К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-596/2026 ~ М-256/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Шокол Е.В.

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

Дело № 2-596/2026

УИД 75RS0025-01-2026-000442-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района, действующего в защиту интересов Калиниченко В. А. к ООО «Сварог-75» о признании трудовых отношений прекращенными по инициативе работника,

УСТАНОВИЛ:

Процессуальный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать трудовые отношения между Калиниченко В.А., 26.01.2000 года рождения и ООО «Сварог-75» прекращенными 25.04.2024 по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ).

В судебном заседании старший помощник прокурора Сухарев А.А. полагал необходимым производство по делу прекратить, в связи с прекращением деятельности ООО «Сварог-75» 26.02.2026 года.

Истец Калиниченко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ООО «Сварог-75» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «Сварог-75» прекратило свою деятельность 24.02.2026, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 15.04.2026.

Данное обстоятельство исключает производство по делу по заявленному иску.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-596/2026 по исковому заявлению прокурора Читинского района, действующего в защиту интересов Калиниченко В. А. к ООО «Сварог-75» о признании трудовых отношений прекращенными по инициативе работника, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное определение изготовлено 15 апреля 2026 года.

Участники

Истец2

  • К. В. А.

  • Прокурор Читинского района

Ответчик

  • ООО "Сварог-75

    ИНН 7500013709ОГРН 1237500006150

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:45

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет № 207

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет № 207 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 14:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:21

    Дело оформлено

  10. 14:21

    Дело передано в архив