РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 г. г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Евсеева С.Н.
при секретаре Жуковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц к администрации Таштагольского муниципального округа о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил признать бесхозяйной недвижимую вещь - участок сетей холодного водоснабжения протяженностью около 60 м., расположенных в районе домов №, 35 по <адрес> в <адрес>, на землях общего пользования, обязать администрацию Таштагольского муницицпального округа обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-<адрес> с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – участка сетей холодного водоснабжения протяженностью около 60 м., расположенных в районе домов № по <адрес> в <адрес>-<адрес> на землях общего пользования.
Требования мотивировал тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО2, в результате установлено, что в районе домов № <адрес> на землях общего пользования, расположен участок сетей холодного водоснабжения протяженностью около 60 м., которые в реестре муниципального имущества Таштагольского муниципального округа не значатся, ресурсоснабжающей организации на обслуживание не передавались. Таким образом, указанные сети водоснабжения и входящий в их состав колодец имеют признаки бесхозяйной вещи. В нарушение требований законодательства администрацией Таштагольского муниципального округа указанный участок сетей холодного водоснабжения не обеспечен надлежащим обслуживанием и содержанием, что не позволяет жителям указанных улиц города получать надлежащие водоснабжение и обслуживание. Отсутствие собственника у указанных объектов приводит к их ненадлежащему содержанию и эксплуатации, что влечет возможность возникновения чрезвычайной ситуации, ставит под угрозу нормальные условия проживания граждан в жилых домах. ДД.ММ.ГГГГ внесено представление в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального округа с требованием устранить выявленные нарушения, однако требования прокуратуры не исполнены.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме, просила установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами в гражданском процессе, в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора <адрес> признала в полном объёме.
Представитель третьего лица КУМИ администрации Таштагольского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объёме, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать бесхозяйной недвижимую вещь - участок сетей холодного водоснабжения протяженностью около 60 м., расположенных в районе домов <адрес>, на землях общего пользования.
Обязать администрацию Таштагольского муницицпального округа (№) обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – участка сетей холодного водоснабжения протяженностью около 60 м., расположенных в районе домов <адрес>, на землях общего пользования.
Установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2026 г.
Судья С.Н. Евсеев