ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Портнягиной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Портнягиной Н.С. в пользу истца сумму задолженности с 18.09.2024 по 18.02.2024 г. в размере 468 644 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 216 руб. 12 коп., обратить взыскание на транспортное средство марки NISSAN Almera, 2015, № путем реализации с публичных торгов.
До начала судебного заседания 25.05.2026 года от истца ПАО «Совкомбанк» поступил отказ от исковых требований и прекращения производства в связи с урегулированием настоящего спора и примирения сторон.
Истец ПАО «Совкомбанк» извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
Ответчик Портнягина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований в части, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом, суд, в соответствии с частью 3 статьи 173 и абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с отказом от иска, истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной государственной пошлины согласно платежному поручению №131 от 18.02.2026, т.е. 70 % от 34216,12 = 23 951,3 руб.
Руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Портнягиной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - принять и производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.