ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области, в составе, председательствующего судьи Зарубиной Е.П., при секретаре судебного заседания – Машкиной К.О., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Прокопьевск Кемеровской области Митиной А.В., подсудимого –Шишкина В.В., его защитника – адвоката Нероновой Т.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовного судопроизводства, уголовное дело в отношении:
Шишкина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.2 УК РФ УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишикин В.В. совершил преступление – организация деятельности религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, при следующих обстоятельствах:
Шишкин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление против основ Конституционного строя и безопасности Государства. Так, 12.09.1993 в целях совместного исповедания и распространения веры свидетелей Иеговы на территории г. <...> образована местная религиозная община Свидетелей Иеговы, Устав которой зарегистрирован 23.12.1993 в Министерстве юстиции Российской Федерации Управления юстиции администрации Кемеровской области, которая 27.10.1999 перерегистрирована с наименованием Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Прокопьевск», сведения о которой внесены 21.02.2003 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области в качестве юридического лица с присвоением ОГРН <...>, юридического адреса: <...> (далее – МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск»), то есть являющаяся в силу п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 8 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозным объединением всех лиц из числа последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы, проживающих на территории г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кемеровской области.
На основании Апелляционного определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 по делу № <...> оставленного без изменения Решения Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 по делу № <...>, согласно которому Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (ОГРН <...>) и входящие в ее структуру местные религиозные организации, в том числе МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» (ОГРН <...>) ликвидированы, по основаниям, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Не позднее 30.06.2022, Шишкин В. В., ДД.ММ.ГГГГ <...> до 17.07.2017 входящий в Совет МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» и являющийся доверенным лицом Совета директоров религиозной общины Свидетели Иеговы в Норвегии, заведомо зная о том, что в отношении Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (ОГРН <...>) и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» (ОГРН <...>), судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации, в связи с осуществлением экстремистской деятельности, данная организация признана экстремистской и включена в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и сведения об этом в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.10.2007 № 1420-р опубликованы в официальном периодическом издании «Российская газета» - Федеральный выпуск <...> (<...>) от 06.09.2017, а также 16.08.2017 размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: <...>, будучи осведомленным надлежащим образом о ликвидации и исключении МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» (ОГРН <...>) из ЕГРЮЛ, то есть осознавая, что организация и продолжение деятельности МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» запрещено, действуя умышлено, в период времени с 30.06.2022 по 21.01.2025, с целью организации на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса деятельности религиозного объединения либо иной организации, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности, имея реальную возможность прекратить свою противоправную деятельность по организации деятельности МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск», умышленно продолжая выполнять действия, направленные на реализацию указанного преступного умысла, осознавая при этом, что своими действиями подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности и отношения к религии вследствие возбуждения религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии и желая этого, действуя из экстремистских побуждений, выражающихся в пропаганде преимущества последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед иными лицами, негативной оценке лиц, не являющихся последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы и побуждении разрыва с ними родственных и семейных отношений, находясь в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, в нарушение:
- Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, согласно которому всякое выступление в пользу религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (п. 2 ст. 20);
-Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, согласно которой запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание религиозной розни (ч. 5 ст. 13); государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признаку религиозной принадлежности (ч. 2 ст. 19); не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда религиозного превосходства (ч. 2 ст. 29);
- Федерального закона Российской Федерации от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которому запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону (п. 4 ст. 6);
- Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которому в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности (ст. 9), из экстремистских побуждений организовал деятельность запрещенной судом МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск», состоящую в созыве собраний лиц из числа последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы, проживающих на территории <...>, организации религиозных выступлений и богослужений на данных собраниях, распространении среди данных лиц литературы экстремистского содержания, сборе с указанных лиц финасовых средств под видом пожертвований; осуществлении проповеднической деятельности.
Так, в период времени с 30.06.2022 по 21.01.2025, Шишкин В.В., реализуя преступный умысел, находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <...> <...>, заведомо зная, что осуществляемая им деятельность незаконна, признана судом экстремистской и запрещена, в целях избежания изобличения со стороны правоохранительных органов - используя не установленное в ходе следствия техническое устройство позволяющее проводить видеоконференцсвязь на расстоянии в режиме реального времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также лично с последователями экстремистской местной религиозной организации, на постоянной основе организовывал проведение религиозных собраний МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» по адресу: <...>. В ходе проведения религиозного собрания, организованного для последователей экстремистской местной религиозной организации, Шишкин В.В. лично давал ход его началу и окончанию, организовывал порядок религиозных выступлений и богослужений присутствующими на собрании последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы, проводил выступления, призывавшие к пропаганде исключительности религии Свидетелей Иеговы над другими религиями.
Шишкин В.В., имея реальную возможность по своей воле прекратить деятельность организации МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» которая ликвидирована и запрещена по решению суда в связи с осуществлением экстремистской деятельности, добровольно организацию собраний и свое участие в ее деятельности не прекратил, в органы власти не явился до пресечения его преступной деятельности путем возбуждения в отношении него уголовного дела.
Тем самым, Шишкин В.В., организовал деятельность МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск», признанной экстремистской и запрещенной на основании указанных выше решений Верховного суда Российской Федерации, направленную против основ конституционного строя и безопасности государства.
В судебном заседании подсудимый Шишкин В.В., понимая существо предъявленного обвинения, заявил о не признании своей вины, указав, что следствие ошибочно признанны его действия по исповеданию веры «Свидетелей Иеговы» как террористические, поскольку Конституция Российской Федерации признает право на свободу вероисповедания.
По обстоятельствам дела показал, что он никогда не был представителем и учредителем МРО «Свидетели Иеговы Прокопьевск», что подтверждается материалами уголовного дела.
Он не был знаком ни с уставом, ни с иными документами этого юридического лица. Согласно протоколам заседаний, назначений и переизбраний председателей МРО «Свидетели Иеговы г. Прокопьевск» его фамилии, связанной с данным юридическим лицом, не имеется, поэтому, если человек является Свидетелем Иеговы, то он автоматически не становится членом юридического лица МРО СИ Прокопьевск «Свидетели Иеговы». Относительно Свидетели Иеговы Норвегии может пояснить, что в томе № 2 на л.д. 52 есть дата 16.02.2017 г., которая сделана до решения Верховного Суда Российской Федерации о запрете юридического лица, а потому, он считает, что эта запись не имеет отношения к предъявленному ему обвинению.
Проведение богослужений не запрещено. Так, Пленум Верховного Суда РФ № 11 от 28.07.2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» разъяснил, что в случае признания религиозного объединения экстремистским, верующие могут продолжать реализацию права на свободу вероисповедания, в том числе посредством индивидуального или совместного исповедания религии, совершения богослужений или иных религиозных обрядов, если они не содержат признаков экстремизма.
Продолжение реализации права на совместное исповедание веры означает, что на богослужениях будут обсуждаться те же вероучения, будут соблюдаться те же порядки, которые характерны для данной религиозной конфессии, и которой принадлежало индивидуальное юридическое лицо.
В его действиях отсутствовали признаки экстремизма. Действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды считаются высказывания о необходимости геноцида, массовых репрессий, включая применения насилия в отношении какой-либо нации, социальной группы или религии. Однако, закон не признает экстремизмом исповедание веры и богослужений той религии, к которой принадлежало индивидуальное юридическое лицо. На листе 5 обвинительного заключения говорится, что он «Организовал порядок религиозных выступлений и богослужений», проводил выступления, призывающие к пропаганде исключительной религии Свидетели Иеговы над другими религиями. Однако, сторона обвинении не указывает когда, где и в присутствии каких лиц им (Шишкиным) допускались какие-либо высказывания и пропагандирующие превосходство Свидетелей Иеговы над другими религиями, и не приводит содержании и цитаты таких высказывании. Не учитывается тот факт, что «Свидетели Иеговы» просто не могут превосходить других, т.к. все люди на земле являются грешными из-за того, что наших родителей породил Адам и Ева, которые потеряли совершенство, и передали нам генетически болезни, грех или склонность к греху и смерть. В своей жизни он старается развивать смирение, и ему всегда сопутствуют слова Господа нашего Иисуса Христа: «не судите, да не судимы будете..».
Если человек считает свои убеждения правильными и истинными, является ли это признаком экстремизма? Нет, поскольку любой человек, исповедующий любую религию, может считать её истинной, а иначе не зачем её исповедовать.
Разница между юридическим лицом МРО «Свидетелей Иеговы» Прокопьевск и понятием «Свидетели Иеговы» в том, что закон запрещает организацию юридического лица, которое было признано экстремистским и ликвидировано. Но продолжение вероисповедания религиозных убеждений не образует состава преступления, т.к. они основаны не юридическим, а каноническим устройством религии.
У него не было мотивов совершать преступление. Состав преступления, предусмотренного ст. 282.2 УК РФ состоит совершении действий экстремисткой направленности совершенное умышленно по мотивам политической, расовой, религиозной вражды или ненависти, а потому мотивы совершения преступления подлежат доказыванию. Однако, у него не было указанных мотивов. Все действия совершались в целях поклонения и служения Богу. Он никогда не проповедовал идеи вражды и ненависти. Напротив, старался следовать примеру Иисуса Христа, который проповедовал любовь к Богу и ближнему, а также надежду на вечную жизнь. Когда я узнал из Библии, что благодаря искупительной жертве Иисуса Христа люди смогут жить в раю на земле без болезней, старости и смерти, то это его затронуло и побудило жить в согласии с волей Бога. Когда он принял крещение в 1998 году, то он не думал, что произойдет через 19 лет. Тогда он не думал, что Свидетели Иеговы запрещены, поэтому его мотивом было служение Богу.
В томе № 1 на листе дела 214 следует, что собеседники подключаются к конференции. Если они подключаются к конференции, то они участники, а не организаторы. Однако, в выводах в томе <...> на л.д.227 специалист говорит, что он не подключился, а открыл мероприятие он-лайн конференции. С данным выводом он не согласен, т.к. считает, что по аудиозаписям невозможно определить организатора конференции. Далее специалист говорит, что он приветствует участников конференции, вместе с тем, тот факт, что один здоровается с другим человеком, не означает, что лидер какой-то организации, в том числе ликвидированной МРО «Свидетели Иеговы» Прокопьевск, к тому же на вменяемых ему в вину богослужениях, он лишь мирно обсуждал религиозные вопросы, основанные на Библии. Никто не пропагандировал преимущества одной религии над другой, не призывал к свержению конституционного строя и отказу гражданских обязанностей. От дальнейшей дачи показаний отказывается. Просит вынести в отношении него оправдательный приговор.
Основываясь на показаниях подсудимого Шишкина В.В. суд принимает их в качестве доказательства по уголовному делу. Вместе с тем, суд отвергает показания Шишкина В.В. в части организации и активного участия в запрещенной организации МРО «Свидетели Иеговы» г. Прокопьевск, поскольку показания в указанной части опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом, а потому в этой части суд расценивает эти показания Шишкина В.В. как способ защиты, вызванный желанием уменьшить степень своей ответственности за совершенное преступление.
Виновность подсудимого Шишкина В.В. в совершении инкриминируемого преступного деяния установлена в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно, показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов, иными документами, оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №1 показал, что познакомился с Шишкиным В.В. в 2024 года у <...>» около магазина «Р.». Он остановился и стали разговаривать, в разговоре он говорил о себе, т.к. у него в жизни происходили трагические события. Шишкин В.В. его слушал, поддержал морально. Затем он стал проводить время совместно с Шишкиным В.В. – ходили в лес, на рыбалку. Через 3-4 месяца после его знакомства с Шишкиным В.В., последний посоветовал читать ему Библию. Все, что было ему не понятно в Библии, он спрашивал у Шишкина В.В., который разбирался в Священном писании. При этом Шишкин В.В. приходил к нему в гости, и они говорили о Библии, но при этом в Церковь они с Шишкин В.В, не ходили, не знает почему. Кроме того, он читал литературу, которую ему советовал Шишкин В.В,, данную литературу он находил в сети «Интернет», а именно после общения с Шишкин В.В, он стал понимать Священное Писание. Кроме того, общение с Шишкин В.В, было в телеграмм- канале, созданной Шишкин В.В, группе «Свидетели Иеговы». В данной группе состоял не только он с Шишкиным В.В., но были и другие люди, в группе говорили про «Свидетелей Иеговы», данная группа была религиозного содержания. Иногда он вместе с Шишкин В.В, читал Библию, а иногда к ним приходили знакомые Шишкин В.В,, они вместе читали, как зовут людей, которые приходили к Шишкин В.В,, он не знает. Происходили групповые встречи на улице. Шишкин В.В, живет у магазина «Р.» по <...>, точный адрес он не знает. Шишкин В.В, его предупреждал, чтобы он ничего лишнего по телефону не говорил ему, «говорил, что их преследуют», религия под запретом. Однако по телефону он говорил Шишкин В.В, какую главу в Библии он прочитал. Происходило общение и по видеосвязи «он-лайн» при этом присутствовали еще бабушки, но сколько их было не знает. По видеосвязи говорили о Библии, общались по видеосвязи «он-лайн» только на темы Священного Писания. Общение происходило в форме вопрос-ответ, при этом общение было не только с Шишкин В.В,, но и другими людьми. Последнее общение с Шишкин В.В, было в январе 2025 года. Охарактеризовать может подсудимого как порядочного человека, очень дружелюбного и общительного.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.3 л.д.94-97, т.3 л.д. 100-103 – показания в очной ставке).
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что около года назад он начал читать «Библию и «Священное писание», к этому его натолкнул Шишкин В.В. С Шишкиным В.В. он познакомился около года назад, когда он проходил мимо магазина «Свидетель №1» возле Снежинки. В тот день он был в подавленном настроении, и Шишкин В.В., который чистил улицу от снега, подошел к нему и спросил, что произошло. Он ответил, что у него в жизни все плохо, после чего Шишкин В.В. начал с ним разговаривать и постепенно они стали говорить о религии. Он и Шишкин В.В. встречались на протяжении нескольких дней и все больше и больше говорили о религии. Примерно на 4 день общения, Шишкин В.В. предложил ему изучать вместе с ним «Священное писание» и сказал, что у него наладится жизнь, после того как он начнет с ним учения. На данное предложение он согласился, и придя домой, он достал книгу «Священное писание». Шишкин В.В. работает грузчиком, а где именно ему неизвестно. В свободное от работы время Шишкин В.В. проповедовал ему и другим людям учение по книге «Священные писания». Через месяц после того, как он начал учиться у Шишкина В.В., тот сказал, что данное движение называется «Свидетели Иеговы». Он не знает, как остальным, но ему Шишкин В.В. намекал на то, что его учения незаконны, он говорил: «Иисуса преследовали и нас преследуют». Также Шишкин В.В. говорил, чтобы по телефону он не говорил ничего лишнего. С Шишкиным В.В. он общался примерно 1 раз в неделю. Общались как в жизни, так и в приложении «Телеграмм». Когда они встречались вживую, чаще всего они были у него дома, также встречались дома у Шишкина В.В. около магазина <...>, точный адрес не помнит. У Шишкина В.В. и у него дома он иногда пересекался с другими учениками Шишкина В.В. В «Телеграм» они часто общались вдвоем, но иногда к ним подключались люди и слушали их диалог. На групповых встречах с Шишкиным В.В. они разбирали сотворение земли и того, что будет в будущем, текста «Священного писания» и «Библии».
Из показаний Свидетель №1, данных в ходе очной ставке следует, что примерно осенью 2024 года, когда он проходил мимо магазина «<...>» возле спортивного комплекса «<...>» <...> В тот день он был в подавленном настроении, и Шишкин В.В., который чистил улицу от снега, подошел к нему и спросил, что у него произошло. Он ответил, что у него в жизни все плохо, после чего Шишкин В.В. начал с ним разговаривать и постепенно они стали говорить о жизни. Они встречались на протяжении нескольких дней и все больше и больше говорили о жизни, о его жизненных проблемах. В один из дней, точно назвать затрудняюсь в какой именно, он начал говорить Шишкину В.В., что у него дома есть – «Библия», то есть он увлекается религией. Шишкин В.В. объяснял ему некоторые положения, содержащиеся в «Библии», а также по книге – «Священные писания», которые он спрашивал. Шишкин В.В., говорил ему, что наладится жизнь. Шишкин В.В. хорошо разбирается в положениях, содержащихся в «Библии», поэтому рассказывал ему о них и ему становилось спокойнее. В свободное от работы время Шишкин В.В. проповедовал ему и другим людям учение по книге «Священные писания». Через месяц после того, как он начал учиться у Шишкина В.В., последний сказал, что данное движение называется «Свидетели Иеговы». Шишкин В.В. намекал на то, что учения незаконны, говорил: «Иисуса преследовали и нас преследуют». Также Шишкин В.В. говорил, чтобы по телефону он не говорил ничего лишнего. С Шишкиным В.В. он общался по-разному, могли общаться раз в неделю, а также могли общаться, например, раз в месяц. Общался он с Шишкиным В.В. как в жизни, так и в приложении «Телеграмм». Когда они встречались вживую чаще всего были у него дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, также встречались дома у Шишкина В.В., около магазина «<...>». В мессенджере «Телеграмм» они часто общались вдвоем, но иногда к ним подключались люди и слушали их диалог, их общение как правило заключалось в том, что Шишкин В.В. в ходе общения рассказывал религиозные положения, содержащиеся в книге «Священное писание» и в «Библии», в котором рассказывал ему и другим лицам о религиозном течение – «Свидетели Иеговы». На групповых встречах, он и Шишкин В.В., и другие лица, разбирали сотворение земли и того, что будет в будущем, разбирали текста «Священного писания» и «Библии», говорил, что религиозное течение – «Свидетели Иеговы» является одним из основных религиозных течений, то есть Шишкин В.В., так скажем, возглавлял их групповые встречи, давал ход началу и окончанию групповых встреч, так же кто-то из иных лиц мог сказать что-то, вносить поправки.
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил частично, указав, что лиц, среди который Шишкин В.В. осуществлял проповеди, он не знает. Учениками Шишкин В.В. их никого не называл, свой протокол допроса он читал, его подтверждает, подписи в протоколе допроса подтверждает.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д.131-135) следует, что он проходит службу в УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу в должности старшего оперуполномоченного. В рамках его служебной деятельности поступила информация, что житель г. Прокопьевска Шишкин В.В. совершает преступную деятельность путем организации собраний МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск», признанной экстремистской. Организатор собраний МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» Шишкин В.В. является одним из старейшин данной организации, то есть в его полномочия входят организация собраний, подготовка и раздача между участниками различных брошюр, журналов, программ на тему религии Свидетелей Иеговы, поддержание связи с районным управляющим (на ранг выше, чем старейшина), сбор денежных средств с участников собраний, отправка отчетностей в Управленческий Центр Свидетелей Иеговы и получение от них указаний. В рамках своей деятельности Шишкин В.В. использует различную литературу на тему религии Свидетелей Иеговы. Также использует электронные носители такие, как ноутбук, при помощи которого осуществляет видеоконференцию собраний при помощи приложения «ZOOM»; свой ноутбук, находящийся у него по месту жительства, с помощью которого обрабатывает и распечатывает различные листовки, буклеты, журналы, программы собраний и др.; электронные носители информации (жесткие диски, флеш-карты, оптические диски), на которых хранит и перемещает различную информацию, связанную с преступной деятельностью, при этом предварительно шифрует ее специальными компьютерными программами; мобильные телефоны, с помощью которых связывается с членами МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» для организации собраний, а также с районными надзирателями и Управленческим Центром Свидетелей Иеговы. Все электронные носители по установке из Цента в обязательном порядке имеют пароль или специальную шифровальную программу, это делается для конспирации преступной деятельности, чтобы во время обыска и изъятия данных носителей в ходе предварительного следствия было невозможно извлечь информацию, имеющую значение для уголовного дела. Также имеются специальные программы для удаления информации, и ее полного стирания, чтобы нельзя было восстановить в рамках компьютерных экспертиз. Из Управленческого Центра Свидетелей Иеговы путем электронных сообщений постоянно приходят различные установки по мерам конспирации, проведению собраний, информация о региональных съездах. Все это Шишкин В.В. разъяснял участникам собраний, доводил до них информацию, получаемую из Центра. Также, после того, как в отношении организаторов и участников Свидетелей Иеговы правоохранительными органами РФ начали возбуждаться уголовные дела, из Центра приходит различная юридическая информация, как противодействовать органам предварительного следствия. Это могут быть различные юридические бланки, оказание бесплатной юридической помощи. При этом до обвиняемых (подозреваемых) доводится, что главное необходимо любыми способами не содержаться под стражей или домашнем аресте, настаивать в суде, чтобы в отношении них избрали меру пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении» или меру принуждения «обязательство о явке», чтобы потом имелась возможность для скрытного выезда за территорию Российской Федерации и в последующем получения финансовой и юридической помощи со стороны Управленческого Центра Свидетелей Иеговы. В подтверждение своих слов может указать, что практически все обвиняемые (подозреваемые) в судах при решении вопроса о продлении в отношении них меры пресечения, после того как им дают слово, начинают читать один и тот же текст, опираясь при этом на конституцию РФ и свободе вероисповедания. Также, всех участников собраний организации Свидетелей Иеговы убеждают в том, что сотрудники правоохранительных органов – это слуги сатаны, а тюремное заключение является одним из способов дьявола подорвать веру в Иегову. Данная информация поступает в электронном виде старейшинам, которые в свою очередь доводят ее до участников собраний (текстовые файлы или видеозапись проповедника). При этом участников убеждают в том, что вскоре в мире произойдет апокалипсис, после которого верующие в Иегову возродятся вновь, а неверующие попадут в ад, поэтому во время допросов необходимо пользоваться статьей 51 Конституции Российской Федерации и отказываться от дачи показаний, что бы за этим не последовало (привлечение к уголовной ответственности и др.) При этом в своих обращениях проповедники используют такие слова, как «смирение», «стойкость», «мужество», что в свою очередь психологически влияет на участников, воодушевляя их. Все это усложняет деятельность правоохранительных органов по выявлению и пресечению данной деятельности. В подтверждение своих показаний может указать на практические случаи при допросах свидетелей, которые даже на такую фразу, как «Назовите Ваши фамилию, имя, отчество» отвечают только одной фразой «статья 51». Кроме того, учитывая, что Управленческий Центр Свидетелей Иеговы располагается в США, данная религия является иностранной. То есть, все денежные средства получаемые из пожертвований, отправляются за границу, что в свою очередь наносит удар по экономике РФ. Также, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемые или их защитники используют фотофиксацию, чтобы в последующем направить в электронном виде в Управленческий Центр Свидетелей Иеговы. При этом участникам доводится о необходимости в данном действии, чтобы им смогли оказать бесплатную юридическую помощь. То есть, вся информация о способах и методах выявления и пресечения преступной деятельности правоохранительными органами Российской Федерации, попадает на территорию иностранного государства, что в свою очередь также негативно складывается на обороноспособности страны. Что касается сбора денежных средств и их дальнейшей передачи в Центр, участники и организаторы местных религиозных организаций особенно тщательно конспирируются, доступ к данной информации имеют только лица из узкого круга участников. Также, по указанию Центра и написанной их психологами литературе, одним из главных принципов веры в Иегову является «служение», то есть поквартирные обходы и проповеди данной религии. Это делается для того, чтобы завлекать все больше участников, которые в последующем будут сдавать пожертвования. Шишкин В.В. также занимался служением, как и иные участники, в том числе и после официального запрета деятельности данной религиозной организации. В рамках его служебной деятельности в 2022 году поступила информация о том, что Шишкин В.В. незаконно организовывал собрания МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» по адресу: <...>. В связи с этим руководством УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в результате чего путем аудио-фиксации в период с 30.06.2022 по конец декабря 2024 года, зафиксирована противоправная деятельность Шишкина В.В., который находясь в вышеуказанной квартире, организовывал собрания участников МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск». Кроме того, причастность Шишкина В.В. к МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» подтверждается материалами ОРД, где указано о том, что Шишкин В.В. обладал полномочиями от Совета директором религиозной общины Свидетелей Иеговы в Норвегии принимать в качестве пожертвования от местной религиозной организации Свидетели Иеговы «Прокопьевск» объекты недвижимости и распоряжаться ими, а также представлять интересы религиозной общины Свидетелей Иеговы в Норвегии во всех регистрационных государственных органах и организациях, подписывать от имени указанной общины документы. Согласно документам, полученным в ходе ОРМ, в дальнейшем Шишкин В.В. передал объекты недвижимости, где располагался лекционный зал МРО Свидетели Иеговы «Прокопьевск» К.С.В, на безвозмездной основе. Следовательно, Шишкин В.В. активно принимал участие в становлении религиозной местной организации в г. Прокопьевске, от лица Совета директоров религиозной общины Свидетелей Иеговы в Норвегии, то есть являлся доверенным лицом вышеуказанной общины. В последующем данные материалы ОРД переданы в следственный отдел СУ СК РФ для рассмотрения вопроса о привлечении Шишкина В.В. к уголовной ответственности.
Из показаний свидетеля Шишкина В.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д.136-139) следует, что у него есть сын Шишкин В.В. Сына может охарактеризовать как ленивого, учился как попало, особого рвения к учебе не проявлял, добрый, но увлекается не тем, поэтому они не общаются. Он перестал общаться с сыном по причине того, что он не разделял веру, так как он человек православный, а сын проповедует веру «Свидетелей Иеговы». Сын читает проповеди людям, организовывает какие-то собрания, по квартирам ходит. Точнее, раньше это делал, до тех пор, пока Шишкина В.В. не посадили под домашний арест. Шишкин В.В. продолжал фактическое участие в деятельности МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» после ее ликвидации, то есть после 17.07.2017. Шишкин В.В. участвовал в проводимых собраниях МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» в том числе по видеосвязи с целью осуществления агитационных выступлений перед собравшимися, путем пропаганды деятельности данной запрещенной организации МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск». Об этом ему известно со слов сына, как сын ему сказал: «Еще посмотрим папа, кто из нас был прав». Он пытался донести до своего сына, что вера может быть только одна, но сын его не слушал никогда, сын считает, что единственная правильная вера это вера Свидетелей Иеговы. Шишкин В.В. увлекается этим давно, еще до того, как МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» была признана экстремисткой организацией.
Свидетель Свидетель №2 показал, что подсудимый приходится ему родным братом, охарактеризовать Шишкина В.В. может как положительного человека, не пьет, не курит, законопослушный. Работал на 3-4 работах, ухаживал за матерью <...>, хорошо относится к его детям. Он знает об увлечении Шишкина В.В. Библией, которую подсудимый часто читает. При этом он не знает, какую религию исповедует Шишкин В.В., однако исповедует 20 лет. Шишкин В.В. имеет средне-техническое образование, но по профессии он не работает. Ему известно, что Шишкин В.В. привлечен к уголовной ответственности за участие в запрещенной религиозной организации, но он в это не верит. У Шишкина В.В. проблемы <...>. Отвечая на вопрос подсудимого, свидетель пояснил, что от Шишкина В.В. не слышал призывы, касающиеся подрыва конституционного строя.
Кроме того, вина подтверждается письменными материалами уголовного дела, непосредственно исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2025 года (т.4 л.д.1-5), согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <...> (место жительства Шишкина В.В.), как место совершения преступления. в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.
- уставном местной религиозной организации «Свидетели Иеговы» Прокопьевск» (т.2 л.д.19-23), согласно которому Устав зарегистрирован Управлением юстиции Администрации Кемеровской области. Цели и задачи определены как координация проповедческой деятельности лиц, исповедующих религию «Свидетелей Иеговы». Высшим органом управления является Совет. Постоянно действующим органом управления – Комитет, возглавляемый председателем;
- резолюцией религиозной общины «Свидетели Иеговы» (т.2 л.д.45), согласно которой Совет директоров Религиозной общины Свидетели Иеговы в Норвегии выражают согласие на принятие в качестве пожертвования от местной религиозной организации Свидетели Иеговы «Прокопьевск» нежилое помещение по адресу: <...>. Кроме того, Совет директоров Религиозной общины Свидетели Иеговы в Норвегии уполномочивают Шишкина В. В. представлять интересы религиозной общины «Свидетели Иеговы» в Норвегии в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, органах власти, местного самоуправления, а также перед коммерческими и некоммерческими организациями;
- протоколом осмотра документов от 10.02.2025 года (т.5 л.д.1-58), согласно которому осмотрены материалы, предоставленные сотрудниками управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в отношении Шишкина В.В., а именно постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности <...> от 10.01.2025; справка-меморандум аудиозаписи от 30.06.2022; справка-меморандум аудиозаписи, от 02.07.2022; справка-меморандум аудиозаписи от 03.07.2022; справка-меморандум аудиозаписи от 05.07.2022; справка-меморандум аудиозаписи от 06.07.2022; справка-меморандум аудиозаписи от 25.09.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 26.10.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 27.10.2023; справка-меморандум аудиозаписи от19.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 20.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 21.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 29.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 30.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 31.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 02.01.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 10.01.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 11.01.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 15.01.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 22.05.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 23.05.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 05.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 06.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 07.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 26.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 30.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 07.07.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 08.07.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 09.07.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 12.07.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 13.07.2024; DVD+RW диск с аудиозаписями меморандумов рег. <...> от 10.01.2025; запрос о проведении религиоведческого исследования рег. <...> от 06.11.2024,; религиоведческое исследование от 09.12.2024; постановление о возбуждении ходатайства перед <...> судом о рассекречивании документов рег. <...> от 05.11.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина рег. <...>сс от 03.06.2022; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина рег. <...>сс от 03.06.2022; постановление о возбуждении ходатайства перед <...> судом о рассекречивании документов рег. <...> от 26.08.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина рег. <...>сс от 22.09.2023; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина рег. <...>сс от 22.09.2023; постановление о возбуждении ходатайства перед <...> судом о рассекречивании документов, рег. <...> от 26.08.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 29.02.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 29.02.2024; постановление о возбуждении ходатайства перед <...> судом о рассекречивании документов, рег. <...> от 26.08.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 17.01.2023; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 17.01.2023; копия решения верховного суда от 20.04.2017; протокол опроса Т.Л.А. от 19.12.2024,; справка по результатам рассмотрения материалов оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; дело правоустанавливающих документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>; дело правоустанавливающих документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>; запрос в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, рег. <...> от 08.07.2022; ответ из Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, рег. <...> от 08.07.2022.
Указанные меморандумы от 15.11.2025 года прослушаны в судебном заседании. Из изложенных в справках-меморандумах, а также в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм (т. 4 л.д.33-189), следует, что Шишкин В.В. организовал деятельность запрещенной судом МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск», состоящую в созыве собраний лиц из числа последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы, проживающих на территории г. Прокопьевска и Прокопьевского района.
Шишкин В.В. как руководитель организации МРО «Свидетели Иеговы Прокопьевск» организовывал религиозные выступлений и богослужения на собраниях, распространял среди «учеников» литературы экстремистского содержания, осуществлял проповедническую деятельность, и заведомо зная, что осуществляемая им деятельность незаконна, признана судом экстремистской и запрещена. В в целях избежания изобличения со стороны правоохранительных органов - использовал технические средства, позволяющее проводить видеоконференцсвязь на расстоянии в режиме реального времени. В ходе проведения религиозного собрания Шишкин В.В. давал ход его началу и окончанию, организовывал порядок религиозных выступлений и богослужений присутствующими на собрании последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы, проводил выступления.
Кроме того, из прослушанных меморандумов следует, что Шишкин В.В, обучает присутствующих, как правильно отвечать на вопросы представителей власти об их встречах, о необходимости соблюдать меры конспирации, и не сообщать о том, что встречаются они для проведения собраний, как нужно вести себя в случае задержания – «говорить, воспользуюсь ст. 51 Конституцией РФ». В случае если попросят разблокировать телефон, то можете его передать и говорить «на основании ст. 51 Конституции РФ», нужно проявлять осторожность «была сотрудница ФСБ, ну почему- то братья не заметили, раз они осторожность проявляют?» (файл «<...>).
Из файла «<...>) следует, что Шишкин В.В. («М») обсуждает сумму пожертвования, которая переводится ему как руководителю МРО «Свидетели Иеговы Прокопьевск» « тебе же я перевела», а также пожертвования надо собирать. При этом «Ж1» сообщает Шишкину В.В., что все сумму переводит ему (Шишкин В.В,): «ну я тебе всегда отдаю», «я вот откладывала, потом тебе перевела, у меня три тысячи напилось». Также Шишкин В.В, сообщает, что собранные суммы пожертвований необходимо передать надо «15 или 30 числа». Из файла «<...>) следует, что обсуждаются вопросы пожертвования, при этом Шишкин В.В, говорит «что уже все собрали». В диалоге с Шишкиным В.В. сообщает, что пока не нужно ему переводить деньги, на что «Ж» сообщает, что «остальное оставляй у себя до следующего раза».
Из файла «<...>) Шишкин В.В. на очередной он-лайн трансляции проводит беседу с другими лицами (<...>) «Вер, помнишь в Библии сказано, что коварно сердце человеческое», Ж19 отвечает, что «знает только Иегова». Таким образом, Шишкин В.В. в беседе с другими лицами не только осуществляет проповеди, но и рассказывает суть и значение прочитанного, указывая, что «Иегова» является культом поклонения, поскольку («только Иегова знает человека»).
Шишкин В.В. как руководитель МРО «Свидетели Иеговы» на собраниях зачитывает «Луки 21:11», а после сообщает, что литература и видео с нашего сайта поможет оставаться преданными Богу. Затем Шишкин В.В. указывает какую главу они будут читать (например говорит читать «От Матфея, 24 –я глава»).
Таким образом, анализ справок меморандумов по результатам проведения ОРМ подтверждают предъявленное подсудимому обвинение как организацию деятельности религиозного объединения или организации, поскольку участники религиозной деятельность под руководством Шишкина В.В. используют цели и задачи, формы деятельности ликвидированной местной организации «Свидетели Иеговы Прокопьевск», при этом активно используют материалы (литературу) международного движения «Свидетели Иеговы».
Из заключения эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.5-271) следует, что голос и устная речь Шишкина В.В. имеется на фонограммах, зафиксированных в СФ1-СФ10, СФ12, СФ14-СФ15, СФ23-СФ24, СФ26-СФ42, СФ45-СФ88. Фразы, произнесенные Шишкиным В.В., в текстах разговоров соответствуют обозначению «М».
На фонограммах, расположенных на DVD+R диск «VS» признаков монтажа либо иных изменений, произведенных в процессе записи или после нее, не имеется.
Согласно заключению эксперта от 10.07.2025 года (т.5 л.д.145-204следует, что в представленных материалах (справки-меморандумы по результатам проведения ОРМ) содержатся положения религиозного характера. Эти положения относятся к религиозному течению, которое культом своего поклонения делает Бога, именуемого Иеговой. Употребление имени «Иегова» вместо слова «Бог» является специфическим для Свидетелей Иеговы, использующим его в названии своей организации. Практически ни одна христианская конфессия не использует слово «Иегова» как синоним слову «Бог», поскольку христианский Бог представлен догматом Троицы. Можно утверждать, что участники мероприятий, зафиксированных и отраженных в меморандумах, активно использующие в своих выступлениях слово «Иегова» и т.п., исповедуют вариант религии, представленный религиозной доктриной организации Свидетелей Иеговы, созданной в Соединенных Штатах Америки в конце XIX века.
Зафиксированные в меморандумах мероприятия имеют явные признаки хорошей организованности, поскольку проведены по четко выверенным алгоритмам и продуманной программе. Исходя из юридического определения религиозной организации как добровольного объединения граждан, образованного в целях совместного исповедания и распространения веры под которой понимается установка специфического сознания и психологическая расположенность человека, объектом которых являются сверхъестественные силы или существа мы можем определить статус участников собраний, зафиксированных в справках-меморандумах, как представителей религиозной ориентации. Основан этот тезис на анализе рассматриваемых текстов, из которых следует, что участники бесед на добровольной основе встречаются и исповедуют определенную религиозную веру, что следует из характера обсуждаемых вопросов, имеющих ярко выраженную религиозную направленность. В представленных материалах (справки-меморандумы по результатам проведения ОРМ) содержатся признаки проведения религиозного мероприятия группой лиц в форме собраний с использованием интерактивных средств (он-лайн формат). Учитывая то, что участники религиозных мероприятий непосредственно и в полном объеме использовали материалы с официального сайта международной организации Свидетели Иеговы (<...>), то они являются представителями религиозного направления Свидетели Иеговы, осуществляя деятельность в рамках международной религиозной организации Свидетели Иеговы. Реальное проведение мероприятий на основе методических рекомендаций организации Свидетелей Иеговы, исполнение текстов песен, взятых из религиозной литературы Свидетелей Иеговы, обсуждение вопросов организации Свидетелей Иеговы свидетельствуют о том, что проводимые мероприятия носят религиозный характер, а их организаторы и участники предположительно исповедуют религиозную доктрину запрещенной в России экстремистской организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в его состав религиозных организаций и религиозных групп, являющейся филиалом всемирной организации, которую возглавляет Руководящий совет, находящийся за рубежом.
Религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповедание; совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и религиозное воспитание своих последователей (часть 1 статья 6, Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «О свободе совести и о религиозных объединениях»). Религиозная деятельность «ВВ», «ИВ», «М», «С», а также примкнувшим к ним «Л», «Т» по целям и признакам раскрывает их в качестве участников религиозного объединения «Свидетелей Иеговы», особенно это проявляется у «ВВ» и «ИВ». Остальных участников, присутствующих на религиозных мероприятий, проводимых по методическим рекомендациям официального сайта Свидетели Иеговы в онлайн-режиме и зафиксированных в справках-меморандумах по результатам проведения ОРМ, степень вовлеченности в движение «Свидетели Иеговы» определить затруднительно.
Участники религиозной деятельности «ВВ», т.е. Шишкин В. В., «ИВ», т.е. Ш.И.В., а также «М», «С» в г. Прокопьевск реализуют цели и задачи, основные формы деятельности, определенные Уставом ДД.ММ.ГГГГ ликвидированной местной религиозной организации Свидетели Иеговы (Прокопьевск), ликвидированного Управленческого центра Свидетелей Иеговы России, активно используя материалы сайта международного движения «Свидетели Иеговы» <...>. Лидерские качества «ВВ» наиболее ярко проявляются на следующих мероприятиях: 30.06.2022 г., 03.07.2022 г., 05.07.2022 г., 06.07.2022 г., 30.12.2023 г., 06.06.2024 г. На мероприятии от 30.06.2022 г. «ВВ» открывает мероприятие, активно участвует в обсуждении рассматриваемых вопросов. На встрече 03.07.2022 г. «М» и «ВВ» открывают он-лайн - конференцию, приветствуют присутствующих. «ВВ» активно участвует в проведении общения между участниками. «ВВ» объявляет о конце конференц-общения. 05.07.2022 г. «ВВ» выступает в качестве организатора предстоящей конференции - мероприятия: он планирует организационные моменты и содержание мероприятия. 06.07.2022 г. на он-лайн -конференции «ВВ» приветствует собравшихся. «ВВ» принимает активное участие в обсуждении. «ВВ» частично проявляет качества лидера-руководителя мероприятия. На конференц - мероприятии 30.12.2023 г. «ВВ» руководит началом мероприятия. 06.06.2024 г. «ВВ» возглавляет религиозное обучение «П». «ВВ» встречает «П» и «С». «ВВ» выбирает изучаемый урок и руководит обучением. В религиозной деятельности «ВВ» прослеживается продолжение деятельности в качестве лидера ликвидированной местной религиозной организации Свидетели Иеговы (Прокопьевск), а также международных организаций Свидетели Иеговы.
Объективно причастность и вина подсудимого Шишкина В.В. подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 21.01.2025 года (т.3 л.д.42-53), согласно которого в квартире по месту проживания Шишкина В.В. изъята литература, рукописные записи, в которых имеются записи касающихся религиозных выступлений и богослужения Шишкина В.В. и «Свидетели Иеговы». Кроме того, в ходе обыска изъят телефон «Redmi», ноутбук «Acer», используемым Шишкиным В.В. в организации «он-лайн» религиозных собраний МРО «Свидетели Иеговы».
Документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире Шишкина В.В. осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.192-204) с участием специалиста Т.Л.А.
Так, осмотром установлено, что в тетради в клетку содержится текст (выполненный рукописным текстом), содержащий сведения о необходимости служения Богу – «Иегове». При этом на третьем листе тетради содержится запись, выполненная рукописным текстом, указывающая, что служителей/последователей «Иеговы» будут преследовать - «(2 Тим. 3:12) Всех последователей Христа Иисуса, которые хотят преданного служить Богу, будут преследовать.»
Тетрадный лист в полоску (рукописный текст) содержат запись «… Благодарю нашего небесного Отца за вас и за всех, кто пишет мне письма ободрения, чтобы Иегова Бог благословлял вас и укреплял в эти «трудные времена». Пусть Он исполнит ваши желания сердца. Обнимаю вас крепко и заверяю в своей христианской любви. Мы обязательно скоро встретимся за чашечкой чая, чтобы вспомнить наше служение Иегове. Ваш друг Ф.И,О.. <...>».
Кроме того, осмотрена брошюра с надписью: «Иисус Христос. Какой он?». На оборотной стороне имеется тест, содержащий рассуждения о качества «Иисус», «Иеговы» следующего содержания: «Пример Иисуса не может не восхищать. Когда узнаёшь о том, что делал и чему учил Иисус, хочется стать ближе к нему и его отцу Иегове. Какие качества отличают Иисуса? Как стать на него похожим?».
На листе формата А4 (машинописным и рукописным текстом) содержится информация о медицинском вмешательстве, согласие Шишкина В.В. Шишкин В.В. пишет отказ о том, что не желает, чтобы ему делали переливание крови. Участвующий при осмотре специалист Т.Л.А. пояснил, что согласно канонам религиозной деятельности «Свидетелей Иеговы», им нельзя переливать чужую кровь, она считается «грязной».
Кроме того, в осмотрены литература, изъятая в ходе обыска, а именно «Христианские греческие писания», а также «Библия», в которой содержится поклонение Богу – «Иегове» («Знай, что Иегова – Бог, он создал нас, и мы принадлежим ему»). В «Библии» содержится высказывания и песни, восхваляющие «Иегову».
Участвующий в осмотре специалист Т.Л.А. пояснил, что в осмотренных предметах содержатся положения религиозного характера. Эти положения относятся к религиозному течению, которое культом своего поклонения делает Бога, именуемого Иеговой. Употребление имени «Иегова» вместо слова «Бог» является специфическим для Свидетелей Иеговы, использующим его в названии своей организации. Можно утверждать, что тот, кому принадлежит книга, исповедует вариант религии, представленный религиозной доктриной организации Свидетелей Иеговы, созданной в Соединенных Штатах Америки в конце XIX века.
Согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.117-138), согласно которому в памяти SSD накопителя «Panther» s/n: <...> из ноутбука «Acer» s/n: <...> обнаружены сведения по ключевым словам: «Иеговы», «Исследователи», «Свидетели Иеговы», «Сторожевая башня».
В памяти SSD накопителя «Panther» s/n: <...> из ноутбука «Acer» s/n: <...> обнаружены сведения о посещении ресурсов сети «Интернет» с адресом <...> (перекопированы на оптический диск);
Из протокола осмотра предметов от 10.11.2025 года (т.4 л.д.11-16), следует, что осмотрен DVD-диск, приложенный к заключению эксперта <...>-<...>. При открытии диска обнаружена папка с названием: «Приложение к заключению эксперта <...> от 09.04.2025». При открытии данной папки обнаружены 3 папки с названиями: вопрос 1; вопрос 3; вопрос 4. Так, в папке «вопрос 1» содержится папки с названиями: «Иеговы»; «Исследователь»; «Свидетели Иеговы»; «Сторожева башня».
В папке «Иеговы» обнаружены сайт - <...> - Официальный сайт Свидетелей Иеговы (русифицированная версия), а также сайт «Свидетели Иеговы», на данном официальном сайте содержится он –лайн «Библия» и библейские публикации, а также и новости «информация о наших учениях и организации». Кроме того, содержаться официальные сайты: ru-ru - Официальный сайт «Свидетелей Иеговы»; <...> - Официальный сайт «Свидетелей Иеговы<...> | русский».
В папке «Исследователь» содержаться интернет сайты: <...> — интеллектуальный помощник исследователя, подбор списка литературы.
В папке «Свидетели Иеговы» обнаружена информация следующего содержания<...>(Официальный сайт Свидетелей Иеговы: <...>/ (Официальный сайт Свидетелей Иеговы: <...> русский).
В папке «Сторожевая башня» содержится он-лайн библиотека «Сторожевая башня».
Кроме того, имеются сайт «Сторожевой башни» - это официальный сайт «Свидетелей Иеговы», на котором размещена он-лайн библиотека для исследования публикаций изданных «Свидетелями Иеговы» на разных языках - «свидетели иеговы», «иегова свидетель», «сторожевая башня».
Согласно заключению эксперта <...>-<...> от ДД.ММ.ГГГГ (т.5л.д.8-115) следует, что в извлеченном информационном содержимом памяти мобильного телефона «Redmi» IMEI: <...>, <...> обнаружены сведения о посещении ресурсов сети «Интернет» содержащие ключевые слова: «Религия», «Иеговы», «Вера», «Свидетели Иеговы», «Библия», «Сторожевая башня».
В извлеченном информационном содержимом памяти мобильного телефона «Redmi» IMEI: <...>, <...> обнаружены в удаленном виде графические файлы в которых имеются слова: «Свидетели Иеговы/<...>», «Библия». (перекопированы на оптический диск).
Согласно протоколу осмотра предметов от 10.11.2025 (т.4 л.д.6-10) следует, что в осмотренном DVD-диске, приложенный к заключению эксперта <...>-<...>, содержаться 4 папки с названиями: вопрос 1; вопрос 2; вопрос 3; вопрос 4.
В папке «вопрос 1» содержит папки с названиями: Библия; Вера; Иеговы; Исследователь; Свидетели Иеговы; Сторожева башня. В папке «Библия» содержится информация, которая отражает в себе историю посещения веб-страниц: Библия – онлайн. В папке «Иеговы» содержится история посещения веб-страниц, где ключевым словом является «Иеговы». В папке «Религия» содержится история посещения веб-страниц, где ключевым словом является «Религия». В папка «Свидетели Иеговы» содержится история посещения веб-страниц, где ключевым словом является «Свидетели Иеговы». В папке «Сторожевая башня» содержится история посещения веб-страниц, где ключевым словом является «Сторожевая башня».
В папке «Видео файлы». Содержит 2 файла, а также документ видео файлы. На видеозаписях изображен Шишкин В.В, который читает стихи о Иегове.
Согласно выписке из Единого государственного реестра Юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.36) внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица – Местной религиозной организации «Свидетели Иеговы» Прокопьевск» на основании Решения Верховного Суда российской Федерации <...> от 20 апреля 2017 года, в связи с чем МРО «Свидетели Иеговы» Прокопьевск» снята с учета в налоговом органе в связи с ликвидацией (т.3 л.д.37-38).
<...>
<...>
У суда нет оснований не доверять указанным протоколам следственных действий, письменным материалам, в том числе представленным материалам ОРМ, так как судом не установлено нарушений требований уголовно - процессуального законодательства при проведении данных следственных действий, данные протоколы согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.
Оценивая все изложенные выше заключения экспертов, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку судебные экспертизы проведены квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями, соответствуют требованиям действующего Уголовно-процессуального законодательства РФ, а заключения экспертов оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73, содержат мотивированные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы в ясных и понятных выражениях, не содержат каких-либо противоречий. Требования к полноте судебных экспертиз не нарушены, противоречий в выводах экспертиз суд не усматривает.
Данные заключения экспертизы оценивается судом в совокупности с иными доказательствами по делу.
Также судом не установлено каких-либо нарушений при проведении оперативно- розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов. Так, оперативно-розыскные мероприятия проведены уполномоченным на то органом в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученная оперативная информация была проверена и нашла свое полное подтверждение по результатам проведенных ОРМ.
Таким образом, исследовав непосредственно представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд находит доказательства обвинения относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и позволяющими сделать вывод о причастности и виновности подсудимого Шишкина В.В. к совершению инкриминируемом ему преступных деяний.
Свидетели были допрошены в судебном заседании, а также показания свидетелей были оглашены с соблюдением положений ст.281 УПК РФ. Расхождения в показаниях свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, были устранены путем их оглашения, которые Свидетель №1 подтвердил, за исключением того, что Шишкин В.В, не называл своих последователей «учениками». Вместе с тем, указанные обстоятельства противоречия не влияют на доказанность вины подсудимого в предъявленном подсудимому обвинении.
Оснований для оговора свидетелями подсудимого Шишкина В.В. суду не представлено.
Так, согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к действиям, запрещенным как экстремистские, относятся в том числе и возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Под организацией деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана экстремистской (часть 1 статьи 282.2 УК РФ), следует понимать действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации (например, созыв собраний, организация вербовки новых членов, шествий, использование банковских счетов, если это не связано с процедурой ликвидации). (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 23.12.2025) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».
Так, Шишкин В.В. в период времени с 30.06.2022 года по 21.01.2025 года организовывал религиозные собрания по <...> последователей МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск», в ходе которых давал ход их началу и окончанию, организовывал порядок религиозных выступлений и богослужений присутствующими на собрании последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы, проводил выступления, при этом Шишкин В.В. понимал, что организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», в том числе и МРО «Свидетели Иеговы Прокопьевск» на основании решения Верховного суда Российской Федерации от 17.07.2017 года была признана экстремистской, по основаниям, предусмотренным ФЗ-114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», а также ввиду установления фактов наличия в ней информации, возбуждающей религиозную рознь.
Судом установлено, что указанные выше собрания, организованные Шишкиным В.В. проводились по одному и тому же сценарию. Шишкин В.В. был не только организатором этих собраний, но и проводил их, а именно он определял, какие темы они будут изучать, рассказывал и объяснял присутствующим положения «Библии», а также по книге «Священное писание», при этом Шишкин В.В. спрашивал смысл у присутствующих, т.е. проводилась беседа Шишкина В.В. с присутствующими и выяснялось их понимание прочитанной религиозной литературы, в том числе религиозного учения «Свидетелей Иеговы».
Тот факт, что Шишкин В.В. призывал соблюдать меры конспирации и предосторожности, не обсуждать эти встречи посредством средств мобильной связи, а также участия в совместных богослужениях и чтения религиозной литературы, объективно подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, из показаний которого следует, что после общения с Шишкинм В.В. он стал понимать «Священное Писание», а также общение с Шишкин В.В, происходило он-лайн в телеграмм- канале, созданной Шишкин В.В, (в группе «Свидетели Иеговы»). В данной группе состоял не только он с Шишкиным В.В., но были и другие люди, в группе говорили про «Свидетелей Иеговы»,данная группа была религиозного содержания. У Шишкина В.В. дома он иногда пересекался с другими учениками Шишкина В.В. На групповых встречах с Шишкиным В.В. они разбирали сотворение земли и того, что будет в будущем, текста «Священного писания» и «Библии».
Из показаний Свидетель №1 следует, что Шишкин В.В, его предупреждал, чтобы он ничего лишнего по телефону не говорил ему, «говорил, что их преследуют», религия под запретом.
Таким образом, Шишкин В.В. не только организовал деятельность религиозной организации, в отношении которой судом было принято решение о её ликвидации, но и принимал непосредственное в ней участие, что согласно абз. 14 п. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» является экстремистской деятельностью.
Вся вышеуказанная деятельность подсудимого была зафиксирована проведенными в отношении него оперативно-розыскными мероприятиями, которые были прослушаны в судебном заседании, из которых следует, что проводимые Шишкиным В.В. богослужения, в том числе он-лайн, свидетельствуют о том, что именно он являлся лидером на этих собраниях, был их инициатором, проводил проповеди как организатор, т.е. руководил ходом собрания.
Судом достоверно установлено, что на организованных Шишкиным В.В. встречах МРО Свидетелей Иеговы «Прокопьевск» под его руководством верующие проводят богослужения, активно цитируют книгу «Священное писание», осуществляют сбор пожертвований. Установленные факты свидетельствуют об осуществлении Шишкиным В.В. деятельности, имеющей признаки экстремистской, влекущей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, общественной безопасности.
Так, Шишкин В.В., являясь организатором деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу, решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, о чем Шишкину В.В. было достоверно известно, являлся координатором и направляющим деятельность как ходивших на собрания, так и на он-лайн встречах лиц, исповедующих религию Свидетелей Иеговы, распространял религиозную литературу запрещенных Свидетелей Иеговы, о чем свидетельствуют и показания Свидетель №1, а также изъятые в квартире Шишкина В.В., и осмотренные мобильный телефон и ноутбук, в которых содержаться сведения о посещении официального сайта «Свидетели Иеговы» и он-лайн литература.
Шишкин В.В. действовал умышленно, поскольку последнему было известно, что решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ религиозная организация «Управленческий центр Свидетели Иеговы в России» и входящие в него структуры местные религиознее организации, в том числе МРО «Свидетели Иеговы Прокопьевск» ликвидированы, однако Шишкин В.В. намеренно продолжил деятельность этой организации, вся деятельность этого объединения, их цели и задачи, соответствовали целям, задачам и деятельности МРО, что противоречит Конституции Российской Федерации, ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Судом установлено, что действия Шишкина В.В. носили организационные функции, которые выражались в приискании новых последователей «Свидетелей Иеговы» и лиц, исповедующих религию Свидетелей Иеговы приемам и способам распространения среди граждан религии Свидетелей Иеговы, при этом при обучении была использована, среди прочей, и литература, признанная судом экстремистской; сборе финансовых средств под видом пожертвований; проведении собраний, где Шишкин В.В. доводил до присутствовавших информацию по изучению религиозной литературы; совместного чтения «Священного писания», осуществлении проповеднической деятельностью последователей Свидетелей Иеговы, посещающих его собрания; призывах соблюдать меры конспирации, о чем указывают тот факт, что проведение собраний осуществлялось «он-лайн», посредством созданной Шишкиным В.В. телеграмм – канала/группе.
Заключением религиоведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ определены лидерские качества Шишкина В.В., который принимает активное участие в обсуждении изучаемого, подводит слушателей к определенным выводам, и проводит обучение «П», выступает в качестве организатора конференц- мероприятия. Кроме того, на организационный характер действий Шишкина В.В. на его поведение как лидера организации, указывают свидетель Свидетель №1, а также доказательства, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, прослушанных в судебном заседании меморандумов, анализ которых указывает на то, что Шишкин В.В. также рассказывал о мерах конспирации и поведения в том случае, если задержан правоохранительными органами (обозначен в тексте как «М»- файл <...>) проводя он-лайн собрания рассказывал, что «если зовут на допрос/или как вести себя, в случае, если сотрудники правоохранительных органов попросят разблокировать телефон, то моете его предоставить, но отказывать разблокировать его: «на основании ст. 51 Конституции РФ».
Между тем суд полагает исключить из описания преступного деяния указание на то, что Шишкин В.В. проводил выступления, призывающие «отказу от исполнении гражданских прав и обязанностей», «не признании государственных органов и органов местного самоуправления», поскольку суду не представлено доказательств, указывающих на данные действия Шишкина В.В.
Учитывая изложенное, из описания преступного деяния необходимо исключить выводы о том, что действия Шишкина В.В. выражались в призывах к отказу исполнения гражданских обязанностей, непризнании государственных органов и органов местного самоуправления, сборе при проведении богослужений финансовых средств, поскольку данные обстоятельства в судебном заседании не установлены. Доказательств обратного суду не представлено.
Вопреки доводам Шишкина В.В. о непричастности к совершению инкриминируемого ему деяния, об отсутствии в его действиях состава преступления, опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств, и вызваны, по убеждению суда, желанием подсудимого избежать ответственности за совершение тяжкого преступления.
Данные пояснения подсудимого опровергнуты совокупностью исследованных судом доказательств, признанных судом достоверными, на основании которых, судом достоверно установлено, что Шишкин В.В. организовал деятельность организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана экстремистской.
Доводы жалоб о невиновности осуждённого по тому основанию, что никаких действий экстремистской направленности он не осуществлял, а лишь продолжал исповедовать свою религию, что не запрещено Конституцией РФ, несостоятельны, поскольку представляют собой намеренное смешение понятий: индивидуальное вероисповедование лиц и запрещенная уголовным законом организация деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с, осуществлением экстремистской деятельности, причастность и виновность в совершении которого Шишкиным В.В. установлена на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
При этом ссылки Шишкина В.В. на высказанную позицию и разъяснения вышестоящих судебных инстанций не влечет оправдания Шишкина В.В., ввиду того, что она сводится к разъяснениям по поводу свободы вероисповедования, гарантированной только Конституцией РФ, но вместе с тем, не обуславливает обязательность вывода о непричастности Шишкина В.В. к организации деятельности религиозного объединения, запрещенного по решению суда, как и о его невиновности.
Суд считает, что установленные факты свидетельствуют об осуществлении Шишкиным В.В. деятельности, направленной на организацию деятельности религиозного объединения или организации, в отношении которых судом, принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением деятельности, имеющей признаки именно экстремисткой, влекущей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, общественной безопасности, а доводы стороны защиты о том, что Шишкин В.В. преследуется за выражение религиозных убеждений также несостоятельны, поскольку не соответствуют исследованным в судебном заседании доказательствам.
Таким образом, действия подсудимого Шишкина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №302 –ФЗ от 02.11.2013 года) – организация деятельности религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической.
Учитывая положения ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость определятся уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. В связи с чем, суд считает, что действия Шишкина В.В. ч.1 ст.282.2 УК РФ подлежит применению в редакции Федерального закона №302 –ФЗ от 02.11.2013 года, кроме того, данная редакция закона не устраняет преступность деяния в новой редакции, равно как не ухудшает/улучшает положение Шишкина В.В., а поэтому применению подлежит закон, действовавший на момент совершения преступления.
<...>
<...>
В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Шишкиным В.В. преступление относятся к категории тяжких.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень и общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории совершенного подсудимым Шишкиным В.В. преступления, на менее тяжкое.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<...>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шишкину В.В. судом не установлено.
Суд применяет наказание к подсудимому Шишкину В.В. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому Шишкину В.В. суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. При этом, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, суд учитывает при определении конкретного срока наказания подсудимому Шишкину В.В.
При этом, суд учитывает, что наказание не должно противоречить принципу гуманизма и не должно носить исключительно карательного характера и учитывая данные о личности подсудимого, характер, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Шишкина В.В., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения Шишкина В.В. более мягкого, нежели лишение свободы, не имеется. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде лишения свободы, не установлено.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства уголовного дела в совокупности, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, направленных против основ Конституционного строя и безопасности государства, представляющих повышенную социальную опасность, данные о личности подсудимого Шишкина В.В., в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не Шишкина В.В. от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не установлено, поскольку такое наказание не будет соответствовать целям, для которых оно назначается, и не будет являться справедливым.
С учётом характера совершённого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.2 УК РФ, обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого Шишкина В.В., суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 43 УК РФ именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, будет соразмерно содеянному.
Согласно ч. 1 ст. 282.2 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы является обязательным, в связи с чем, при назначении указанного вида наказания Шишкину В.В., суд, руководствуясь обстоятельствами совершенного преступления, полагает необходимым лишить Шишкина В.В. права заниматься организационной деятельностью в общественных или религиозных объединениях, общественных или религиозных организациях.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Шишкину В.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Шишкин В.В. настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого Шишкина В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста отменить. Избрать Шишкину В.В. меру пресечения в виде заключение под стражу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подсудимому Шишкину В.В. следует зачесть время его содержания под стражей с 21.01.2025 года до 23.01.2025 года, а также с 04.06.2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, кроме того, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ следует зачесть время нахождения Шишкина В.В. под домашним арестом с 23.01.2025 года по 03.06.2026 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Исходя из положений пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.3.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Поскольку преступление Шишкин В.В. совершил с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для чего использовал мобильный телефон и ноутбук, которые использовал в качестве средства передачи информации (он-лайн»), необходимой для реализации преступного умысла, в связи с чем, мобильный телефон «Redmi» и ноутбук «Acer» (хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Прокопьевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу - т.4 л.д.17-18) в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шишкина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.11.20213 года №302-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с лишением права заниматься организационной деятельностью в общественных или религиозных объединениях, общественных или религиозных организациях на срок 5 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденному Шишкину В.В. отбывать в исправительной колонии общего режима.
Возложить на осужденного Шишкина В.В. обязанность после отбывания наказания в виде лишения свободы регулярно, 2 (два) раза в месяц, являться по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Шишкину В.В. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы муниципального образования, где будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания Шишкина В.В. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения Шишкина В.В. из исправительного учреждения; время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения в отношении осужденного Шишкина В.В. в виде домашнего ареста отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, по вступлении отменить.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы осужденному Шишкину В.В. время его содержания под стражей с 21.01.2025 года до 23.01.2025 года, а также с 04.06.2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Шишкина В.В. под домашним арестом с 23.01.2025 года по 03.06.2026 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу:
- сопроводительное письмо от 10.01.2025 <...> о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении Шишкина В.В., рапорт об обнаружении признаков преступления, <...> от 10.01.2025; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 10.01.2025; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, № 134 от 10.01.202; справка-меморандум аудиозаписи, от 30.06.2022, на 3 листах; справка-меморандум аудиозаписи от 02.07.2022 года; справка-меморандум аудиозаписи от 03.07.2022; справка-меморандум аудиозаписи, от 05.07.2022; справка-меморандум аудиозаписи от 06.07.2022; справка-меморандум аудиозаписи, от 25.09.2023 года; справка-меморандум аудиозаписи от 26.10.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 27.10.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 19.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 20.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 21.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 29.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 30.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 31.12.2023; справка-меморандум аудиозаписи от 02.01.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 10.01.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 11.01.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 15.01.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 22.05.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 23.05.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 05.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 06.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 07.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 26.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 30.06.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 07.07.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 08.07.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 09.07.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 12.07.2024; справка-меморандум аудиозаписи от 13.07.2024; DVD+RW диск с аудиозаписями меморандумов рег. <...> от 10.01.2025; запрос о проведении религиоведческого исследования рег. <...> от 06.11.2024; религиоведческое исследование от 09.12.2024; постановление о возбуждении ходатайства перед Кемеровским областным судом о рассекречивании документов рег. <...> от 05.11.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 03.06.2022; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 03.06.2022; постановление о возбуждении ходатайства перед Кемеровским областным судом о рассекречивании документов, рег. <...> от 26.08.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 22.09.2023; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 22.09.2023; постановление о возбуждении ходатайства перед Кемеровским областным судом о рассекречивании документов, рег. <...> от 26.08.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 29.02.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 29.02.2024; постановление о возбуждении ходатайства перед Кемеровским областным судом о рассекречивании документов, рег. <...> от 26.08.2024; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 17.01.2023; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, рег. <...>сс от 17.01.2023; копия решения верховного суда от 20.04.2017; протокол опроса Т.Л.А. от 19.12.2024; справка по результатам рассмотрения материалов оперативно-розыскной деятельности на; дело правоустанавливающих документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по адресу: <...> <...>; дело правоустанавливающих документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по адресу: <...> <...> Запрос в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, рег. <...> от 08.07.2022, на 1 листе; Ответ из Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, рег. <...> от 08.07.2022; DVD+RW диск с аудиозаписями меморандумов – хранить при материалах уголовного дела согласно срока хранения последнего;
- тетрадь в клетку; книга с названием «О людях, никогда не расстающихся с библией»; книга «Библия»; тетрадный лист в полоску; брошюра «Иисус Христос какой он?»; лист формат А4 машинописным и рукописным текстом – хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Прокопьевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу – уничтожить;
- мобильный телефон «Redmi» и ноутбук «Acer» (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Прокопьевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу)в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать в собственность Российской Федерации;
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также о назначении защитником адвоката, при этом выплаченная, назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма, за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, может быть взыскана с осужденного. О данных обстоятельствах осужденным необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы – в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.
Председательствующий <...> Е.П.Зарубина
<...>