РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Мигуновой С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой И.П., с участием прокурора Батоцыреновой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горнаковой О. О. к Горнакову В. В. о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Горнакова О.О. обратилась в суд с иском, указывая на то, что является матерью Горнакова С.В., который был военнослужащим, принимал участие в специальной операции и погиб 30 июля 2024 года. Ответчик Горнаков В.В. является отцом Горнакова С.В., в связи с чем имеет право на выплаты, предусмотренные законом для родителей погибшего военнослужащего. Ссылаясь на то, что фактически брачные отношения между нею и ответчиком были прекращены еще до рождения Горнакова С.В., после этого ответчик никак не интересовался жизнью сына, не общался с ним, не оказывал помощи в его содержании, Горнакова О.О. с учетом уточнения своих исковых требований просила суд лишить Горнакова В.В. права на получение причитающихся ему как отцу военнослужащего Горнакова С.В. единовременного пособия, страховой суммы, единовременных выплат, пенсии, предусмотренных: Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Постановлением Правительства Забайкальского края от 05 марта 2022 года №71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан»; Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
В суде истец Гонакова О.О, ее представитель Пимонова М.И. исковые требования поддержали. Истец пояснила, что состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут в 1998 году. В 1997 году у нее и ответчика родился сын Горнаков Сергей, при этом на момент рождения сына она с ответчиком уже не проживала, ушла от него, находясь в состоянии беременности. Несмотря на то, что она и сын проживали с ответчиком в одном селе, Горнаков В.В. с ребенком не общался, сыном никак не интересовался, фактически отца ребенку заменил дед (супруг матери истца Сабиржанов Л.М.). При расторжении брака в 1998 году она также обращалась в суд за взысканием с ответчика алиментов на содержание сына, однако такие алименты он в установленном размере и регулярно не выплачивал. Когда сыну было около 6 лет, они переехали в г. Читу, потом с 2014 года по 2018 год жили в <адрес>, при этом ответчик знал о том, где они живут, но попыток установить общение с сыном также не предпринимал. Сын знал о том, что у него есть отец, однако со своей стороны желания разыскать его и начать общение также не проявлял. Полагал, что в связи с этим ответчик недостоин права на получение выплат, предусмотренных законом родителям погибшего военнослужащего.
Бондарь М.С. как законный представитель несовершеннолетнего Бондарь Л.С., принимая участие в деле в качестве третьего лица, пояснила, что у нее и погибшего Гонакова С.В. имеется совместный ребенок, отцовство в отношении которого было установлено по решению суда уже после гибели Горнакова С.В. С Гонаковым С.В. она непродолжительное время сожительствовала, при этом он говорил, что со своим отцом он не общается.
Ответчик Горнаков В.В. в суде иск не признал, просил учесть, что алименты на содержание сына с него удерживались, а отсутствие своего общения с сыном объяснил тем, что ответчик регулярно меняла свое место жительства, адреса, в связи с чем он был лишен возможности контактировать с ребенком. Пояснил, что за всю жизнь сына виделся с ним всего дважды. Первый раз, когда ребенку было около года, а второй раз, когда сыну было около 5 – 6 лет и он жил в г. Чита. Больше с ним никогда не общался, о гибели сына узнал только тогда, когда его известили о рассмотрении судом дела об установлении отцовства сына в отношении родившего у него ребенка.
Заслушав стороны и Бондарь М.С., рассмотрев дело в отсутствие представителей Министерства обороны России, АО «СОГАЗ», войсковой части 71718, Военных комиссариатов Забайкальского края и Волгоградской области, ФКУ «95 ФЭС» Минобороны России, Министерства социальной и демографической политики Забайкальского края, территориальных подразделений Фонда пенсионного и социального страхования, исследовав письменные материалы дела, с учетом показаний допрошенных в суде свидетелей и заключения прокурора Батоцыреновой Б.Б., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель) (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98).
Кроме того, согласно Постановлению Правительства Забайкальского края от 05 марта 2022 года № 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан» членам семьи лица, принимавшего участие и погибшего (умершего) в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24.02.2022, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30.09.2022 в 2024 году полагается единовременная выплата в сумме один миллион рублей в равных долях. Членами семьи таковых лиц являются в числе прочего родители погибшего. Указанная единовременная выплата является дополнительной по отношению к выплатам, установленным федеральным законодательством.
Членам семей погибших (умерших) инвалидов войны и ветеранов боевых действий согласно статье 28 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. В силу статьи 29 названного закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты в, м), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на указанные выше выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае - родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в приведенных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали, военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (лицами их заменяющими) (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Основополагающими принципами осуществления родителями родительских прав являются обеспечение прав и интересов детей и решение вопросов, касающихся воспитания и образования детей, по взаимному согласию родителей, исходя из их интересов и с учетом мнения детей.
Право на воспитание своего ребенка - это личное неотъемлемое право родителя. В силу положений ст.63 СК РФ право родителя на воспитание детей является его же обязанностью. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.
Из материалов дела следует, что истец Горнакова О.О. с 7 марта 1995 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Горнаковым В.В. Такой брак был официально прекращен 16 октября 1998 года. 14 июля 1997 года у Горнаковой О.О. и Горнакова В.В. родился сын Горнаков С.В., который являлся военнослужащим войсковой части 71718, участником специальной военной операции, 30 июля 2024 года погиб при выполнении обязанностей военной службы. Погибший Горнаков С.В. в браке не состоял, но у него есть сын Бондарь Л.С., 20 января 2022 года рождения, матерью которого является Бондарь М.С. При этом отцовство Горнакова С.В. в отношении несовершеннолетнего Бондарь Л.С. было установлено решением Черновского районного суда г. Читы от 29 сентября 2025 года, то есть уже после гибели Горнакова С.В.
В связи с гибелью Горнакова С.В. членам его семьи, которым отнесены родители, положены указанные выше выплаты, компенсации, пенсия по потере кормильца. Обращаясь с рассматриваемым иском, истец полагает, что ответчик Горнаков В.В. должен быть лишен права на получение причитающейся ему доли в таких выплатах по тому мотиву, что он уклонялся от содержания сына, не принимал участия в его воспитании, утратил с ним семейные связи. Данные доводы суд находит нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Горнакова О.О. и ответчик Горнаков В.В. прекратили совместное проживание в 1997 году, еще до официального расторжения их брака и до рождения Горнакова С.В. С рождения сына Горнаков В.В. с ним не проживал. Также установлено, что после рождения сына и до его смерти ответчик никакой связи с сыном не поддерживал, его воспитанием не занимался, судьбой сына не интересовался. Соответствующие доводы истца нашли свое подтверждение показаниями допрошенных в суде свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2
Так, свидетель Свидетель 1 пояснила, что является матерью истца и бабушкой погибшего Горнакова С.В. Она же указывала, что ее дочь и Горнаков В.В. расстались еще до рождения сына Сергея, после чего Горнаков В.В. видел сына только один раз, когда проходил мимо их дома, никакой помощи сыну не оказывал, с ним не общался, хотя они и проживали с ним в одном селе. Как мужчину Сергея воспитал ее ныне покойный супруг Сабиржанов Л.М.
Свидетель Корндратьева О.В., будучи допрошенной в суде, поясняла, что приходится Горнаковой О.О. двоюродной сестрой. Также пояснила что Горнакова О.О. рассталась с Горнаковым В.В. еще когда была беременна сыном Сергеем. При этом Горнаков В.В. никакого участия в жизни сына не принимал, намерений общаться с сыном не выражал, сам Сергей, в том числе будучи взрослым, со своей стороны желания общаться с отцом также не проявлял.
Пояснения истца и третьего лица, а также показания свидетелей согласуются с документами из личного дела военнослужащего Горнакова С.В. Так, в своей анкете, которую он заполнил при поступлении на военную службу по контракту, и в своей автобиографии в числе близких родственников Горнаков С.В. указывал данные только о своей матери Горнаковой О.О. О своем отце он ничего не упоминал, что свидетельствует о том, что к числу своих близких родственников Горнаков С.В. ответчика не относил, информацией о нем не обладал.
Из материалов дела также следует, что на основании исполнительного листа, выданного Читинским районным судом в ноябре 1998 года, в отношении Горнакова В.В. возбуждалось исполнительное производство на предмет взыскания алиментов в пользу Горнаковой О.О. На момент совершеннолетия ребенка по исполнительному производству имелась задолженность в размере 82 321,55 рублей.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по воспитанию и содержанию сына, не участвовал в становлении его личности, фактически самоустранился из его жизни, прервав с ним родственную и семейную связь. Доказательств исполнения ответчиком таких обязанностей суду не представлено, исследованные же доказательства свидетельствуют об обратном. Сам ответчик в суде подтвердил, что за всю жизнь сына видел его только дважды. При таких обстоятельствах, даже при отсутствии сведений о злостном уклонении ответчика от уплаты взысканных с него алиментов, суд приходит к выводу о том, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
Давая оценку доводам ответчика о том, что отсутствие связи между ним и сыном было вызвано исключительно отсутствием у него сведений о месте жительства ребенка, суд учитывает, что по смыслу семейного законодательства участие в воспитании своего ребенка, забота о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии является не только правом, но и обязанностью родителя, в том числе родителя, поживающего раздельно с ребенком. В случае, если один родитель чинит другому препятствия, такой родитель вправе прибегнуть к защите своего права, в том числе в судебном порядке. В данном случае таких требований ответчиком не заявлялось, мер к розыску своего ребенка им не предпринималось. Суд приходит к выводу о том, что фактически сложившееся положение ответчика устраивало, реальных препятствий реализовать свои родительские права и обязанности по отношению к сыну, у него не было. Следовательно, приведенные ответчиком в обоснование своих возражений на иск доводы не могут быть признаны основанием для отказа в иске.
Принимая во внимание целевое назначение выплат, причитающихся родителям военнослужащего в случае его смерти в результате военных действий, а также принципы равенства, справедливости и соразмерности, принцип недопустимости злоупотребления правом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о лишении ответчика права на получение причитающейся ему доли в мерах государственной поддержки, страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе СВО.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя Минобороны России определением судьи от 17 марта 2026 года в целях обеспечения иска было вынесено определение о приостановлении выплат, подлежащих выплате после гибели военнослужащего Горнакова С.В. Применение таких мер было обусловлено необходимостью не допустить расходования соответствующих средств, предназначенных для выплат в связи с гибелью военнослужащего членам его семьи до разрешения спора. Поскольку данным решением вопрос о правах ответчика на соответствующие выплаты разрешен, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 144 ГПК РФ по вступлению решения суда в законную силу отменить принятые по делу обеспечительные меры.
Поскольку при подаче иска Горнаковой О.О. была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, по правилам ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению ей путем взыскания соответствующей суммы с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Лишить Горнакова В. В., <данные изъяты> права на получение причитающихся ему как отцу военнослужащего Горнакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участника специальной военной операции, погибшего 30 июля 2024 года, единовременного пособия, страховой суммы, единовременных выплат, пенсии, предусмотренных:
- Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
- Постановлением Правительства Забайкальского края от 05 марта 2022 года №71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан».
- Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
По вступлению решения в законную силу отменить принятые по делу определением от 17 марта 2026 года обеспечительные меры в виде приостановления выплат, подлежащих выплате после гибели военнослужащего Горнакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Указа Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98, Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, Федерального закона № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года.
Взыскать с Горнакова В. В. <данные изъяты> в пользу Гонаковой О. О. <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья С.Б.Мигунова
Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2026 года