РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Прокопьевск
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Остроуховой О.Е., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В., при секретаре Солгиревой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Латышева О.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным иском к административному ответчику Латышева О.В. об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Латышева О.В. осуждена приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области водворена в места лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Латышева О.В. освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латышева О.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Латышева О.Н. поставлена на учет «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь под административным надзором, Латышева О.В. неоднократно в течении года была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание административный штраф в размере 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часов, назначено административное наказание в виде предупреждения.
Латышева О.В. являясь лицом, находящимся под административным надзором, в течении года совершила два административных правонарушения, таким образом, Латышева О.В. нарушает установленные в отношении неё административные ограничения решением суда.
В связи с указанным административный истец просит дополнить административные ограничения, установленные в отношении Латышева О.В. решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административные ограничения, установленные решением Зенковского районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – оставить без изменения.
Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску – Большакова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.
Административный ответчик Латышева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения административных исковых требований.
Помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. в своем заключении полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО2, суд приходит к следующему выводу.
Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые должны и могут быть установлены судом при административном надзоре.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, Латышева О.В. осуждена приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Латышева О.В. направлена для отбывания наказания в колонию общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Латышева О.В. освобождена из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания.
Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латышева О.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
С ДД.ММ.ГГГГ Латышева О.В. состоит на профилактическом учете «административный надзор» сроком на 3 года.
Находясь под административным надзором, Латышева О.В. в течение года совершила административные правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении её к административной ответственности:
от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) по небрежности), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ допустила утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта);
от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), назначено административное наказание в виде предупреждения, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22-20 до 22-30 часов не находилась дома по адресу: <адрес>, т.к. сменила место жительства, без уведомления ОВД.
Административные правонарушения совершены Латышева О.В., неоднократно, в течение года, т.е. Латышева О.В. был нарушен порядок отбывания административного надзора, установленного ей решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При постановке на учет Латышева О.В. были разъяснены административные ограничения, она была ознакомлена с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ей разъяснен порядок соблюдения административных ограничений, установленных судом, предупреждена о последствиях совершения административных правонарушений.
Несмотря на это, Латышева О.В. в течение одного года совершила два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.16 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Административным ответчиком постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были, незаконными не признаны, вступили в законную силу.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Из рапорта – характеристики участкового уполномоченного ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску – Большакова Т.В. следует, что Латышева О.В. проживает одна, не работает, по характеру спокойная, профилактические беседы воспринимает спокойно.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для дополнения ранее установленных решением Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений в отношении Латышева О.В. административным ограничением в виде:
- обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указанное соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения данных административных ограничений, в материалах дела не содержится.
Предлагаемые административным истцом дополнения к административным ограничениям, установленным в отношении Латышева О.В., не являются чрезмерными, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера и направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом противоправных деяний, а также оказание на неё индивидуального профилактического воздействия.
Требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к Латышева О.В. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Латышева О.В., ДД.ММ.ГГГГ решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде:
- обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Административные ограничения, установленные решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.
Судья <данные изъяты> О.Е. Остроухова
<данные изъяты>