РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Прокопьевск
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Остроуховой О.Е., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В., при секретаре Васильевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Светоусов Р.А. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным иском к административному ответчику Светоусов Р.А. об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Светоусов Р.А. осужден приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Светоусов Р.А. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
Решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светоусов Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в школьных и дошкольных общеобразовательных учреждениях; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Кемеровской области-Кузбасса.
ДД.ММ.ГГГГ Светоусов Р.А. поставлен на учет «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светоусов Р.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: «одной дополнительной явкой (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов».
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светоусов Р.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов», «запрещения посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем <данные изъяты> сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светоусов Р.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: «запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».
Находясь под административным надзором, Светоусов Р.А. неоднократно в течении года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часов, назначено наказание обязательные работы 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов, назначено административное наказание обязательные работы 40 часов.
Светоусов Р.А. являясь лицом, находящимся под административным надзором, в течении года совершил два административных правонарушения, таким образом, Светоусов Р.А. нарушает установленные в отношении него административные ограничения решением суда.
В связи с указанным административный истец просит дополнить административные ограничения, установленные в отношении Светоусов Р.А. решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15.05.2023, от 01.07.2024, от 02.06.2025 в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Кемеровской области-Кузбасса; запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции – оставить без изменения.
Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску – Большакова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.
Административный ответчик Светоусов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административных исковых требований.
Помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. в своем заключении полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Гагауз Д.В., суд приходит к следующему выводу.
Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые должны и могут быть установлены судом при административном надзоре.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, Светоусов Р.А. осужден приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 134 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Светоусов Р.А. освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светоусов Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в школьных и дошкольных общеобразовательных учреждениях; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Кемеровской области-Кузбасса.
ДД.ММ.ГГГГ Светоусов Р.А. поставлен на учет «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светоусов Р.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: «одной дополнительной явкой (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов».
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светоусов Р.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов», «запрещения посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светоусов Р.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: «запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».
Находясь под административным надзором, Светоусов Р.А. в течение года совершил административные правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности:
от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в 00.45 часов находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства;
от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в 00.10 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Административные правонарушения совершены Светоусов Р.А., неоднократно, в течение года, т.е. Светоусов Р.А. был нарушен порядок отбывания административного надзора, установленного ему решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненным решениями Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
При постановке на учет Светоусов Р.А. были разъяснены административные ограничения, он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок соблюдения административных ограничений, установленных судом, предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.
Несмотря на это, Светоусов Р.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Административным ответчиком постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были, незаконными не признаны, вступили в законную силу.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Из рапорта – характеристики участкового уполномоченного ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску – К. К.А. следует, что Светоусов Р.А. проживает совместно с матерью, двоюродным братом, Бабушкой и дедушкой. Работает не официально грузчиком, по характеру спокойный, застенчивый.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для дополнения ранее установленных решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненных решениями Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 0ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в отношении Светоусов Р.А. административным ограничением в виде:
- дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указанное соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения данных административных ограничений, в материалах дела не содержится.
Предлагаемые административным истцом дополнения к административным ограничениям, установленным в отношении Светоусов Р.А., не являются чрезмерными, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера и направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом противоправных деяний, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Светоусов Р.А. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Светусова Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 21.03.2022, дополненные решениями Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде:
- дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Кемеровской области-Кузбасса; запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.
Судья <данные изъяты> О.Е. Остроухова
<данные изъяты>