РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 г. г. Прокопьевск
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Брескуна М.М.
при секретаре Сосниной А.В.
с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Прокопьевску к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Кемеровской области в течении 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года, был привлечен к административной ответственности.
Просит дополнить ФИО1 административные ограничения административными ограничениями в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 41) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При этом, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15).
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7).
Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Кемеровской области (л.д. 9-10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учет, под роспись до него доведены права и обязанности лица, находящегося под административным надзором. (л.д. 11,12,13,14)
ФИО1 обратился в ОП «Центральный» Управления МВД России по г. Новокузнецка с заявлением о выдаче маршрутного листа с целью переезда в г. Прокопьевск. (л.д. 15)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был под роспись ознакомлен с маршрутным листом №. (л.д. 16)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен график прибытия поднадзорного, под роспись до него доведены права и обязанности лица, находящегося под административным надзором. (л.д. 17,18,19)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ). Все постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались. (л.д. 23-24)
Из рапорта - характеристики участкового уполномоченного ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает по <адрес> совместно с родителями и двумя несовершеннолетними племянниками. За № ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности. ФИО1 работает неофициально у разных частных лиц разнорабочим. По характеру спокойный, уравновешенный, не конфликтный, профилактические беседы воспринимает спокойно. (л.д. 27)
Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, нарушая ограничения административного надзора.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для дополнения административных ограничений ФИО1 ограничением в виде одной дополнительной явкой в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку указанные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ограничения, установленные ФИО1 решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 10 января 2022 г., ограничениями в виде:
- дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Председательствующий подпись М.М. Брескун
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2026 г.