ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недосековой И.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Бера Л.А.
подсудимого защитника – адвоката Москвитина И.Д., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей <...> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Литвиненко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Литвиненко Н.П. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03.00 часов, Литвиненко Н.П., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по <...> г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, в ходе ссоры, со своей бывшей супругой <...> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью последней, взял в руки <...> и, используя его в качестве оружия, <...>.
Возможность образования телесных повреждений <...> у <...>. «<...>.
От потерпевшей <...>. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и заглаживанием причиненного вреда, претензий к подсудимому не имеет.
В судебном заседании Литвиненко Н.П. вину в совершенном преступлении признал полностью. Пояснил, что с потерпевшей он примирился, возместил причиненный вред, принес потерпевшей свои извинения. Также просил прекратить уголовное дело по нереабилитирующим для него основаниям.
Защитник - адвокат Москвитин И.Д. поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело прекратить, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Бер Л.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи примирение сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Литвиненко Н.П. не судим, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая <...> примирилась с подсудимым, полностью заглажен причиненный вред, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет, извинения, принесенные подсудимым, приняла.
Судом также установлено, что основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования, как подсудимому, так и потерпевшему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело <...> (судебное <...>) в отношении Литвиненко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Литвиненко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:
- металлическую пряжку ремня - оставить у <...>
Меру пресечения в отношении Литвиненко Н. П. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья /<...> И.В.Недосекова
<...>