ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недосековой И.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области - Митиной А.В.
подсудимого Илларионова А.В.
защитника - адвоката Стародубцевой В.О., представившей удостоверение и ордер, с надлежащим извещением потерпевшей <...> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Илларионова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающегго <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Илларионов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Илларионов А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от дома по адресу: <...>, г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, где на рельсах трамвайных путей увидел банковскую карту банка АО «ТБанк» <...>, оформленную на имя <...> и, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений решил воспользоваться найденной банковской картой, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета <...> банковской карты АО «ТБанк» <...>, оформленного на имя <...>
В осуществление своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета <...> Илларионов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном пользовании банковскую карту банка АО «ТБанк» <...>, оформленную на имя <...> пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> г. Прокопьевска, Кемеровской области -Кузбасса, где достоверно зная, что на банковской карте имеется функция «WI-FI», при которой вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета <...>, банковской карты банка АО «ТБанк» <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «ТБанк» по адресу: <...>, стр. 26, на имя <...> денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в сумме 119 рублей 98 копеек, в 08 часов 41 минуту в сумме 84 рубля 99 копеек, в 08 часов 41 минуту в сумме 205 рублей 00 копеек, в 08 часов 42 минуты в сумме 139 рублей 99 копеек, в 08 часов 44 минуты в сумме 159 рублей 96 копеек, принадлежащие <...> путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...> г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, с помощью функции «WI-FI», посредством пяти операций, по терминалу оплаты отображается: «PYATEROCHKA 27422».
В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета <...> Илларионов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном пользовании банковскую карту банка АО «ТБанк» <...>, оформленную на имя <...> пришел в магазин «Радость», расположенный по адресу: <...> г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, где достоверно зная, что на банковской карте имеется функция «WI-FI», при которой вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета <...>, банковской карты банка АО «ТБанк» <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «ТБанк» по адресу: <...>. стр. 26. ш <...> денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут в су рублей 50 копеек, принадлежащие <...> путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в помещении магазина «Радость» по адресу: <...> г. Прокопьевска, Кемеровской области -Кузбасса, с помощью функции «WI-FI», посредством одной операций, по терминалу оплаты отображается: «RADOST».
В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета <...> Илларионов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном пользовании банковскую карту банка АО «ТБанк» <...>, оформленную на имя <...> пришел в магазин «Три богатыря», расположенный по адресу: <...> г. Прокопьевска, Кемеровской области -Кузбасса, где достоверно зная, что на банковской карте имеется функция «WI-FI», при которой вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета <...>, банковской карты банка АО «ТБанк» <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «ТБанк» по адресу: <...>, стр. 26, на имя <...>. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут в сумме 884 рубля 60 копеек, принадлежащие <...> путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в помещении магазина «Радость» по адресу: <...> г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, с помощью функции «WI-FI», посредством одной операций, по терминалу оплаты отображается: «SEROVA 8».
В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета <...> Илларионов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном пользовании банковскую карту банка АО «ТБанк» <...>, оформленную на имя <...> пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> г. Прокопьевска, Кемеровской области -Кузбасса, где достоверно зная, что на банковской карте имеется функция «WI-FI», при которой вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета <...>, банковской карты банка АО «ТБанк» <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «ТБанк» по адресу: <...>, стр. 26, на имя <...> денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минуты в сумме 974 рубля 93 копейки, принадлежащие <...> путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...> г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, с помощью функции «WI-FI», посредством одной операций, по терминалу оплаты отображается: «PYATEROCHKA 27422».
Таким образом, Илларионов А.В. в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета <...> банковской карты банка АО «ТБанк» <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «ТБанк» по адресу: <...>, стр. 26, на имя <...> денежные средства на общую сумму 3388 рублей 95 копеек, принадлежащие <...>
Причинив <...> материальный ущерб на общую сумму 3388,95 рублей, Илларионов А.В. похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Илларионов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Из показаний Илларионова А.В., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 71-74, 86-88), и оглашенных в суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 час., он находился в районе <...> г. Прокопьевска со своим коллегой по работе <...>. Они собирались ехать после ночной смены на работе домой в <...>. Они шли в сторону автобусной остановки по трамвайным путям, и он увидел, как на них лежит банковская карта «ТБанк» черного цвета, номер карты не помнит, на карте была указано имя В.. Он подошел и подобрал данную банковскую карту. После сказал <...>, что нашел банковскую карту «ТБанка». Он решил сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по <...> г. Прокопьевска, чтобы попробовать купить товар с банковской карты «ТБанк». Он сказал <...>, что сходит в магазин и что-нибудь купит по данной банковской карте. <...> не стал его отговаривать, тот остался стоять на улице, с ним в магазин не ходил. Он зашел в магазин «Пятерочка» по <...> г. Прокопьевска и купил жевательную резинку за 119 рублей. После того как оплата прошла, он решил еще купить сигареты CAMEL за 205 рублей. Также купил шоколадку «Альпенгольд» за 84 рубля, энергетический напиток «Adrenalin» за 139 рублей, самсу за 159 рублей. Расплачивался за все покупки банковской картой «ТБанк». Он совершал покупки по отдельности, так как не знал какой баланс находится на данной банковской карте. После этого он вышел из магазина, немного поговорил со <...> и пошел в магазин «Радость», сказал <...>, что ему нужно купить продуктов. Он зашел в магазин «Радость» по <...> г. Прокопьевска, и купил там продукты: лапшу, вафли, семечки жаренные, турновер с сосиской и сыром, конверт с ветчиной и сыром 2 шт., сигареты, также купил пакет. Потратил около 820 рублей с банковской карты «ТБанк». Выйдя из магазина, подошел к <...>, который все еще стоял на улице, они поговорили, после он попросил Свидетель №1 подержать его пакет с продуктами, пока зайдет в еще один магазин. Он отдал пакет и пошел в магазин «Витамин» в отдел «Три богатыря» по <...> г. Прокопьевска, где купил колбасу, кофе в банке «Жокей». Расплачивался банковской картой «ТБанк», потратил 884 рубля. Затем снова зашел в магазин «Пятерочка» по <...> г. Прокопьевска, купил киндеры на 974 рублей. Затем он вышел из магазина и подошел к <...>, они перешли через дорогу. Он сказал <...> что зайдет в «Магнит». <...> остался стоять на улице. В магазине «Магнит» он собирался купить сигареты. Он попробовал совершить покупку, но на кассе на терминале он увидел, что карта «ТБанк» заблокирована. Затем вышел на улицу и выкинул банковскую карту «ТБанк» в сугроб рядом с магазином. Он сказал <...>, что пытался расплатиться по найденной банковской карте «ТБанк», но она уже заблокирована. Уточняет, что со <...> он в сговор не вступал, когда он нашел банковскую карту «ТБанк», то сам решил расплачиваться ею в магазинах, <...> даже не ходил с ним в магазины, покупки совершал только он. В сумме он потратил около 3390 рублей с банковской карты «ТБанк». После этого они перешли дорогу и дошли до автобусной остановки, и поехали домой в <...>. Он понимает, что на найденной банковской карте «ТБанк» денежные средства ему не принадлежали, что это считается кражей. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.
Аналогичные показания Илларионов А.В. давал в ходе очной ставки с потерпевшей <...> (л.д. 116-119), а также в ходе очной ставки со свидетелем <...>. л.д. 77-80).
Оглашенные показания подсудимый Илларионов А.В. подтвердил в полном объеме.
Данные показания подсудимого Илларионов А.В. суд принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, их правильность заверена собственноручными подписями Илларионова А.В., замечания не высказаны. Данные показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.
Кроме признательных показаний подсудимого Илларионова А.В., с учетом оценки данной им судом выше, его виновность в инкриминируемом ему преступном деянии установлена в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно, показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей <...> данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании (л.д. 45-47, 120-121), следует, что у нее имеется банковская карта АО «ТБанк» <...>, счет <...>. Счет открыт с ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «ТБанк» по адресу: <...>, стр. 26. В один из дней, когда она гуляла по г. Прокопьевску, то потеряла свой банковскую карту «ТБанк» <...>. Данная банковская карта была именная, на ней были указаны ее имя и фамилия английскими буквами, карта была черного цвета. Где именно и когда она могла ее утерять, она не знаю, т.к. длительное время она не пользовалась банковской картой, покупки совершала через онлайн приложение. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей на телефон стали приходить уведомления в приложении «ТБанк» о том, что с ее банковской карты АО «ТБанк» <...> производились расплаты в различных магазинах. Всего расплат совершено на сумму 3388,95 рублей. В выписке по ее счету, которую она предоставила, время банковских операций указывается в московском времени. Она данные расплаты не совершала. ДД.ММ.ГГГГ она хотела расплатиться денежными средствами с банковской карты «ТБанк» через приложение в магазине, но денежных средств оказалась не достаточно, тогда она начала проверять наличие пластиковой банковской карты у себя в вещах, но не обнаружила ее. Позже также заметила, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты произошли списания в магазинах г. Прокопьевска, которые она не совершала. Она поняла, что потеряла свою банковскую карту, видимо когда гуляла на улице в г. Прокопьевске, и что кто-то ее нашел и расплатился ею в магазинах. Сама на тот момент она не могла подать заявление, т.к. находилась в <...>, поэтому попросила об этом своего брата - <...>. После обнаружения расплат по карте «ТБанк», она сразу же ее заблокировала. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 3388,95 рублей, который является для нее значительным, т.к. она не работает, учится в школе. На данный момент она находится на полном обеспечении родителей, однако ранее она подрабатывала, поэтому у нее имелись свои накопления. На банковской карте «ТБанк», с которой Илларионовым А.В. были совершены расплаты в магазинах, были только ее личные денежные средства, которые она сама заработала на подработках. ДД.ММ.ГГГГ ей был возмещен ущерб на сумму 3388,95 рублей, сама карта ценности не представляет. Материальных претензий к Илларионову А.В. не имеет. Следователем ей разъяснен порядок подачи гражданского иска, заявлять гражданский иск не желает, поскольку ущерб ей был возмещен.
Из показаний свидетеля <...> данных в ходе предварительного следствия (л.д. 67-68), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 час. он находился в районе <...> г. Прокопьевска со своим коллегой по работе Илларионовым А.. Они шли по трамвайным путям до автобусной остановки, чтобы поехать домой в <...>. Илларионов на рельсах что-то подобрал. После Илларионов подошел к нему и сказал, что нашел банковскую карту «ТБанк», номер карты не знает. Илларионов сказал, что пойдет в магазин «Пятерочка» по <...> г. Прокопьевска, чтобы попробовать купить товар с этой карты. Он не стал того останавливать, ничего не сказал, просто остался ждать на улице. Илларионов купил товары в магазине «Пятерочка». После этого Илларионов вышел из магазина, немного поговорил с ним и пошел в магазин «Радость», он остался также стоять на улице. Илларионов зашел в магазин «Радость», купил там продукты, какие точно не знает, вышел оттуда с пакетом с продуктами. Илларионов подошел к нему на улице, попросил его подержать пакет, пока тот сходит в магазин «Витамин» по <...> г. Прокопьевска. Илларионов сходил в магазин «Витамин», там совершил какие-то покупки, после чего пошел в магазин «Пятерочка», где купил киндеры. Затем Илларионов зашел в магазин «Магнит», когда тот вышел из магазина, то сказал, что карту видимо заблокировали. Он понимал, что Илларионов расплачивается найденной банковской картой «ТБанк», но ничего по данному поводу тому не говорил, это было не его дело. В сговор на хищение денежных средств с банковской карты, он с Илларионовым не вступал. Когда Илларионов вернулся из магазина, они пошли дальше на автобусную остановку, где сели на автобус и поехали по домам.
Из показаний свидетеля <...> данных в ходе предварительного следствия (л.д. 89-90), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у его сестры <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется банковская карта АО «ТБанк» <...>. В марте 2026 года В. проживала в <...>, но приезжала на выходные домой в г. Прокопьевск. ДД.ММ.ГГГГ, когда В. была в <...>, она заметила, что пропала ее банковская карта АО «ТБанк» <...>, также ей на телефон поступили уведомления от банка «ТБанк» о снятии денежных средств с банковской карты, а именно происходили расплаты в магазинах г. Прокопьевска: в магазине «Радость» на сумму 819,50 рублей, магазине «Пятерочка» на суммы 119,98 рублей, 84,99 рублей, 205 рублей, 139,99 рублей, 159,96 рублей, 974,93 рублей и в магазине «Витамин» по <...>, на сумму 884,60 рублей. Всего расплат было совершено на сумму 3388,95 рублей. В. поняла, что потеряла свою банковскую карту АО «ТБанк», когда приезжала в г. Прокопьевск и гуляла по городу. Где именно и когда она могла потерять карту, В. точно не знает. Поскольку В. потеряла свою банковскую карту АО «ТБанк» в г. Прокопьевске, а также расплаты происходили в магазинах г. Прокопьевска, то В. попросила его подать заявление в полицию о данном факте, т.к. сама она на тот момент была в <...>. Банковская карта «ТБанк» и денежные средства на ней принадлежали только В..
Из показаний свидетеля <...> данных в ходе предварительного следствия (л.д. 91), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в магазине «Радость» по <...> г. Прокопьевска в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она была на рабочем месте на смене. Около 08.45 час. В магазин зашел парень, данных его не знает, был одет в черную куртку и черные штаны. Парень приобрел в магазине вафли, лапшу, семечки, выпечку, пакет и сигареты. Расплатился за все банковской картой. Сумма составила 819,50 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в магазине были изъяты чек с покупками данного парня и видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ. На чеке стоит другая дата и время, нежели дата и время реальной покупки, т.к. это копия, данный чек был распечатан с базы ДД.ММ.ГГГГ. Также на видеозаписях время спешит на час. Реальное время, когда парень пришел в магазин около 08.45 час.
Показания потерпевшей <...>., свидетелей <...>. являются подробными, последовательными, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого Илларионова А.В., оглашенными в ходе судебного следствия.
Письменными доказательствами, подтверждающими виновность Илларионова А.В. в предъявленном обвинении, являются:
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Илларионова А.В. осмотрен магазин «Пятерочка» по <...> г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка. В магазине на кассе имеется терминал оплаты. При совершении расплаты по терминалу оплаты отображается как: «PYATEROCHKA 27422». (л.д. 21-22)
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Илларионова А.В. осмотрен магазин «Радость» по <...> г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка. В магазине на кассе имеется терминал оплаты. При совершении расплаты по терминалу оплаты отображается как: «RADOST». (л.д. 23-24)
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Илларионова А.В. осмотрен магазин «Три богатыря» по <...> г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка. В магазине на кассе имеется терминал оплаты. При совершении расплаты по терминалу оплаты отображается как: «SEROVA 8». (л.д. 25-26)
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Радость» по <...> г. Прокопьевска Кемеровской области -Кузбасса. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка. Изъяты: CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека магазина «Радость». (л.д. 27-29)
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка» по <...> г. Прокопьевска Кемеровской области -Кузбасса. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка. Изъяты: CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, копии чеков магазина «Пятерочка» в количестве 5 шт. (л.д. 30-38)
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Илларионова А.В. осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от здания по <...> г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка. Участвующий Илларионов А.В. пояснил, что в указанном месте выкинул банковскую карту АО «ТБанк». (л.д. 39-40)
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Илларионова А.В. осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от дома по <...> г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка. Участвующий Илларионов А.В. пояснил, что в указанном месте нашел банковскую карту АО «ТБанк». (л.д. 41-42)
- протокол выемки, в ходе которой у потерпевшей <...> изъяты: сотовый телефон «iPhone 15 Pro», справка об операциях «ТБанк» на имя <...>. (л.д. 50-55)
- протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены:
1) сотовый телефон «iPhone 15 Pro», принадлежащий <...> На данном сотовом телефоне имеется приложение «ТБанк». При входе в данное приложение имеется история операций по банковской карте «ТБанк» <...>.
2) справка об операциях «ТБанк» на имя <...>. (л.д. 56-63)
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает виновность Илларионова А.В. в предъявленном обвинении доказанной полностью.
Суд квалифицирует действия Илларионова А.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Из исследованных доказательств судом установлено, что свои действия по преступлению в отношении имущества <...> подсудимый Илларионов А.В. совершал с прямым умыслом, на что указывают его действия, направленные на изъятие имущества потерпевшего – денежных средств в сумме 3 388,95 руб.
Корыстный мотив Илларионова А.В. подтверждается безвозмездностью совершенных им действий, желанием в дальнейшем присвоить себе похищенное, а также объективным поведением Илларионова А.В. после совершения преступления, направленным на распоряжение похищенными денежными средствами.
Факт того, что подсудимый Илларионов А.В. при незаконном изъятии чужого имущества, принадлежащего потерпевшей <...> действовал незаметно для потерпевшего и окружающих лиц, свидетельствует об обоснованности квалификации его действий как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества».
Об обоснованности инкриминирования подсудимому Илларионову А.В. квалифицирующего признака кражи как «совершенной с банковского счета», свидетельствует установленный факт хищения денежных средств, принадлежащих <...> и находившихся на банковском счете банковского счета <...>, банковской карты банка АО «ТБанк» <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «ТБанк» по адресу: <...>, стр. 26, на имя <...> путем оплаты товаров в магазинах.
Размер похищенных у потерпевшей <...> денежных средств установлен в судебном заседании, подсудимым и стороной защиты не оспаривался и сомнений у суда не вызывает.
Все вышеперечисленные доказательства, с учетом проведенной судом оценки, получены в соответствии с требованиями закона, являются полными, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, не вызывают сомнений в виновности подсудимого. Суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами при разрешении данного уголовного дела.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Илларионов А.В. за медицинской помощью в БУЗ "Прокопьевская психиатрическая больница" не обращался, в ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 130-133).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает как обстоятельства, определённые ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и иные обстоятельства, согласно положениям ч.2 указанной нормы права: полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные показания в статусе подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию, участие в следственных действиях); добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, молодой возраст, мнение потерпевшего, не настаивающем на строгом наказании, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Илларионову А.В., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Илларионов А.В., и степени общественной опасности указанного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Суд применяет наказание к подсудимому Илларионову А.В. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Илларионовым А.В. преступления, данных о его личности, изложенных выше, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения последним новых преступлений, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 УК РФ.
Совокупность изложенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Илларионову А.В., суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного последним преступного деяния, а также учитывая личность подсудимого, его материальное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает необходимым и целесообразным при назначении наказания подсудимому Илларионову А.В. применить положения, установленные ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Илларионову А.В. суд принимает во внимание цели и мотивы совершенного последним преступного деяния, а также его гражданская позиция, роль после совершения преступления, отсутствие наступления тяжких последствий от содеянного.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Илларионов А.В. при даче первоначальных объяснений не отрицал свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, в связи с чем, настоящее уголовное дело раскрыто и расследовано в максимально кратчайшие сроки.
В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Илларионова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Россий ской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Илларионова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Возложить на Илларионова А. В. обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить полную сумму штрафа.
Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Наименование получателя платежа УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) ИНН/КПП: 4223715641/422301001, Код ОКТМО: 32737000. Номер счета получателя платежа: 40102810745370000032. Кор.счет 03100643000000013900. Наименование банка: Отделение Кемерово г. Кемерово. Бик: 013207212 Лиц. счет: 04391А86760. КБК 188116 03121010000140 -Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. УИН 18854226010780001176.
Меру пресечения Илларионову А.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.
Осужденный Илларионов А.В. по данному уголовному делу под стражей не содержался.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу –
- сотовый телефон «iPhone 15 Pro», оставить у потерпевшей <...> по адресу: г. Прокопьевск, <...>96,
- справка об операциях «ТБанк» на имя <...>,
- ответ по банковской карте АО «ТБанк» <...> за ДД.ММ.ГГГГ, копия чека магазина «Радость», копии чеков магазина «Пятерочка» в количестве 5 шт.,
- CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Радость» по <...> г. Прокопьевска, CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по <...> г. Прокопьевска, - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий /<...> И.В.Недосекова
<...>