ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года г.Прокопьевск
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.П., при секретаре судебного заседания Машкиной К.О., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Бера Л.А., подсудимого Моргуна А.А., его защитника – адвоката Ващенко Т.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении:
Моргуна А. А.ча,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:
- 14.09.2018 года Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ (с наказание по приговору от 27.02.2018 г. - судимость по которому погашена), ст. 70 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.02.2021 года из ФКУ ИК -37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу;
- 16.11.2021 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 13.10.2022 года Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- 23.05.2023 года Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, п. «в» ч 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору от 16.11.2021 года, от 13.10.2022 года) к 3 года 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 01.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден по отбытию срока наказания - 23.01.2026 года из ФКУ ИК-3 г. Иркутска ГУФСИН России по Иркутской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моргун А.А. совершил преступление – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Решением Куйбышевского районного суда г. И. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Моргун А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ р., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями), был установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Моргун А.А. поставлен под административный надзор в отделе полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и предупрежден о том, что при перемене места жительства или пребывания, обязан уведомить органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Моргун А.А., проживающий в Рабочем доме по адресу: <...> являющимся его местом пребывания, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что Решением Куйбышевского районного суда г. И. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органов внутренних дел по месту пребывания, оставил свое место пребывания по <...> и стал проживать по разным адресам г. Прокопьевска, Кемеровской области – Кузбасса. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Моргун А.А. было установлено сотрудниками полиции отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, чем его преступные действия были пресечены.
Кроме того, Моргун А.А. совершил преступление - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Решением Куйбышевского районного суда г. И. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Моргун А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ р., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями), был установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Моргун А.А. поставлен под административный надзор в отделе полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и предупрежден о том, что при перемене места жительства или пребывания, обязан уведомить органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Моргун А.А., проживающий в Рабочем доме по адресу: <...> являющимся его местом пребывания, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что Решением Куйбышевского районного суда г. И. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органов внутренних дел по месту пребывания, оставил свое место пребывания по <...>, и стал проживать по разным адресам г. Прокопьевска, Кемеровской области – Кузбасса. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Моргун А.А. было установлено сотрудниками полиции отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, чем его преступные действия были пресечены.
В судебном заседании подсудимый Моргун А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Из показаний, данных Моргуном А.А. в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании (л.д. 29-32, л.д.54-57), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Мирового судьи Судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ <...> Решением Куйбышевского районного суда г. И. от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде: - являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на административный надзор в отделе полиции «Центральный». ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на смену места жительства на адрес: <...>, это реабилитационный центр, т.к. жить ему было негде. По адресу его регистрации проживает его сестра Б.Е.А., которая против того, чтобы он проживал в этой квартире, из-за его образа жизни и многочисленных судимостей. ДД.ММ.ГГГГ согласно письменному заявлению на смену места жительства по маршрутному листу <...> от ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОП «Рудничный», где сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, а также ответственность за нарушения ограничений, установленных судом на основании Федерального Закона ФЗ N 64 от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 КРФ об АП и ст. 3141 УК РФ. Сотрудники полиции обозначили ему дни явок, о чем он расписался в графике прибытия, днями явок ему были обозначены первый, второй, третий четверг каждого месяца, также ему разъяснили Федеральный Закон ФЗ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 КРФ об АП и ст. 3141 УК РФ, об ответственности за уклонение от административного надзора он был уведомлен под роспись в предупреждении. Своим местом жительства он обозначил адрес: <...>, по данному адресу он проживал в реабилитационном центре «Рабочий дом». ДД.ММ.ГГГГ он собрал все свои вещи такие как: сменное белье нательное, документы, и ушел из реабилитационного центра «Рабочий дом». С собой у него было около 15 000 рублей наличными. Реабилитационный центр покинул, так как у него во время проживания не сложились отношения с двумя другими членами центра, при этом насильно его никто не выгонял, против его проживания не возражал. У него было свое койко-место, были созданы необходимые санитарные условия для проживания. Он был обеспечен одеждой и едой. Так как у него на руках находились наличные деньги, он хотел отдохнуть, и чтобы его не беспокоили, пожить для себя. Также он никак не уведомил сотрудников полиции, в том числе инспектора по административному надзору, потому что не посчитал нужным, не хотел сообщать сотрудникам, где он проживает и что с ним. Все деньги он в дальнейшем потратил на спиртное, и больше на прежнее место жительства он не являлся, но и в новый реабилитационный центр он не пошел. Ночевал в открытых подъездах многоквартирных домов г. Прокопьевска, так как не хотел контроля со стороны сотрудников полиции. Проблем с финансами у него не было, так как он перебивался случайными заработками у различных неизвестных ему частных лиц. Территориальный орган, отдел полиции «Рудничный» в том числе и инспектора по административному надзору он не предупредил о том, что сменил место жительства, соответственно заявление на смену места жительства он не писал. Переехал умышленно, т.к. ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции. Он осознавал, что своими действиями нарушает ограничения, установленные в отношении него решением Куйбышевского районного суда <...> и уклоняется от административного надзора. Он чувствует вину, так как понимал, что своими действиями совершает преступление, уклоняясь от административного надзора, вину свою признает полностью, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на смену места жительства в другой реабилитационный центр по <...>, г. Прокопьевска, где и планирует проживать в дальнейшем.
Из показаний Моргуна А.А. (по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания ДД.ММ.ГГГГ), оглашенных в судебном заседании (л.д. 54-57) следует, что решением Куйбышевского районного суда г. И. от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на административный надзор в отделе полиции «Центральный». ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на смену места жительства на адрес: <...>, это реабилитационный центр, т.к. жить ему было негде. По адресу его регистрации проживает его сестра Б.Е.А., которая против того, чтобы он проживал в этой квартире, из-за его образа жизни и многочисленных судимостей. ДД.ММ.ГГГГ согласно письменному заявлению на смену места жительства по маршрутному листу <...> от ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОП «Рудничный», где сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, а также ответственность за нарушения ограничений, установленных судом на основании Федерального Закона ФЗ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 КРФ об АП и ст. 3141 УК РФ. Сотрудники полиции обозначили ему дни явок, о чем он расписался в графике прибытия, днями явок ему были обозначены первый, второй, третий четверг каждого месяца, также ему разъяснили Федеральный Закон ФЗ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 КРФ об АП и ст. 3141 УК РФ, об ответственности за уклонение от административного надзора он был уведомлен под роспись в предупреждении. Своим местом жительства он обозначил адрес: г. Прокопьевск <...>, по данному адресу он проживал в реабилитационном центре «Рабочий дом». ДД.ММ.ГГГГ он собрал все свои вещи такие как: сменное белье нательное, документы и ушел из реабилитационного центра «Рабочий дом». По данному факту было возбуждено уголовное дело, он был допрошен подозреваемым. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на смену места жительства в другой реабилитационный центр по <...> где планировал проживать в дальнейшем. С того времени он проживал по указанному адресу, туда он перевез свои вещи. Старшим дома является К.М.С.. Никаких конфликтов с ДД.ММ.ГГГГ за время проживания, ссор, драк у него ни с кем не было. Его оттуда никто не выгонял, работать не принуждали. Он имел возможность свободно передвигаться как по дому, так и за его пределами. Ему было предоставлено койко-место, шкаф для хранения вещей. Также в доме были еда, душ, туалет, в доме было тепло. Однако, он решил, что ему там не комфортно, т.к. ему не разрешали распивать спиртное. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ он, употребив спиртное, собрал свои носимые вещи, и самовольно, не поставив в известность участкового и инспектора по надзору, покинул дом по <...>, и уехал в район Ясная Поляна, где скитался по разным домам, то есть он ночевал в подъездах многоквартирных домов, перебивался случайными заработками, калымил. Все заработанные деньги он тратил на спиртное. За время отсутствия по месту жительства, а именно по <...>, он ни разу не посчитал необходимым позвонить участковому и инспектору по надзору, или другим способом уведомить их о том, где он находится. Покинул избранное место жительства умышленно, т.к. ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции. Он осознавал, что своими действиями нарушает ограничения, установленные в отношении него решением Куйбышевского районного суда <...> и уклоняется от административного надзора. Вину свою признает полностью, раскаивается.
Оглашенные показания подсудимый Моргун А.А. подтвердил в полном объеме. Основываясь на показаниях подсудимого Моргуна А.А., данных в ходе дознания, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, вина подсудимого Моргуна А.А. в совершении преступления (по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- копией заявления Моргуна А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно которому Моргун А.А. уведомляет начальника ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску о том, что будет проживать по адресу: г. <...> (реабилитационный центр), о чем Моргуну А.А. выдан маршрутный лист <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), согласно которой Моргун А.А. разъяснено о смене места жительства (<...>) с письменного уведомления, Моргун А.А. предупрежден по ст. 314.1 УК РФ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-26 - с фотоизображениями), согласно которого осмотрен Реабилитационный центр, расположенный по адресу: г. <...>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что Моргун А.А. не проживает;
Вина подсудимого Моргуна А.А. в совершении преступления (по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- копией заявления Моргуна А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), согласно которому последний уведомляет отдел полиции «Рудничный» ОМВД И. по г. Прокопьевск о смене места жительства - реабилитационный центр, расположенный по адресу: г. <...> <...>;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-60), согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: г. <...>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что Моргун А.А. не проживает. Личные вещи последнего в доме отсутствуют;
- копией решения Куйбышевского районного суда города И. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Моргун А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д.126-131).
У суда нет оснований не доверять указанным протоколам следственных действий, так как судом не установлено нарушений требований уголовно - процессуального законодательства при проведении данных следственных действий, данные протоколы согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их относимыми допустимыми и достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.
Таким образом, исследовав и оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность Моргуна А.А. в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия показаниями подсудимого, оглашенными письменными материалами дела.
Моргун А.А. является субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, как лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор. Соответствующее решение Куйбышевского суда г. И. от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок установленного в отношении подсудимого административного надзора на момент совершения преступления не истек.
Местом пребывания поднадзорного лица являлась (согласно письменного заявления Моргуна А.А.) жилой дом по адресу: <...>, а на основании письменного заявления Моргуна А.А. от ДД.ММ.ГГГГ адрес проживания подсудимого – <...>, где подсудимый Моргун А.А. пребывал.
Суд считает установленным, что Моргун А.А. действовал умышленно, о чем свидетельствуют оглашенные показания подсудимого и исследованные письменные материалы дела, подтверждающие, что Моргун А.А., зная об ограничениях, установленных судом и ответственности за их нарушения, не желая являться на регистрацию в отдел полиции «Центральный», отдел полиции «Рудничный», самовольно без предупреждения оставил место пребывания (<...>; <...>) и стал проживать по различным адресам г. Прокопьевска до момента установления его задержания сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Об этом также свидетельствуют показания самого Моргуна А.А., оглашенных в судебном заседании, об обстоятельствах самовольной смены места пребывания, неявок на регистрацию в отдел полиции в связи с тем, что ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции.
Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Исходя из указанных положений Закона, доказательств, собранных по уголовному делу, адресу реабилитационных центров – <...> являлся местом пребывания поднадзорного лица Моргуна А.А.
На основании изложенного действия Моргуна А.А. квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора (по факту оставления места пребывания – <...>); по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора (по факту оставления места пребывания – <...>).
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Моргуна А.А., условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что Моргун А.А. получал психиатрическую помощью в ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» (л.д.132), под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» не находится (л.д. 133).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <...> от ДД.ММ.ГГГГ Моргун А.А. в период инкриминируемого ему деяния <...>
В качестве смягчающих наказание Моргуну А.А. суд признает по каждому преступлению: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его родных; психическое состояние здоровья подсудимого; занятие общественно полезной деятельностью – работает без официального оформления трудовых отношений.
Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ст. 314.1 УК РФ (по каждому преступлению), поскольку факт дачи им объяснения (л.д.14-15) и признательных показаний сам по себе не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание по совершенным преступлениям судом не установлено, поскольку рецидив преступлений не может быть признан судом обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Моргуна А.А. неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора и наделило его признаками характеризующими субъект данного преступления, предусмотренными ст.314.1 УК РФ, что по смыслу ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание (в ред. от 23.12.2025года).
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Моргуну А.А., и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого подлежит назначению наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, т.е. лишение свободы.
Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих Моргуну А.А. наказание, отсутствие отягчающих, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ (по двум преступлениям), суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, а также данных о его личности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, изложенных выше, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реальной его изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей.
Вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ является нецелесообразным, так как подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.
Подсудимый Моргун А.А. по настоящему делу под стражей не содержался.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Моргун А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 314.1 УК РФ; ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (самовольного оставления ДД.ММ.ГГГГ места пребывания) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (самовольного оставления ДД.ММ.ГГГГ места пребывания) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Моргуну А.А. наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Моргуну А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении осужденного Моргуна А.А. не избирать, ранее отобранное у него обязательство о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу, а после вступления в законную силу – отменить.
По настоящему уголовному делу осужденный Моргун А.А. под стражей не содержался.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий <...> Е.П. Зарубина
<...>