ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Федорчука К.А., при секретаре Якимове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Забвэй», Яковлеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк» и Общество с ограниченной ответственностью «Забвэй» 10.09.2024 заключили договор кредитования № 7500008226-24-1. Согласно условиям договора, заемщик получил сумму кредита в размере 3 500 000 рублей на цели развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 27,5 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5 % годовых. Дата возврата кредита установлена: по истечении 24 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и Яковлеву А.С. 10.09.2024 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответственность поручителя и заемщика является солидарной. С 10.11.2025 заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи вносит несвоевременно и в недостаточной сумме. Вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ООО «Забвэй», Яковлеву А.С. солидарно задолженность по кредитному договору № 7500008226-24-1 от 10.09.2024 в размере 1 935 511,91 рублей, в том числе основной долг – 1 841 874,16 рублей, проценты по кредиту – 61 038,97 рублей, неустойку за просрочку процентов – 5 487, 80 рублей, неустойку за просрочку кредита – 27 110,98 рублей, а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 355 рублей.
В судебном заседании представитель истца Доржиева М.А., а также представитель ответчика ООО «Забвэй» Яковлева К.В. просили утвердить мировое соглашение, подготовленное до судебного заседания, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения им ясны. Ответчик Яковлев А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени его проведения, представил в суд письменное заявление об утверждении мирового соглашения.
Суд, исследовав условия мирового соглашения, заслушав представителя ПАО «Сбербанк» Доржиеву М.А., представителя ответчика ООО «Забвэй» Яковлеву К.В., изучив письменное заявление Яковлева А.С., ходатайствующего об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.
В силу положений ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
Определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст.39 ГПК РФ устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу положений ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2).
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В соответствии с ч. ч. 6, 13 ст. 153.10 ГК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Суд, изучив условия мирового соглашения, на основании ч.2 ст.39, 153.8-153.10 ГПК РФ считает возможным утвердить указанное соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании положений ст. 333.40 НК РФ ПАО «Сбербанк» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 24 048,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к ООО «Забвэй» (ИНН 7500008226), Яковлеву А.С. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, согласно которому:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице в лице главного специалиста отдела судебного и исполнительного производства Читинского отделения №8600 ПАО Сбербанк Масензовой Юлии Сергеевны, действующей на основании Устава, Положения о филиале и Доверенности №ББ-РД/45-Д от 14 мая 2025 года, с одной стороны, и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБВЭЙ", именуемое в дальнейшем Ответчик 1, в лице Генерального Директора Яковлеву А.С., действующего на основании Устава, Яковлеву А.С., именуемый в дальнейшем Ответчик 2,совместно именуемые Ответчиками, с другой стороны, являющиеся сторонами дела № 2-612/2026 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора № 7500008226-24-1 от 10.09.2024г. (далее – Кредитный договор).
2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 29.04.2026г. (включительно) в размере: 1 843 417,91 (Один миллион восемьсот сорок три тысячи четыреста семнадцать рублей 91 копейка), и включает в себя следующие параметры:
Сумма задолженности по основному долгу
1 810 819,13 (Один миллион восемьсот десять тысяч восемьсот девятнадцать рублей 13 копеек)
Сумма задолженности по неустойкам
32 598,78 (Тридцать две тысячи пятьсот девяносто восемь рублей 78 копеек)
Истец увеличивает срок погашения задолженности на 12 (двенадцать) месяцев и устанавливает срок возврата суммы задолженности по 10.09.2027г. (включительно).
3. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме.
4. Истец и Ответчики договорились о следующем порядке погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме: 1 843 417,91 (Один миллион восемьсот сорок три тысячи четыреста семнадцать рублей 91 копейка) (основной долг, проценты, неустойки).
По основному долгу уплатить 1 810 819,13 (Один миллион восемьсот десять тысяч восемьсот девятнадцать рублей 13 копеек) по 10.09.2027г.
Первая дата уплаты основного долга – 10.05.2027 г. В дальнейшем основной долг уплачиваются 10-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.
Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.
Погашение процентов, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 10.05.2026 г. по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.
Погашение неустоек/платы начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 10.05.2027 г. по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.
Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
Ответчики подтверждают, что порядок расчета платежа/ очередных платежей ему полностью понятен, и он обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в настоящем Мировом Соглашении.
Ответчики обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников Банка сумму платежа, в связи с особенностями аннуитетного способа погашения
4.1. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине (при наличии) согласно Мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчика 1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета(ов) Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства:
№
Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, без распоряжения Истца производить списание средств со счетов Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п. 4 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.
В случае закрытия счета, указанного в п.4.1. Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчик 1 обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1 и представить его Истцу в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.
Истец письменно информирует Ответчика 1 о факте списания средств без распоряжения Истца с его счетов.
5. На сумму задолженности по Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения, по ставке в соответствии с действующими условиями кредитной документации.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению начиная с даты «29» апреля 2026 г. (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).
Первая дата уплаты процентов – 10.05.2026 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты 30.04.2026 г. по 10.05.2026 года (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 10-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.2 Мирового соглашения, за период с 11-го числа предшествующего месяца (включительно) по 10-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 11-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).
При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
5.1. Истец предоставляет Ответчикам отсрочку в погашении суммы задолженности по основному долгу сроком на 12 (двенадцать) месяцев на период с «10» мая 2026 года по «10» апреля 2027 года. В указанный период основной долг, начисленный за указанный период, не включается в сумму ежемесячного платежа.
Истец предоставляет Ответчикам отсрочку в погашении суммы задолженности по процентам, начисляемым согласно п.п. 3 Мирового соглашения сроком на 12 (двенадцать) месяцев на период с «10» мая 2026 года по «10» апреля 2027 года, с долей уплаты платежа 10 % (десять процентов). Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период погашения задолженности. Накопленная за льготный период задолженность по процентам включена в ежемесячный платеж и подлежит уплате начиная с «10» мая 2027 года.
6. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения:
- поручительство физического лица - Яковлеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., договор поручительства № 7500008226-24-1П01 от 10.09.2024г., объем ответственности – солидарная.
7. Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 100 % государственной пошлины за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции в размере 34 355,00 (Тридцать четыре тысячи триста пятьдесят пять рублей 00 копеек. Ответчик обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, до даты первого платежа в рамках сформированного графика платежей по Мировому соглашению.
8. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п.3 – 7 Мирового соглашения Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.
9. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора и Договора поручительства (Мировое соглашение не является новацией).
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом общей юрисдикции, при этом в соответствии с частью 2 статьи 425 ГК РФ положения Соглашения распространяются на правоотношения Сторон, возникшие с даты его подписания.
11. В случае, если до момента утверждения Мирового Соглашения судом Ответчики допускает неисполнение порядка погашения, установленного в п.4 Мирового соглашения, Банк возражает против его утверждения судом, такое соглашение не подлежит утверждению и считается незаключенным.
12. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят Читинский районный суд Забайкальского края утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Истцу и Ответчику известны.
14. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к ООО «Забвэй» (ИНН 7500008226), Яковлеву А.С. (паспорт серия 7613 номер 697072) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 24 048,5 рублей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Федорчук К.А.