ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
20 ноября 2025 года п. Таксимо
Мировой судья судебного участка №1- города Северобайкальск Республики Бурятия <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п.Таксимо, зарегистрированного по адресу: п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, паспорт №1- выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и Ангарском районе, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2025 в 14 час. 40 мин. следуя в районе <АДРЕС> по ул. 70 лет Октября п. Таксимо <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, автомобилем марки ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком №1-, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> не явился.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судебное извещение о проведении судебного заседания, назначенного на 20.11.2025, было направлено мировым судьей по адресу, указанному <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении, корреспонденция возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Каких-либо нарушений услуг почтовой связи не установлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> №1-, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении №1- от 23.10.2025 согласно которому <ФИО2> 23.10.2025 в 14 час. 40 мин. следуя в районе <АДРЕС> ул. 60 лет Октября п. Таксимо, управлял транспортным средством, автомобилем марки ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком №1-, в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №1- от 23.10.2025, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №1- от 23.10.2025 согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,38 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС с применением видеофиксации;
- протоколом задержания транспортного средства от 23.10.2025;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.10.2025;
- справкой ОСК, справкой от 23.10.2025, согласно которой <ФИО2> к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался;
- видеозаписью.
Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.
Все процессуальные акты составлены в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершенное <ФИО2> правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении <ФИО2> - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО2> от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-ст.29.10, ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Обязать <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок.
Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: МВД по РБ, ИНН №1-, ЕКС 03100643000000010200, КПП №1-, р/с 40102810545370000068, КБК 18811601123010001140, БИК №1-, ОКТМО 81635000, УИН 18810403250370001148.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок Муйского района Республики Бурятия, по адресу: п. Таксимо, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, направить в ОГИБДД Отд. МВД России по Муйскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>