К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1518/2026 ~ М-953/2026

По заявлению взыскателя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Остроухова О.Е.- Судья

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

Дело (УИД) 42RS0033-01-2026-001371 (№ 2а-1518/2026)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2026 года г. Прокопьевск

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Остроуховой О.Е., при секретаре Бояровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" к Гребенюк А.О. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гребенюк А.О. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Требования мотивированы тем, что на исполнении ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФСПП России по <адрес> - Кузбассу находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Гребенюк А.О., на основании исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ситникова Ю.А., нотариус <адрес>, размер задолженности составляет 1 071 939,96 рублей, по состоянию на текущую дату задолженность Гребенюком А.Ю, не погашается, размер задолженности составляет 1 071 333,96 рубля, поскольку задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, полагают что есть правовые основания для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации.

Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гребенюк А.О. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ситникова Ю.А., нотариус <адрес>, и постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Административный истец ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, просит рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Гребенюк А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Представитель заинтересованного лица ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> - Кузбассу в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представителей не направил, ходатайств в нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

На основании ч. 3 настоящей статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с пп. 11, 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что нотариусом Ситникова Ю.А. (<адрес>) в отношении Гребенюк А.О. выдана исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, которой по заявлению взыскателя ПАО "Банк ВТБ" с Гребенюк А.О. взыскана задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 072 337,88 рублей, и на основании указанной исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Гребенюк А.О., должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Как следует из скриншота с АИС ФССП постановление о возбуждении исполнительного производства Гребенюк А.О. получено по средствам ЕПГУ.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в контролирующие и регистрирующие органы для установления финансовых инструментов и имущества должника.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" заключен договор уступки прав (требований) №/ДФУ в отношении должника Гребенюк А.О.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене стороны ИП (правопреемство).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно выписке по поступившим платежам от должника Гребенюк А.О. по исполнительному производству с должника взыскано 606 рублей из 1 072 337,88 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП ограничение на выезд из Российской Федерации должнику судебным приставом-исполнителем не устанавливалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гребенюк А.О. длительное время выплачивает задолженность, требования о временном ограничении выезда из Российской Федерации соразмерны требованиям, содержащимся в исполнительном документе, в связи с чем, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, наложенных на него исполнительной надписью нотариуса Ситникова Ю.А. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" к Гребенюк А.О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гребенюк Гребенюк А.О., <данные изъяты>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по кредитным платежам по исполнительной надписи нотариуса <адрес> края Ситникова Ю.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Е. Остроухова

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • ООО ПКО ЮФ "НЕРИС"

    ИНН 3664227526ОГРН 1173668018501

Административный ответчик

  • Г. А. О.

Заинтересованное лицо2

  • С. Ю. А.

  • ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССПРоссии по Кемеровской области-Кузбассу

Ход дела

  1. 12:09

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:44

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 12:38

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 12:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    104

  7. 12:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    104 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:20

    Дело оформлено