К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-791/2026 ~ М-336/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Шокол Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

Дело № 2-791/2026

УИД 75RS0025-01-2026-000551-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якимова А. Ю. к администрации сельского поселения «Маккавеевское», администрации Читинского муниципального округа Забайкальского края, Якимовой М. И., Чернышовой Н. Ю. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.05.1995 г. Читинская птицефабрика в лице директора Живулина Г.Е. передало в совместную собственность Якимова Ю. И., Якимовой З. А., Якимовой М. И., с несовершеннолетними детьми Якимовым Г. Ю., Якимовым А. Ю., Якимовой Н. Ю., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 19.11.1997 г. умерла Якимова З. А., которая являлась матерью Якимова Ю. И.. Якимов Ю. И. умер 07.07.2004 г., он в свою очередь являлся мужем Якимовой М. И. и приходился отцом Якимову Г.Ю., Якимовой Н. Ю., и Якимову А.Ю.. 14.01.2019 г. умер Якимов Г. Ю., который соответственно приходился сыном Якимовой М. И. и братом Якимовой Н. Ю. и Якимову А. Ю.. Факт принадлежности договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.05.1995 г., в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Якимовой З. А., умершей 19.11.1997 г., Якимову Г. Ю., умершему 14.01.2009 г., Якимовой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Якимову А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 22 октября 2019 года. Таким образом, в настоящее время собственниками по 1/6 доле каждый являются истец, его мать Якимова М. И. и сестра - Чернышова (Якимова) Н. Ю.. Истец с рождения проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания. Мать и сестра уехали на постоянное место жительства в другой регион, интереса к оформлению квартиры в собственность не имеют. Поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано не было, истцом заявляется требование о включении данного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Якимовой З.А., Якимова Ю.И., Якимова Г.Ю. Таким образом, в силу закона после смерти Якимовой З.А., Якимова Ю.И., Якимова Г.Ю., истец приобрел право собственности на наследство, состоящее из 1/6 доли каждого в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Других наследников, претендующих на имущество, нет. На основании изложенного, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Якимовой З. А., умершей 19.11.1997 г., 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Якимова Ю. И., умершего 07.07.2004 г, 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Якимова Г. Ю., умершего 14.01.2009 г., 1/6 в праве общей долевой собственности па квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Якимовым А. Ю. право собственности па квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв. м., с кадастровым номером №.

14.05.2026 г. истец Якимов А.Ю. уточнил исковые требования, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Якимовой З. А., умершей 19.11.1997 г., 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Якимова Ю. И., умершего 07.07.2004 г., 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Якимова Г. Ю., умершего 14.01.2009 г., 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Якимовым А. Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Якимовой З. А., умершей 19.11.1997 г., признать за Якимовым А. Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Якимова Ю. И., умершего 07.07.2004 г., признать за Якимовым А. Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Якимовой М. И., в порядке приобретательной давности, признать за Якимовым А. Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Чернышовой Н. Ю., в порядке приобретательной давности, признать за Якимовым А. Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв. м., с кадастровым номером №.

Истец – Якимов А.Ю. и его представитель Девятерикова Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Якимова М.И., Чернышова Н.Ю. в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее исковые требования признали в полном объеме, о чем суду представили письменные заявления. Последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.

Ответчики - администрация Читинского муниципального округа Забайкальского края, администрация Маккавеевского сельского округа муниципального образования Читинский район Забайкальского края о времени и месте извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Администрация Маккавеевского сельского округа муниципального образования Читинский район Забайкальского края судом исключена в настоящем судебном заседании из числа соответчиков, поскольку прекратила деятельность в качестве юридического лица в связи с образованием Читинского муниципального округа Забайкальского края.

В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец Якимов А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Якимовой М. И. и Якимова Ю. И., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-СП №345092 от 19.10.1987 г. (л.д. 17).

19.11.1997 г. умерла Якимова З. А., которая являлась матерью Якимова Ю. И., что подтверждается свидетельством о смерти I-СП №303231 от 21.11.1997 г. (л.д. 13).

07.07.2004 г. умер Якимов Ю. И., который в свою очередь являлся мужем Якимовой М. И. и приходился отцом Якимову Г.Ю., Якимовой Н. Ю., и Якимову А.Ю. что подтверждается свидетельством о смерти II-СП №535804 от 01.12.2022 г. (л.д. 14), свидетельством о рождении Якимовой Н.Ю. IV-СП №297538 от 09.12.1993 г. (л.д. 16), свидетельством о рождении Якимова А.Ю. III-СП №345092 от 19.10.1987 г. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умер Якимов Г. Ю., что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от 19.01.2009 г. (л.д. 15), который приходился сыном Якимовой М. И. и братом Якимовой Н. Ю. и Якимову А. Ю..

После их смерти открылось наследство – имущество, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.05.1995 г., в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Якимовой З. А., умершей 19.11.1997 г., Якимову Г. Ю., умершему 14.01.2009 г., Якимовой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Якимову А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 22 октября 2019 года (л.д. 29-30).

Таким образом, в настоящее время собственниками по 1/6 доли каждый являются истец, его мать Якимова М. И. и сестра - Чернышова (Якимова) Н. Ю..

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Из выписки ЕГРН от 06.04.2026 г. следует, что квартира, общей площадью 70.8 кв.м., дата присвоения кадастрового номера – 24.08.2016 г., расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости - «актуальные, ранее учтенные».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35).

Свидетель Дружинин Ю.С. пояснил, что знает истца давно, он проживает с семьей в <адрес>, мать Якимова М.И. проживает в <адрес>, а сестра, Чернышова Н.Ю. проживает в г<адрес>. Фактически после смерти своих родственников, истец принял наследство, так как постоянно проживал в квартире, мать и сестра не претендуют на дом.

На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, суд находит обоснованными требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Якимовой З. А., <данные изъяты> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Якимова Ю. И., умершего 07.07.2004 г., 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Якимова Г. Ю., <данные изъяты>, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Якимовым А. Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Якимовой З. А., умершей 19.11.1997 г.

Признать за Якимовым А. Ю., <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Якимова Ю. И., умершего 07.07.2004 г.

Признать за Якимовым А. Ю., <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Якимовой М. И., в порядке приобретательной давности.

Признать за Якимовым А. Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Чернышовой Н. Ю., в порядке приобретательной давности.

Признать за Якимовым А. Ю., <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв. м., с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • Я. А. Ю.

Ответчик4

  • Администрация муниципального района "Читинский район"

    ИНН 7524000811ОГРН 1027500847934

  • Администрация сельского поселения "Маккавеевское"

    ИНН 7524012535ОГРН 1057524019354

  • Ч. Н. Ю.

  • Я. М. И.

Представитель

  • Д. Е. В.

Ход дела

  1. 11:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет № 209 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  7. 10:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:02

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет № 207 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет № 207 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 08:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства