К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-441/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Муйского района Республики Бурятия · судья Манжуев Баир Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.12.2025
Вступило в силу
30.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
03АП№056290

Решения

Дело № 5-441/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 декабря 2025 года п. Таксимо

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия, рассмотрев дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> Муйского р-на Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Бурятия, Муйский район. п. Таксимо ул. <АДРЕС>, 2, работающего в ООО «Икибзяк», в/у 0322 039670 от <ДАТА3>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2025 в 07-01 час. на ул. <АДРЕС>,1 в п. Таксимо Муйского района Республики Бурятия <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойоту Филдер», гос. регистрационный знак №1-, при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД Отд МВД России по Муйскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явился. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не препятствует своевременному, всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав и оценив представленные на рассмотрение дела доказательства в их совокупности:

- протокол об административном правонарушении, составленный без нарушений КоАП РФ;

- протокол об отстранении водителя <ФИО2> от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, до устранения причины отстранения;

- протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручно сделанная запись об отказе водителя от медицинского освидетельствования и подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- видеозапись административных процедур отстранения от управления транспортным средством, направления медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которой зафиксирован факт отказа водителя освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования;

- справку ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» о том, что согласно ФИС ГИБДД-М <ФИО2> имеет водительское удостоверение 0322 039670, выданное <ДАТА3>. <ДАТА6> привлекался по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами окончен, штраф оплачен. Сведения о привлечении к уголовной ответственности по ч.ч.2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ отсутствуют;

- справку о результатах проверки в ОСК, мировой судья считает установленной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, у уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС имелись законные основания требовать от водителя транспортного средства прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Указание на выявленные признаки опьянения водителя является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять указанным в протоколе сведениям, а также подвергать сомнению указание сотрудником полиции на выявленные признаки опьянения не имеется.

В настоящих условиях мировой судья приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения при установленных при рассмотрении дела обстоятельствах.

Действия <ФИО2> квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания принимаются во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности и от административного наказания не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, Отделение НБ Республика Бурятия г. <АДРЕС> /УФК по Республике Бурятия/, БИК №1-, ИНН №1-, КПП №1-, р/с 40102810545370000068, л/с 04021086640, ОКТМО 81635000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810403250440001202

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка по адресу: п. Таксимо, ул. 70 лет Октября, 45.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский».

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив