ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2026 года город Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Федорчук К.А. при секретаре Якимове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Мамедову А. А. О. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ОТП Банк» обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с иском, в котором просит взыскать с ответчика Мамедова А.А.о. неосновательнее обогащение в размере 163949,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5918 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из искового заявления следует, что ответчик Мамедов А.А.о. проживает по адресу: <адрес>, связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края.
При этом согласно регистрационному досье о регистрации гражданина Российской Федерации, ответчик Мамедов А.А.о. с 01.12.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в Ингодинском районе г. Читы.
При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом установленных судом обстоятельств суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Мамедову А. А. О. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Федорчук К.А.