ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.
при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО9, с надлежащим извещением потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего начальное профессиональное образование по специальности штукатур-маляр, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, работающего неофициально на СТО, помощником слесаря, судимого:
- 04.03.2026г. Центральным районным судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ наказание в виде 280 часов обязательных работ, согласно ответа УИИ по <адрес> по состоянию на 02.006.2026г. отбытый срок наказания составляет 66 часов, неотбытый срок -214, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 00 мин. находился на участке местности, расположенном в 10 метрах от входа в магазин «Мария-Ра» по <адрес>-Кузбасса, где увидел на снегу банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» № ХХХХ ХХХХ №, принадлежащую Потерпевший №1, с банковским счетом №. ФИО1, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете № банковской карты ООО «ОЗОН Банк» №, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил, забрав себе, не представляющую материальной ценности банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» №, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №.
В осуществление своего преступного, корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, пришёл в магазин «Мария-Ра» по <адрес> <адрес> – Кузбасса, где достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ООО «ОЗОН Банк» №, дистанционно открытого ДД.ММ.ГГГГ в головном офисе ООО «ОЗОН Банк» <адрес> вн.тер. <адрес> <адрес>, <адрес> эт. 19 на имя Потерпевший №1, денежные средства в 13 ч. 37 мин. в сумме 474 рубля 60 копеек, в 15 ч. 08 мин. в сумме 290 рублей 70 копеек, путем оплаты приобретенного товара за две операции на общую сумму 765 рублей 30 копеек через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «MARIYA RA».
В продолжении своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, находился в кафе «Каспий» по <адрес> <адрес> – Кузбасса, где достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ООО «ОЗОН Банк» № №, дистанционно открытого ДД.ММ.ГГГГ в головном офисе ООО «ОЗОН Банк» <адрес> вн.тер. <адрес> <адрес> на имя Потерпевший №1, денежные средства в 14 ч. 44 мин. в сумме 300 рублей, путем оплаты приобретенного товара за одну операцию через платежный терминал, расположенный в кафе, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «KASPIJ».
В продолжении своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, находился в табачном киоске, расположенном в ТЦ «Вертикаль» по <адрес> <адрес> – Кузбасса, где достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ООО «ОЗОН Банк» №, дистанционно открытого ДД.ММ.ГГГГ в головном офисе ООО «ОЗОН Банк» <адрес> на имя Потерпевший №1, денежные средства в 14 ч. 48 мин. в сумме 1 750 рублей, в 14 ч. 49 мин. в сумме 1000 рублей, путем оплаты приобретенного товара за две операции на общую сумму 2 750 рублей через платежный терминал, расположенный в табачном киоске, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «SP_PRODUKTY_».
В продолжении своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» № № принадлежащую Потерпевший №1, находился в автобусе маршрута № <адрес> <адрес> – Кузбасса, где достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 3000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ООО «ОЗОН Банк» №, дистанционно открытого ДД.ММ.ГГГГ в головном офисе ООО «ОЗОН Банк» <адрес> № на имя Потерпевший №1, денежные средства в 15 ч. 09 мин. в сумме 100 рублей, путем оплаты за проезд через платежный терминал, расположенный в автобусе, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «IP SKRIPNIK A.YU».
Таким образом, ФИО1 в период времени с 13 ч. 37 мин. до 15 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ООО «ОЗОН Банк» №, дистанционно открытого ДД.ММ.ГГГГ в головном офисе ООО «ОЗОН Банк» <адрес> <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 915 рублей 30 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3 915 рублей 30 копеек, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимая существо предъявленного ему обвинения, признал вину в полном объеме, в признанном деянии раскаялся, и отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 ч. 00 мин. он пошел гулять со своим другом Свидетель №1 в районе «Ясная Поляна» <адрес>. Проходя около магазина «Мария-Ра» по <адрес>, примерно в 10 метрах, на снегу он увидел банковскую карту синего цвета. Он остановился, поднял данную банковскую карту. Он найденную банковскую карту решил забрать себе, так как он подумал, что на данной банковской карте могут быть денежные средства, которые можно потратить. Он положил себе в карман куртки найденную банковскую карту, и пошел дальше. Свидетель №1 о том, что он нашел банковскую карту ничего не говорил. Далее он с Свидетель №1 отправились на автобусную остановку «Кольцо» в р-не «Ясная Поляна» <адрес> и поехали в центр города. Он и Свидетель №1, вышли на автобусной остановке «ДК Артёма», перешли через ж/д пути. Он предложил Свидетель №1 пойти в магазин «Мария-Ра», расположенный по <адрес> <адрес>, чтобы приобрести воды. В магазине «Мария-Ра» по <адрес> <адрес> он приобрел воду, расплатившись за все найденной банковской картой ООО «Озон Банк» около 13 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму около 480 рублей, приложив пластиковую карту к терминалу безналичной оплаты, не вводя пароль и покупка была успешна. О том, что он расплачивается чужой банковской картой Свидетель №1 он не сообщал. Свидетель №1 ничего не знал. Затем, он захотел покушать и направился в кафе «Каспий», расположенный по <адрес> <адрес>. В данном кафе он приобрел различные пирожки, расплатившись за все найденной банковской картой ООО «Озон Банк» около 14 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, приложив пластиковую банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, не вводя пароль, покупка была успешна. После этого он вместе с Свидетель №1 пошли в ТЦ «Вертикаль», расположенный по <адрес>. Находясь на цокольном этаже ТЦ «Вертикаль», он увидел киоск по продаже табачной продукции и решил приобрести себе одноразовые электронные сигареты. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 50 мин. он оплатил 2 операциями 2 одноразовые электронные сигареты на суммы 1 750 и 1000 рублей, найденной банковской картой ООО «Озон Банк», приложив пластиковую банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, не вводя пароль и покупка была успешна. Данные электронные сигареты он скурил самостоятельно, после чего выкинул их где-то в сугроб в районе «Ясная Поляна» <адрес>, в настоящее время место не помнит. По пути из ТЦ «Вертикаль», он вновь зашел в магазин «Мария-Ра» расположенный по <адрес> <адрес>, чтобы приобрести энергетик. В магазине «Мария-Ра» по <адрес> <адрес> он приобрел 1 энергетик, расплатившись за все найденной банковской картой ООО «Озон Банк» около 15 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму около 291 руб., приложив пластиковую банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, не вводя пароль, покупка была успешна. Свидетель №1 видел, как он расплачивается банковской картой и не спрашивал его ни о чем, так как обычно у него всегда имеются денежные средства на карманные расходы. После магазина «Марии-ра» он и Свидетель №1 отправились на автобусную остановку в р-не «Драматического театра» <адрес>, где сели в автобус и отправились в р-н «Тыргана» <адрес>, номер автобуса не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 10 мин. в автобусе он расплатился за проезд на сумму 100 рублей, приложив найденную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. После чего он вышел в районе ТЦ «Горнячка» и выбросил найденную банковскую карту ООО «Озан Банк» возле пешеходного перехода в сугроб. Он понимает, что своими действиями совершил кражу, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Совершил преступление, так как нуждался в деньгах (л.д. 26-31, 38-41).
Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, где он указал на участок местности расположенный в 10 метрах от магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес>, где он нашел банковскую карту ООО «Озон Банк» синего цвета. После ФИО1 указал на магазин «Мария-Ра», расположенный по <адрес> <адрес>-Кузбасса и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 30 мин. и около 15 ч. 05 мин. осуществил 2 покупки, расплатившись найденной банковской картой ООО «Озон Банк». После ФИО1 указал на кафе «Каспий», расположенный по <адрес> <адрес>-Кузбасса и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 40 мин. осуществил покупку, расплатившись найденной банковской картой ООО «Озон Банк». После ФИО1 указал на табачный киоск, расположенный в ТЦ «Вертикаль» по <адрес> <адрес>-Кузбасса и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществил 2 покупки на суммы 1 750 и 1000 рублей, расплатившись найденной банковской картой ООО «Озон Банк». Затем ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 10 мин., в автобусе он расплатился за проезд на сумму 100 рублей, приложив найденную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. После ФИО1 указал на участок местности в трех метрах от <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке он выбросил найденную банковскую карту, которой расплачивался в магазинах (л.д.84-95).
После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме
Основываясь на показаниях подсудимого данных им в ходе судебного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их правдивыми, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Так, потерпевший Потерпевший №1 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он приехал домой с работы, вышел на остановке в р-не «Кольцо» Ясная Поляна <адрес>, зашел в магазин «Мария-Ра», расположенный по <адрес>. В данном магазине он приобрел 4 бутылки пива, расплатившись своей банковской картой ООО «Озон Банк» № № на сумму 554 рубля 60 копеек. После чего он вышел из магазина «Мария-РА» и хотел пойти домой. Однако, ему резко стало плохо, он потерял сознание и упал, что было дальше, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее он очнулся в ЦГБ <адрес>, и стал проверять наличие своих личных вещей. При проверки вещей он обнаружил, что у него из рюкзака черного цвета фирмы «Nike» из заднего кармана пропала, принадлежащая ему банковская карта ООО «Озон Банк». Банковскую карту ООО «Озон Банк» он оформил онлайн через приложение «Озон Банк», виртуальная карта сразу появилась у него в телефоне, затем через неделю в пункт выдачи «Озон» в р-не «Ясная Поляна» ему пришла пластиковая карта. С самого открытия карты, он пользуется ей лично сам. Банковская карта всегда находится при нем. Денежные средства на карте принадлежали ему. Карта была неименная, синего цвета, с функцией бесконтактной оплаты «wi-fi», то есть картой можно было расплачиваться, не вводя пароль, если сумма покупки менее 3000 рублей. После того, как он обнаружил отсутствия карты, он зашел в мобильное приложение «Озон Банк» и увидел, что по его банковской карте ООО «Озон Банк» № произошли оплаты, которые он не совершал: ДД.ММ.ГГГГ в 09:37:02 ( по мск) списано 474 рубля 60 копеек по терминалу отражается оплата в «Мария-Ра». ДД.ММ.ГГГГ в 10:44:44 (по мск) списано 300 рублей 00 копеек по терминалу отражается оплата «KASPIJ». ДД.ММ.ГГГГ в 10:48:20 (по мск) списано 1 750 рублей 00 копеек по терминалу отражается оплата в «SP_PRODUKTY». ДД.ММ.ГГГГ в 10:49:04 (по мск) списано 1 000 рублей 00 копеек по терминалу отражается оплата в «SP_PRODUKTY». ДД.ММ.ГГГГ в 11:04:34 (по мск) списано 290 рублей 70 копеек по терминалу отражается оплата в «Мария-Ра». ДД.ММ.ГГГГ в 11:09:56 (по мск) списано 100 рублей 00 копеек по терминалу отражается оплата в «IP SKRIPNIK A.YU». Итого общая сумма списаний по его карте составила 3 915 рублей 30 копеек. Данные покупки он не совершал, так как в это время находился в больнице. Он может предположить, что когда ему стало плохо и он упал возле магазина «Мария-Ра» по <адрес>, то банковская карта ООО «Озан Банк» могла выпасть из кармана рюкзака. После обнаружения списаний, он сразу же заблокировал свою банковскую карту ООО «Озон Банк». В настоящее время он не может предоставить полные данные о потерянной карте, так как после блокировки она исчезла из личного кабинета. В ходе следствия ему достоверно стало известно, что принадлежащие ему денежные средства с банковского счета банковской карты ООО «Озон Банк» похитил ФИО1. В ходе следствия он получил от ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей, в счет возмещения причиненного ему ущерба (л.д.15-23, 102-103).
По ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 96-100) из которых следует, что, у него есть знакомый ФИО1, знаком с ним около 4 лет. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 ч. 00 мин. они встретились со ФИО1 в районе «Ясная Поляна» <адрес> и пошли гулять. Немного прогулявшись по «Ясной Поляне», они решили поехать в район «Центра» <адрес>. Они со ФИО1 вышли на автобусной остановке «ДК Артёма». ФИО1 предложил ему пойти в магазин «Мария-Ра», расположенный по <адрес> <адрес>, чтобы приобрести воды. В магазине «Мария-Ра» по <адрес> <адрес> ФИО1 приобрел воду, расплатившись картой. Какой именно, он сказать не может, не обращал на это внимание. Ему ничего подозрительным не показалось, так как ранее ФИО1 расплачивался при нем банковской картой. Да и денежные средства у ФИО1 есть, так как ФИО1 профессионально занимается спортом и получает зарплату. После магазина «Мария-Ра» они пошли в кафе «Каспий» по <адрес> <адрес>. В данном кафе ФИО1 приобрел различные пирожки, также оплатил все банковской картой. После кафе он со ФИО1 отправились в ТЦ «Вертикаль», расположенный по <адрес>, так как ФИО1 хотел купить себе «одноразки» (электронные сигареты). Сколько «одноразок» купил ФИО1 он не знает, так как не следил за этим. После покупки, он со ФИО1 опять отправились в магазин «Мария-Ра» по <адрес>ёров, 29 <адрес>, там ФИО1 приобрел энергетик, также расплатился банковской картой. После «Марии-ра» он и ФИО1 отправились гулять в р-н «Тыргана» <адрес>. О том, что ФИО1 нашел чужую банковскую карту и похитил с нее денежные средства, он не знал. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, добрый парень, спортсмен. Ранее ничего криминального не совершал.
Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого c участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен служебный кабинет № по <адрес>, изъята справка о наличии счета ООО «Озон Банк», справка о реквизитах ООО «Озон Банк», справка о движении денежных средств ООО «Озон Банк», справки о проведенных операциях на 5 листах ООО «Озон Банк» (л.д.55-67);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от магазина «Мария-Ра» по <адрес>. Прилагается фототаблица (л.д.5-9);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от магазина «Мария-Ра» по <адрес> - Кузбасса. Участвующий в осмотре ФИО1 указал место, где нашел чужую банковскую карту ООО «Озон Банк» (л.д.43-44),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен магазин «Мария-Ра», расположенный <адрес> <адрес> – Кузбасса, установлено наличие терминал оплаты «Wi-Fi» (л.д.45-46);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 было осмотрено кафе «Каспий», расположенный <адрес> <адрес> – Кузбасса, установлено наличие терминал оплаты «Wi-Fi». В ходе осмотра изъят диск (л.д.47-48);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен табачный киоск, расположенный в ТЦ «Вертикаль» по <адрес> <адрес> – Кузбасса, установлено наличие терминал оплаты «Wi-Fi» (л.д.49-50);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототабдицей, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от <адрес> - Кузбасса. Участвующий в осмотре ФИО1 указал место, где выкинул чужую банковскую карту ООО «ОзонБанк» (л.д.51-52);
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:
справка о наличии счета ООО «ОзонБанк», подтверждающая, что Потерпевший №1 паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ является владельцем счета ООО «Озон Банк» № открытого ДД.ММ.ГГГГ ;
справка о реквизитах ООО «ОзонБанк», подтверждающая, что Потерпевший №1 паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ является владельцем счета ООО «Озон Банк» № открытого ДД.ММ.ГГГГ Реквизиты для осуществления безналичного пополнения: банк получатель - ООО «ОЗОН Банк», ИНН - № справка о движении денежных средств ООО «ОзонБанк», согласно которой владелец счета - Потерпевший №1, номер лицевого счета - № открыт ДД.ММ.ГГГГ, валюта - российский рубль.
-ДД.ММ.ГГГГ 09:37:02 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 474 рубля 60 копеек в «MARIYA-RA» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 13:37:01.
-ДД.ММ.ГГГГ 10:44:44 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 300 рублей в «KASPIJ» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 14:44:42.
-ДД.ММ.ГГГГ 10:48:20 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 1750 рублей в «SP_PRODUKTY_» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 14:48:20.
-ДД.ММ.ГГГГ 10:49:04 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 1000 рублей в «SP_PRODUKTY_» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 14:49:03.
-ДД.ММ.ГГГГ 11:04:34 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 290 рублей 70 копеек в «MARIYA-RA» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 15:08:18.
-ДД.ММ.ГГГГ.11:09:56 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 100 рублей в «IP SKRIPNIK A.YU» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 15:09:56.
справки о проведенных операциях на 5 листах ООО «ОзонБанк», которые подтверждают, проведенные операции по карте №, владельцем которой является клиент ООО «ОЗОН Банк» - Потерпевший №1.
-ДД.ММ.ГГГГ 09:37:02 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 474 рубля 60 копеек в «MARIYA-RA» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 13:37:01.
ДД.ММ.ГГГГ 10:44:44 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 300 рублей в «KASPIJ» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 14:44:42.
-ДД.ММ.ГГГГ 10:48:20 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 1750 рублей в «SP_PRODUKTY_» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 14:48:20.
-ДД.ММ.ГГГГ 10:49:04 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 1000 рублей в «SP_PRODUKTY_» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 14:49:03.
-ДД.ММ.ГГГГ 11:04:34 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 290 рублей 70 копеек в «MARIYA-RA» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 15:08:18.
-ДД.ММ.ГГГГ.11:09:56 (по мск) оплата товаров по карте 6283 сумму 100 рублей в «IP SKRIPNIK A.YU» Prokopevsk RU дата 2026-02-16 время 15:09:56 (л.д.68-80). Постановлением следователя от 27.02.2026г. осмотренные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (л.д. 81).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и просмотра видеозаписи с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО8, согласно которому объектом осмотра является видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с помещения кафе «Каспий» по <адрес> <адрес>. При установке диска в СD -ром компьютера открывается окно, в котором имеется один видеофайл с именем VID-20260216. При открытии видео файла - VID- 20260216 на экране монитора появляется изображение. В правом верхнем углу просматривается надпись 16-02-2026. При воспроизведении – действие происходит при смешанном освещении, просматривается вход и кассовая зона кафе «Каспий», расположенного по пр. <адрес> <адрес>. На видеозаписи видно, как в кафе заходят два молодых человека. Первый молодой человек, одет в куртку черного цвета, капюшон от куртки надет на голову, спортивные штаны черного цвета, кроссовки бело-серо-черного цвета. В данном молодом человека обвиняемый ФИО1 узнает своего знакомого Свидетель №1 Второй молодой человек одет в куртку черного цвета, капюшон от куртки надет на голову, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, через плечо надета сумка черного цвета. В данной молодом человеке обвиняемый ФИО1 узнал себя. В дальнейшем, на видеозаписи ФИО1 снимает капюшон от куртки с головы. После чего, ФИО1 подходит к кассовой зоне, где приобретает продукты питания. ФИО1 прикладывает похищенную им банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» к терминалу безналичной оплаты, расположенному на прилавке кассы кафе. Свидетель №1 при этом стоит рядом. После оплаты ФИО1 забирает продукты питания и совместно с Свидетель №1 стремительно выходит из помещения кафе «Каспий» по <адрес> <адрес> (л.д.105-107). Постановлением следователя от 16.03.2026г. осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 108).
Переходя к оценке исследованных доказательств, оценив их в совокупности и каждое по отдельности, суд считает, что они являются достоверными, достаточными, последовательными, согласующимися друг с другом и указывающими на одни и те же обстоятельства. При получении письменных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не установлено и они на ряду с показаниями потерпевшего, свидетеля и самого подсудимого, составляют совокупность достаточную для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.
С учетом изложенного суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Из исследованных доказательств судом установлено, что свои действия по преступлению в отношении чужого имущества (денежных средств) подсудимый ФИО1 совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий и желал завладеть чужим имуществом, на это указывают его действия, направленные на изъятие имущества – денежных средств.
Корыстный мотив ФИО1 подтверждается безвозмездностью совершенных им действий, желанием присвоить себе похищенное и распорядится по своему усмотрению.
Факт того, что ФИО1 при незаконном изъятии имущества, действовал незаметно для окружающих, свидетельствует об обоснованности квалификации его действий как «тайного хищения чужого имущества».
Поскольку денежные средства при их хищении списывались непосредственно с банковского счета Потерпевший №1, то указанные обстоятельства свидетельствует об обоснованности квалификации действий ФИО1 по вмененному ему деянию с квалифицирующим признаком совершения кражи «с банковского счета».
Таким образом, все квалифицирующие признаки преступного деяния, вмененного ФИО1, в полном объеме нашли свое подтверждение и доказанность в ходе судебного следствия.
В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает сведения, что ФИО1 в ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» на учете не состоит, в ГБУЗ «Прокопьевская психиатрическая больница» на учете не состоит (л.д. 119, 120).
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает как обстоятельства определённые ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и иные обстоятельства согласно положениям ч.2 указанной нормы права: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем подробного добровольного последовательного указания обстоятельств совершенного преступления – когда, при каких обстоятельства совершил хищение, как распорядился похищенным, участие в осмотрах), состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, полное возмещение причиненного ущерба, занятие общественно-полезной деятельностью (неофициально), молодой возраст.
Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд применяет наказание к подсудимому ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данных о его личности, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения последним новых преступлений, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Суд с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, и наличия обстоятельств, смягчающих наказание последнему, изложенных выше, совокупность которых суд признает исключительной, считает возможным применить при назначении подсудимому наказания правила, установленные ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Преступление по настоящему уголовному делу относится к категории тяжких, совершено ФИО1 до постановления приговора Центральным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ произвести зачет отбытого наказания в виде обязательных работ сроком 66 часов по приговору Центрального районного суда <адрес> от 04.03.2026г.
Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.
Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от 04.03.2026г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ, штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ произвести зачет отбытого наказания в виде обязательных работ сроком 66 (шестьдесят шесть) часов по приговору Центрального районного суда <адрес> от 04.03.2026г.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу –отменить.
По настоящему уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался, не задерживался.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- <данные изъяты>
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Реквизиты для перечисления денежных средств, в связи с назначением наказания в виде штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> – Кузбассу (ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН: 4207013532; КПП: 420501001; БИК: 013207212; наименование банка получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России// УФК по <адрес> – Кузбассу, <адрес>. ЕКС: 40№; счет получателя:03№; УИН: 18№.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья <данные изъяты> А.А. Новоселова
<данные изъяты>