ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.01.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области <ФИО1><ФИО2>, с участием государственного обвинителя Тимофеевой<ФИО>, подсудимой Петровой<ФИО>. и ее защитника-адвоката Банникова<ФИО>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Собакиной<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петровой <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Курган, проживающей по адресу: г. Курган, мкр. Черемухово, ул. <АДРЕС>, не состоящей в браке, детей не имеющей, со средне - специальным образованием, не судимой, работающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Петрова <ФИО> <ДАТА4> около 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенном на втором этаже ТРЦ «Гипер Сити» по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными деяниями никто не наблюдает, взяла с торговой витрины фуфайку трикотажную темно-серого цвета стоимостью 1 599 рублей, брюки трикотажные серого цвета стоимостью 2 999 рублей, фуфайку трикотажную черного цвета стоимостью 799 рублей, фуфайку трикотажную черного цвета стоимостью 1 299 рублей, джемпер трикотажный темно-серого цвета, стоимостью 2 999 рублей, джемпер трикотажный синего цвета стоимостью 1 799 рублей, всего имущества на сумму 11 494 рубля, принадлежащего АО «Глория Джинс», с которыми прошла в примерочную кабинку. Находясь в примерочной кабине, Петрова <ФИО> тайно похитила вышеуказанное имущество, сложив в пакет, находящийся при ней и, не рассчитавшись за товар, пройдя мимо кассы, с места совершения преступления беспрепятственно скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Петрова <ФИО> причинила АО «Глория Джинс» материальный ущерб в размере 11 494 рубля 00 копеек.
Суд квалифицирует действия Петровой<ФИО>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании защитник-адвокат Банников<ФИО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петровой<ФИО>. с применением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
Подсудимая Петрова <ФИО> признав полностью свою вину в совершении инкриминированного ей преступления, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства защитника.
Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Петрова <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, характеризуется по материалам уголовного дела с удовлетворительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, загладила причиненный преступлением вред в полном объеме.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Петровой<ФИО>. и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, которая по материалам уголовного дела характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра не наблюдается, загладила вред от преступления небольшой тяжести, которое совершила впервые, суд находит возможным освободить Петрову<ФИО>. от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
Препятствий для прекращения уголовного дела, перечисленных в п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.
При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные об имущественном положении подсудимой.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, Петрова <ФИО> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд, постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Петровой <ФИО7>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Петровой<ФИО>.
Назначенный штраф подлежит выплате Петровой<ФИО>. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел по г. Кургану, л/с 04431379790), ИНН 4501033614, КПП 450101001, Банк Отделение Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, р/с 03100643000000014300, кор/счет 40102810345370000037, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, УИН 18854523010190008538, КБК 18811603200010000140 - судебный штраф.
Разъяснить Петровой<ФИО>., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ей судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч, 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в отношении Петровой<ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.
Освободить Петрову<ФИО>. от оплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от <ДАТА4> - оставить хранить при уголовном деле, фуфайку трикотажную черного цвета, джемпер трикотажный синего цвета, фуфайку трикотажную черного цвета, брюки трикотажные серого цвета - вернуть АО «Глория Джинс».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через мирового судью.
В случае апелляционного обжалования постановления Петрова <ФИО> вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Москвина <ФИО></p>