ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 18 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «Полет Сервис» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Бурятия, Муйский район, п. Таксимо ул. <АДРЕС> д. 3 кв. 3, паспорт №1- выдан 24.04.2025 МВД по Республики Бурятия, СНИЛС 139-545-699 09, сведений о привлечении ранее к административной ответственности суду не предоставлено,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2025 года в 19 час. 30 мин. находясь по адресу: ул. <АДРЕС> д. 156 «б» г. <АДРЕС> Республика Бурятия <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком №1- rus, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На судебное разбирательство <ФИО1> не явился, судом предпринимались попытки к надлежащему его извещению, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в судебный участок по причине неудачной попытки вручения и истечения срока хранения, о причинах своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Событие данного административного правонарушения и виновность <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными мировым судьей копиями письменных доказательств, которые определением мирового судьи судебного участка №1- <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 13 ноября 2025 года, признаны восстановленными:
- копией протокола об административном правонарушении серии 03 АП №1- от 08.04.2025, согласно которому 08 апреля 2025 года в 19 час. 30 мин. находясь по адресу: ул. <АДРЕС> д. 156 «б» г. <АДРЕС> Республика Бурятия <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком №1- rus, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- копией протокола об отстранении водителя <ФИО1> 19 час. 30 мин. 08.04.2025 от управления транспортным средством «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком №1- rus, серии 03 ВМ №1- от 01.10.2025 при наличии запаха алкоголя изо рта, что подтверждается подписью <ФИО1> и видеозаписью на лазерном диске;
- копией акта освидетельствования на состояние опьянения серии 03 АН №1- от 08.04.2025, из которого следует, что у <ФИО1> присутствовал в наличии следующий признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Исследование проведено в 19 час. 51 мин. с использованием прибора АLCOTEST 6810, заводской номер прибора: ARАК 2089, дата последней поверки 02.07.2024. Результат исследования - 0,34 мг/л. - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами исследования <ФИО1> был ознакомлен и не согласился, что подтверждено его записью: «Не согласен», подписями в акте, видеозаписью, представленной на лазерном диске, чеком специального прибора измерения;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН 099429 от 08.04.2025, согласно которого <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование 08.04.2025 в 20 час. 00 мин., основания для направления на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует его подпись и запись в протоколе: «Согласен», что также подтверждается видеозаписью на лазерном диске;
- копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1- от 08.04.2025, составленным врачом <ФИО3> в отношении <ФИО1>, с использованием специального прибора Alcotest 6820 ARLA-0222 в 20 час. 41 мин. результат 0,24 мг/л; в 20 час. 58 мин. 0,24 мг/л. Согласно медицинского заключения: 08.04.2025 в 21 час. 00 мин. у <ФИО1> установлено состояние опьянения;
- копией протокола задержания транспортного средства от 08.04.2025 серии 03 ВО №1-, согласно которому транспортное средство «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком №1- rus находившееся под управлением <ФИО1> было задержано в 21 час. 55 мин. инспектором ОГИБДД, на транспортном средстве имеются механические повреждения: передний бампер царапины. Транспортное средство передано Кроневальд В.А.;
- справкой ст.инспектора группы ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия <ФИО4>, согласно которой <ФИО1> проживающий по адресу: п. Таксимо ул. <АДРЕС> д. 3 кв. 3 имеет водительское удостоверение 9910 271066 выдан <ДАТА11> ранее по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и ст. 264.1 УК РФ не привлекался;
- карточкой операции с водительским удостоверением;
- справкой ФИС ГИБДД-М;
- копией справки директора ООО «Полет Сервис» <ФИО5>, согласно которой <ФИО1> работает в должности водителя с 21.10.2025 по настоящее время;
- копией трудового договора от 21.10.2025;
- диском с видеозаписью.
Как следует из материалов дела, первоначально материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1> были направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка №1- <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Определением мирового судьи судебного участка №1- <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 21.04.2025 материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> были переданы по подсудности мировому судье судебного участка Муйского района Республики Бурятия. Вместе с тем, мировым судьей установлено, что материалы дела при пересылке от мирового судьи судебного участка №1- <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировому судье судебного участка Муйского района Республики Бурятия были утрачены, что следует из ответа ведущего специалиста по рабте с обращениями юридических ли Центра поддержки клиентов АО «Почта России» <АДРЕС> И.М. от 31.10.2025 и УФМСС Республики Бурятия начальника Почтампта <ФИО6> от 07.11.2025, из которых следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что письмо №1- ШПИ 80104408904949 было утеряно и признано утраченным. Восстановление утраченных материалов дела произведено по отсканированным копиям процессуальных документов, хранящимся в ГИБДД. Определением мирового судьи судебного участка №1- <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 13.11.2025 дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ восстановлено, поскольку копии, представленные ГИБДД, соответствуют копиям материала, имеющимся на судебном участке, которые представлены мировому судье судебного участка №1- <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, заверены личной подписью и печатью ОГИБДД МВД по Республике Бурятия и мирового судьи судебного участка №1- <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в производстве которого находилось дело до передачи его по подсудности, в связи с чем являются допустимыми доказательствами. Оснований полагать, что они не соответствуют утраченным оригиналам, не имеется
Оснований ставить под сомнение представленные доказательства не имеется, собранные по делу доказательства, в частности копия протокола об административном правонарушении, копия акта освидетельствования на состояние опьянения, копия акта медицинского освидетельствования составленными уполномоченными должностными лицами, видеозапись на лазерном диске, в полной мере подтверждают факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения, установленных при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего постановления.
Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, с учётом пересылки дела об административном правонарушении в адрес мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия, не истёк.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО1> квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и /или/ отягчающих административную ответственность в силу ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах установленного размера санкции статьи, а также лишение права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> №1- 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в нем совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В связи с указанным, оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено, равно как и оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение наказания в части лишения специального права возложить на ОГИБДД, об его исполнении незамедлительно сообщить в судебный участок Муйского района.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты банка: Отделение НБ Республика Бурятия г. <АДРЕС>, БИК банка: 048142001 получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН: №1-, КПП: №1-, ОКТМО: 81635000, расчетный счет: 40101810600000010002, лицевой счет: 04021086640, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, наименование платежа - административный штраф, УИН 18810403252030011874.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Муйского района Республики Бурятия, расположенного по ул. 70 лет Октября, д. 45, п. Таксимо.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья