ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.
при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, с надлежащим извещением потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование по специальности станочник-моторист, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего магазин <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1-м метре от <адрес> - Кузбасса увидел картхолдер в котором находилась банковская карта Банка ВТБ (ПАО) №, принадлежащая Потерпевший №1 с номером банковского счета №. Предполагая о наличии денежных средств на банковском счете № банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил, забрав себе, не представляющие ценности картхолдер и банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № на имя Потерпевший №1 с целью хищения в дальнейшем денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №.
В осуществление своего преступного, корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, принадлежащую Потерпевший №1 прошел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес> – Кузбасс <адрес>, где достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Прокопьевский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> на имя Потерпевший №1, денежные средства в 18 час. 15 мин. в сумме 744 рубля 94 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты приобретенного товара одной операцией, через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «KRASNOE&BELOE».
В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, принадлежащую Потерпевший №1 прошел в магазин «Дашенька», расположенный по адресу: <адрес> – Кузбасс <адрес>, где достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин-код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Прокопьевский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> на имя Потерпевший №1, денежные средства в 18 час. 18 мин. в сумме 537 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты приобретенного товара одной операцией, через платежный терминал, расположенный в магазине, с помощью функции «WI-FI», по терминалу оплаты отображается «OOO DASHENKA».
Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 19 минут, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Прокопьевский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 1281 рубль 94 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимая существо предъявленного ему обвинения, признал вину в полном объеме, в признанном деянии раскаялся, и отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вышел с работы из магазина «Тандем» расположенного по адресу: <адрес> - Кузбасс <адрес> и пошел в сторону магазина «Красное и белое» расположенного по адресу: <адрес> - Кузбасс <адрес>. Подходя к магазину, на углу дома на асфальте он увидел картхолдер серого цвета для банковских карт. Когда он поднял картхолдер с асфальта то увидел, что с одной стороны в специальные кармашки для карт вставлена пластиковая банковская карта синего цвета Банка ВТБ (ПАО). Он решил похитить картхолдер с банковской картой, так как понимал, что на карте могут находиться денежные средства. После чего он прошел в магазин «Красное и белое» по адресу: <адрес> - Кузбасс <адрес>, было 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он самостоятельно взял товары с прилавков открытой выкладки, а именно: четыре бутылки пива «Охота» объемом 1, 35 литра стоимостью около 119,99 рублей каждая, бутылку водки «Немиров» объемом 0, 25 литра стоимостью около 234 рублей, а также небольшую упаковку орешков стоимостью 29,99 рублей, подошел с выбранными товарами к кассе и решил оплатить выбранные им товары похищенной банковской картой, приложил карту к терминалу на кассе и оплата прошла. Покупки он сложил в пакет который у него был при себе. Когда он вышел из магазина «Красное и белое» то вспомнил, что не купил сигареты, пошел в сторону магазина «Дашенька» расположенного по адресу: <адрес> - Кузбасс <адрес>. Зайдя в магазин он сразу прошел на кассу, попросил продавца женщину продать ему три пачки сигарет «Lucky Strike» одну из которых с вишневым вкусом и две с шоколадным вкусом стоимостью по 179 рублей каждая. Когда продавец подала ему три пачки сигарет, то он достал из кармана надетой на нем куртки картхолдер, из кармашка для карт вытащил банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) и приложил к терминалу на кассе, оплата успешно прошла. Выйдя из магазина он огляделся, увидел, что никого рядом нет, положил банковскую карту в картхолдер и выкинул картхолдер с банковской картой за дверь магазина. С приобретенными товарами он пошел домой, где распивал спиртное. Никому из близких о том, что совершил кражу он не рассказывал. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, он был доставлен в отдел полиции «Центральный», где признался в совершении преступления. Он понимает, что совершил кражу, что похитил денежные средства с банковского счета банковской карты. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, желает возместить ущерб в полном объеме (л.д. 35-39, 99-100).
Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 1-м метре от <адрес> – Кузбасса и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут на асфальте у <адрес> нашел и забрал себе картхолдер с банковской картой. Далее ФИО1 указал на магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес> - Кузбасс <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут он, находясь в указанном магазине расплатился денежными средствами, находящимися на найденной им банковской карте, за покупку на сумму 744 рубля 94 копейки. Далее ФИО1 указал на магазин «Дашенька», расположенный по адресу: <адрес> - Кузбасс <адрес> пояснил, что находясь в указанном магазине завладел денежными средствами, находящимися на найденной им банковской карте, расплатившись в магазине за покупку на сумму 537 рублей. Далее ФИО1 указал на участок местности расположенный за входной дверью магазина «Дашенька», пояснив, что на данном участке он выкинул картхолдер с банковской картой (л.д.42-48).
После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме
Основываясь на показаниях подсудимого данных им в ходе судебного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их правдивыми, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Так, потерпевший Потерпевший №1 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, где он показывал, что он является инвалидом второй группы, так как находясь в зоне СВО получил ранение, в настоящее время получает пенсию в размере 30 000 рублей. Сожительница не работает, на иждивении у них пять несовершеннолетних детей. У него имеется банковская карта № с номером счета № открытым ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Прокопьевский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по адресу: <адрес> – Кузбасса, на которую приходят пенсионные выплаты, на указанной банковской карте имеется значок «вай-фай», который означает что можно оплачивать товары на кассах магазинов через «вай-фай». Кроме того, на его сотовом телефоне установлено приложение Банка ВТБ (ПАО) в котором имеется его личный кабинет. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с сожительницей и детьми. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он отправил свою дочь ФИО10 Свидетель №2 купить продукты питания в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> – Кузбасс <адрес> «а» и дал картхолдер из кожзаменителя серого цвета в одном из кармашков которого находилась банковская карта Банка ВТБ (ПАО) синего цвета, никаких других банковских карт, скидочных карт там не было. В 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ему пришло уведомление в приложении Банка ВТБ (ПАО) о списании денежных средств за покупку товаров в магазине «Пятерочка» и он понял, что его дочь оплатила покупки его банковской картой. Через несколько минут дочь пришла домой, принесла продукты питания и ушла гулять, он решил, что картхолдер с банковской картой дочь выложила вместе с покупками, но не проверял. В 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ему пришло уведомление в приложении Банка ВТБ (ПАО) о списании денежных средств за покупку товаров в магазине «Красное&белое» на сумму 744 рубля 94 копейки, а в 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ пришло уведомление в приложении Банка ВТБ (ПАО) о списании денежных средств за покупку товаров в магазине «OOO DASHENKA» на сумму 537 рублей. Ему показалась подозрительным, что дочь не спрашивала разрешения на покупку, и он рассказал об этом сожительнице Свидетель №1, которая сразу позвонила дочери и спросила что она недавно покупала в магазине «Красное и белое» и «Дашенька», на что Свидетель №2 пояснила, что в данных магазинах никаких покупок не совершала и картхолдер с банковской картой сразу вместе с покупками выложила дома перед прогулкой. Он и сожительница Свидетель №1 картхолдер с банковской картой дома не нашли и поняли, что дочь Свидетель №2 банковскую карту потеряла и кто-то неизвестный нашел ее и оплачивал покупки в указанных магазинах. После этого он заблокировал банковскую карту Банка ВТБ (ПАО). Всего ему причинен ущерб на сумму 1281 рубль 94 копейки. Сам картхолдер и банковская карта Банка ВТБ (ПАО) №, ценности не представляют. В ходе следствия ему стало известно, что ранее неизвестный ему ФИО1 нашел принадлежащую ему банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) в картхолдере приобрел в магазине «Красное и белое» товары на сумму 744 рубля 94 копейки, а в магазине «Дашенька» приобрел товары на сумму 537 рублей и расплатился принадлежащей ему банковской картой после чего выкин<адрес> средства в сумме 1281 рубль 94 копейки ФИО1 ему возвращены, ущерб полностью возмещен (л.д.22-25, 108-110).
По ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные ею в ходе предварительного следствия (л.д. 86-88) из которых следует, что, у ее сожителя Потерпевший №1 в пользовании имеется банковская карта Банка ВТБ (ПАО) на которую тому приходят пенсионные выплаты. ДД.ММ.ГГГГ она с детьми и сожителем находилась дома. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 отправил их дочь Свидетель №2 купить продукты питания в магазин и дал той картхолдер в котором находилась банковская карта Банка ВТБ (ПАО) синего цвета. Далее Потерпевший №1 подошел к ней и сообщил, что в 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ тому в приложении банка ВТБ (ПАО), пришло уведомление о списании денежных средств за покупку товаров и тот понял, что дочь оплатила покупки его банковской картой. Через несколько минут Свидетель №2 вернулась, принесла продукты питания и ушла на улицу. Около 18 часов 20 минут к ней вновь подошел Потерпевший №1 и пояснил, что в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ пришло уведомление в приложении Банка ВТБ (ПАО) о списании денежных средств за покупку товаров в магазине «Красное&белое» на сумму 744 рубля 94 копейки, а в 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ пришло уведомление в приложении Банка ВТБ (ПАО) о списании денежных средств за покупку товаров в магазине «OOO DASHENKA» на сумму 537 рублей, и пояснил, что дочь не звонила и не спрашивала разрешения на покупку. Она позвонила дочери Свидетель №2 и спросила, что та недавно покупала в магазине «Красное и белое» и «Дашенька», на что Потерпевший №1 пояснила, что в данных магазинах никаких покупок не совершала и картхолдер с банковской картой сразу вместе с покупками выложила дома. Она с Потерпевший №1 поискали дома картхолдер с банковской картой, но не нашли и поняли, что дочь банковскую карту потеряла. Потерпевший №1 заблокировал свою банковскую карту Банка ВТБ (ПАО). В ходе следствия ей от следователя стало известно, что ранее неизвестный ей ФИО1 нашел принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту и совершил покупки в магазинах на сумму 744 рубля 94 копейки, на сумму 537 рублей и расплатился банковской картой Потерпевший №1 В настоящее время ФИО1 вернул денежные средства в сумме 1300 рублей.
По ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные ею в ходе предварительного следствия (л.д. 80-82) из которых следует, что, от супруга ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ тот, находясь у <адрес>, рядом с магазином «Красное и белое» нашел банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) и в последующем оплатил данной банковской картой товары в магазинах «Красное и белое» и «Дашенька» по <адрес>, других подробностей не рассказывал. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны.
По ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные ею в ходе предварительного следствия (л.д. 90-92) из которых следует, что проживает с отцом Потерпевший №1, матерью Свидетель №1 тремя сестрами и братом. У ее отца в пользовании имеется банковская карта Банка ВТБ (ПАО) синего цвета которую Потерпевший №1 может дать ей и старшей сестре по необходимости для оплаты в магазинах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она по просьбе родителей пошла в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес> – Кузбасс <адрес> «а» за продуктами, для оплаты товаров отец дал ей картхолдер из кожзаменителя серого цвета с банковской картой Банка ВТБ (ПАО), никаких других карт там не было. Находясь в магазине «Пятерочка» оплатила продукты питания банковской картой отца после чего положила картхолдер с банковской картой в карман надетой на ней куртки и пошла домой. Дома она выложила продукты питания и пошла гулять на улицу. В 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонила мама Свидетель №1 и спросила, что она купила и оплатила банковской картой отца в магазине «Красное и белое» и «Дашенька», на что она пояснила, что никаких покупок в указанных магазинах не делала и картхолдер с банковской картой вместе с продуктами оставила дома до прогулки. Родители дома картхолдер с банковской картой не нашли, тогда она поняла, что где-то по пути домой выронила из куртки картхолдер с банковской картой Банка ВТБ (ПАО).
Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО7, в ходе которого осмотрены:
- CD-R диск с копией видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирована кассовая зона помещения магазина, где прямо расположена кассовая зона, на прилавке кассовый терминал. 14.04.20226 в 18 часов 14 минут 11 секунд из торгового зала к прилавку двигается мужчина, одетый в черную куртку и темные спортивные брюки с белыми лампасами. Мужчина выставляет на прилавок товар, далее возвращается в торговый зал. В 18 часов 14 минут 33 сек мужчина одетый в черную куртку и темные спортивные брюки возвращается к прилавку, выставляет товар, продавец считывает штрих код выбранных товаров, и в 18 часов 15 минут 26 сек. мужчина подносит банковскую карту к терминалу и производит оплату, после чего покидает кадр.
- CD-R диск с копий видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в магазине «Дашенька», расположенном по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано кассовая зона помещения магазина, где прямо расположена кассовая зона, на прилавке кассовый терминал. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут 10 секунд от входной двери в магазин к прилавку двигается мужчина, одетый в черную куртку и темные спортивные брюки с белыми лампасами. Мужчина выбирает товар, продавец женщина считывает штрих код выбранных товаров, и в 18 часов 18 минут 57 сек. мужчина подносит банковскую карту к терминалу и производит оплату, после чего покидает кадр. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 в присутствии защитника в мужчине одетом в черную куртку и темные спортивные брюки с белыми лампасами, опознал себя, показав, что на видео зафиксированы моменты, как ДД.ММ.ГГГГ он оплачивает товары в магазинах «Красное и белое», «Дашенька», найденной им банковской картой Банка ВТБ (ПАО) (л.д.101-105);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 1-м метре от <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка с места происшествия ничего не изъято. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности, где нашел банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) и картхолдер (л.д.51-53);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, при осмотре зафиксировано наличие платежного терминал для оплаты товаров с помощью функции «WI-FI». В ходе осмотра изъят СD-R диск с копией видеозаписи с камеры наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-60); (л.д.54-60)
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Дашенька», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксировано наличие платежного терминала для оплаты товаров с помощью функции «WI-FI». В ходе осмотра изъят СD-R диск с копией видеозаписи с камеры наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-65); (л.д.61-65)
-протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 30 см от <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка с места происшествия ничего не изъято. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности, где выкинул банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) и картхолдер (л.д.66-68);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос Банка ВТБ (ПАО) исх.58_18017619 от ДД.ММ.ГГГГ полученный по средствам системы предоставления сведений в отношении Потерпевший №1, согласно которой с банковского счета № банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе «Прокопьевский» в <адрес> Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14:15:32 (время МСК) имеется списание денежных средств в сумме 744 рубля 94 копейки, в счет оплаты покупки Prokopevsk STR VOKZALNAYA 36 KRASNOE&BELOE, ДД.ММ.ГГГГ в 14:18:52 (время МСК) имеется списание денежных средств в сумме 537 рублей, в счет оплаты покупки Prokopevsk STR VOKZALNAYA 39 ООО DASHENKA (л.д.70-74, 75-78).
Переходя к оценке исследованных доказательств, оценив их в совокупности и каждое по отдельности, суд считает, что они являются достоверными, достаточными, последовательными, согласующимися друг с другом и указывающими на одни и те же обстоятельства. При получении письменных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не установлено и они на ряду с показаниями потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого, составляют совокупность достаточную для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.
С учетом изложенного суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Из исследованных доказательств судом установлено, что свои действия по преступлению в отношении чужого имущества (денежных средств) подсудимый ФИО1 совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий и желал завладеть чужим имуществом, на это указывают его действия, направленные на изъятие имущества – денежных средств.
Корыстный мотив ФИО1 подтверждается безвозмездностью совершенных им действий, желанием присвоить себе похищенное и распорядится по своему усмотрению.
Факт того, что ФИО1 при незаконном изъятии имущества, действовал незаметно для окружающих, свидетельствует об обоснованности квалификации его действий как «тайного хищения чужого имущества».
Поскольку денежные средства при их хищении списывались непосредственно с банковского счета Потерпевший №1, то указанные обстоятельства свидетельствует об обоснованности квалификации действий ФИО1 по вмененному ему деянию с квалифицирующим признаком совершения кражи «с банковского счета».
Таким образом, все квалифицирующие признаки преступного деяния, вмененного ФИО1, в полном объеме нашли свое подтверждение и доказанность в ходе судебного следствия.
В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает сведения, что ФИО1, в ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» на учете не состоит, в ГБУЗ «Прокопьевская психиатрическая больница» на учете не состоит (л.д. 123, 124).
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает как обстоятельства определённые ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и иные обстоятельства согласно положениям ч.2 указанной нормы права: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем подробного добровольного последовательного указания обстоятельств совершенного преступления – когда, при каких обстоятельства совершил хищение, как распорядился похищенным, участие в осмотрах, в проверке показаний на месте), состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, полное возмещение причиненного ущерба, занятие общественно-полезной деятельностью (трудоустроен), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы, удовлетворительная характеристика УУП.
Отягчающих наказание подсудимому ФИО1, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд применяет наказание к подсудимому ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Определяя вид наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данных о его личности (устойчивые социальные связи – семья, трудоустройство, осуществление ухода за пожилой матерью супруги), в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения последним новых преступлений, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Суд с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, и наличия обстоятельств, смягчающих наказание последнему, изложенных выше, совокупность которых суд признает исключительной, считает возможным применить при назначении подсудимому наказания правила, установленные ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.
Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу –отменить.
По настоящему уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался, не задерживался.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Реквизиты для перечисления денежных средств, в связи с назначением наказания в виде штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> – Кузбассу (ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН: 4207013532; КПП: 420501001; БИК: 013207212; наименование банка получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России// УФК по <адрес> – Кузбассу, <адрес>. ЕКС: 40№, счет получателя: 03№; УИН: №
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.А. Новоселова
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № Центрального районного суда <адрес>