РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Прокопьевск 30 марта 2026 года
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.
при секретаре судебного заседания Кретининой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «2022» к Жулдыбиной Т. В. о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «2022» обратилось в суд с иском к Жулдыбиной Т. В. о взыскании задолженности по соглашению.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» и Жулдыбиной Т.В. было заключено соглашение <...> о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 59 000 рублей 00 копеек, в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа <...> от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор субаренды). Владельцем автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, является Акционерное общество «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании соглашения об уступке прав и переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль, <...> государственный регистрационный знак <...> АО «2022» передало на праве субаренды во временное владение и пользование Жулдыбиной Т.В. в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 договора субаренды, субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего договора субаренды и Общими условиями по договору Аренды/Субаренды, которые согласно п.3 договора субаренды, являются его неотъемлемой частью (далее Общие условия).
В случае совершения дорожно-транспортного происшествия, субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать субарендодателя о дорожно-транспортном происшествии и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящими условиями.
Также сторонами установлено, что в случае взыскания определенного в соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется, (п.5.1 Общих условий).
По своей правовой природе заключенное соглашение содержит элементы гражданско-правовой сделки, поскольку представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.
В период действия договора субаренды имуществу субарендодателя, а именно транспортному средству <...>, государственный регистрационный знак <...>, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» и Жулдыбиной Т.В. транспортному средству субарендодателя ущерба.
Согласно п.1 данного соглашения, субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 59 000 рублей 00 копеек со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была произведена добровольная выплата в размере 606 рублей 25 копеек, в связи с чем сумма основного долга составляет 58 393 рубля 75 копеек.
До настоящего времени субарендатор не исполнила взятые на себя обязательства, не возместила ущерб в добровольном порядке в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ АО «2022» обратилось к мировому судье в судебного участка <...> Рудничного судебного района <...> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жулдыбиной Т.В. денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, в связи с тем, что усматривается наличие признаков спора о праве. Поскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, заключенных по соглашению о возмещении причиненного ущерба, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.
Просят взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 794 рубля 75 копеек, денежные средства в размере 4 714 рублей 00 копеек в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины
Представитель истца Акционерное обществе «2022» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Жулдыбина Т.В. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, иск не оспорил, ходатайств не заявлял.
Представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая отсутствие возражений истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 639 Гражданского Кодекса Российской Федерации гласит, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Согласно ст. 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
По своей правовой природе заключенное соглашение содержит элементы гражданско-правовой сделки, поскольку представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» (субарендодатель) и Жулдыбиной Т.В. (субарендатор) было заключено соглашение <...> о возмещении причиненного ущерба (далее соглашение) на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 59 000 рублей, в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа <...> от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор субаренды).
Владельцем автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, является Акционерное общество «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании соглашения об уступке прав и переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа <...> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, <...>, государственный регистрационный знак <...> АО «2022» передало на праве субаренды во временное владение и пользование Жулдыбиной Т.В.
В соответствии с п. 1 договора субаренды, субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего договора субаренды и Общими условиями по договору Аренды/Субаренды, которые согласно п.3 договора субаренды, являются его неотъемлемой частью (далее Общие условия).
На основании п.2.2.12. Общих условий, субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства - возместить субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора.
Пунктом 3.1. Общих условий, установлено, что субарендатор в период действия договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно п. 3.2. Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
В случае совершения дорожно-транспортного происшествия, субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать субарендодателя о дорожно-транспортном происшествии и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящими условиями.
В соответствии с п. 5.1. Общих условий, стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения.
Также сторонами установлено, что в случае взыскания определенного в соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется, (п.5.1. Общих условий).
По своей правовой природе заключенное соглашение содержит элементы гражданско-правовой сделки, поскольку представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.
В период действия договора субаренды имуществу субарендодателя, а именно транспортному средству <...>, государственный регистрационный знак <...>, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» и Жулдыбиной Т.В. транспортному средству субарендодателя ущерба.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, государственный регистрационный номер <...> года выпуска, идентификационный номер <...> под управлением Жулдыбиной Т.В. и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...> под управлением <...>
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Жулдыбина Т.В., управляя автомобилем, не выбрала необходимую дистанцию до впереди идущего автомобиля <...>, г/н <...>, обеспечивающую безопасность движения, что явилось причинно-следственной связью ДТП. Жулдыбина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КРФ об АП, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2250 руб.
Согласно п.1 данного соглашения, субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 59 000 рублей 00 копеек со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была произведена добровольная выплата в размере 606 рублей 25 копеек, в связи с чем сумма основного долга составляет 58 393 рубля 75 копеек, что подтверждается выпиской из личной карточки водителя. Доказательств обратного суду не представлено.
До настоящего времени субарендатор не исполнила взятые на себя обязательства, не возместила ущерб в добровольном порядке в полном объеме.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба установлен в п. 6 соглашения о возмещении причиненного ущерба.
Согласно п. 6 данного соглашения предусмотрена ответственность субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.
Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за истребуемый период составляют 65 401 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Из п. 4 соглашения следует, что субарендатору разъяснено и понятно, что соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания ущерба в судебном порядке.
Подписывая соглашение о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и акт о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Жулдыбина Т.В., признала факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимала и осознавала всю ответственность за неисполнение условий соглашения.
В п. 7 соглашения субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия соглашения и ответственность за его неисполнение.
ДД.ММ.ГГГГ АО «2022» обратилось к мировому судье в судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жулдыбиной Т.В. денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, в связи с тем, что усматривается наличие признаков спора о праве.
У суда нет оснований не доверять данным доводам представителя истца, поскольку ответчиком они не оспорены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 58 393 руб. 75 коп. (основной долг с учетом выплат) + 65 401 руб. (сумма процентов) = 123 794 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.
Согласно платежному поручению <...> от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена госпошлина в сумме 2 714 рублей.
Кроме того, при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истцом также была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением), уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 714 руб., подтвержденных им документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жулдыбиной Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> (паспорт: <...> ИНН: <...>) в пользу Акционерного общества «2022» (ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>) денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 794 (сто двадцать три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 75 копеек, судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 714 (четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Дубовая
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Дубовая