РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А., при секретаре судебного заседания Лукомской Ж.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нестеровой Любови Ильиничне, Нестерову Геннадию Владимировичу, Щукину Андрею Борисовича, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Нестеровой Любови Ильиничне, Нестерову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк выдал фио на основании кредитного договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 280 000 рублей на срок 60 месяцев под 26,9% годовых.
Кредитные договоры подписаны в электронной форме посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
фио умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 329 182,72 рублей, из которых просроченный основной долг - 262 981,06 рублей, просроченные проценты - 66 201,66 рублей.
Предполагаемыми наследниками после смерти фио. являются Нестеров Г.В., Нестерова Л.И..
ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с Нестеровой Любови Ильиничны, Нестерова Геннадия Владимировича задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 182,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 729,57 рублей.
Определение суда в качестве ответчика привлечен Щукин Андрей Борисович.
Лица, участвующие в деле, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ фио обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на подключение к ее номеру телефона <...> услуги «Мобильный банк».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Щукина С.Г. на сайте банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн».
ДД.ММ.ГГГГ Щукиной С.Г. в <...> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в <...> заемщику предложено подтвердить получение кредита, указаны сумма и срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке из журнала CMC-сообщения в системе «Мобильный банк», протоколу проведения операций в системе СБОЛ ДД.ММ.ГГГГ в <...> Банком выполнено зачисление кредита в сумме 280 000 рублей на счет карты <...>. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.
Согласно п.3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня поле зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
фио умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> фио состояла в зарегистрированном браке с Щукиным Андреем Борисовичем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <...>
Из представленной копии наследственного дела <...>, находящегося в производстве нотариуса Гау Е.В. Кемеровской областной нотариальной палаты - Прокопьевский нотариальный округ Кемеровской области, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился супруг - Щукин Андрей Борисович
ДД.ММ.ГГГГ Щукину А.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> в праве общей долевой собственности на автомобиль <...>, идентификационный номер <...> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчета об оценке <...>, рыночная стоимость автомобиля <...>, идентификационный номер <...>, ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 395 408 рублей.
Согласно ответа на запрос суда из филиала <...> Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», нет сведений о недвижимом имуществе на территории г. Прокопьевска и Прокопьевского района, принадлежащем фио., до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответа из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кемеровской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах фио об объектах недвижимости на территории Российской Федерации.
В соответствии с полученными сведениями из Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, за фио был зарегистрирован автомобиль <...>, идентификационный номер <...>, ДД.ММ.ГГГГ, г/н <...> регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти.
Согласно ответа из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кемеровской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Щукина А.Б. об объектах недвижимости на территории Российской Федерации.
В соответствии с полученными сведениями из Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за Щукиным А.Б..
На имя фио в ПАО Сбербанк открыты счета:
- <...>, остаток на дату смерти - 28 105, 86 рублей,
- <...>, остаток на дату смерти - 0,
- <...> остаток на дату смерти - 92,28 рублей.
Рыночная стоимость наследственного имущества после смерти фио. на дату ее смерти составляет 225 902, 14 рублей (395 408 руб. : 2 + 28 105,86 руб. + 92,28 руб.).
Ответчик Щукин А.Б. принял наследство после смерти фио подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а значит, именно он становится должником перед кредитором – ПАО Сбербанк по исполнению кредитного обязательства со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.
Щукин А.Б. отвечает по долгам умершей фио в пределах суммы 225 902, 14 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 329 182,72 рублей, из которых просроченный основной долг -
262 981,06 рублей, просроченные проценты - 66 201,66 рублей.
Размер задолженности по кредитным договорам истцом определен исходя из условий соглашения. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Согласно ответа на запрос суда из ООО СК «Сбербанк Страхование», фио отсутствует в реестрах застрахованных лиц.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика Щукина А.Б. в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 225 902, 14 рублей. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
ПАО Сбербанк при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 729,57 рублей, что подтверждается платежными поручениями <...> от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика Щукина А.Б. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (68,63% от заявленной суммы 328 182,72 руб.) в размере 7 363,70 рублей.
Доказательств принятия наследства после смерти фио ее родителями: Нестеровой Л.И., Нестреровым Г.В. в материалах дела отсутствует. В связи чем, суд отказывает ПАО Сбербанк в удовлетворении требований к ответчикам Нестеровой Л.И., Нестерову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щукину Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, юридический адрес: 117312 г. Москва, ул. Вавилова, 19) с Щукина Андрея Борисовича (ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> код подразделения <...>)
задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и фио, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 225 902 рубля 14 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 363 рубля 70 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России», - отказать.
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нестеровой Любови Ильиничны, Нестерову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Мотивированное решение составлено 05 июня 2026 года.
Судья С.А. Козлова