К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-170/2026 ~ М-292/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Вальдес Виктория Владимировна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

М-292/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

26 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда <адрес> Вальдес В.В., изучив материалы по исковому заявлению ФИО1 об отмене решений ОСФР по <адрес> и ЕАО об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением об отмене решений ОСФР по <адрес> и ЕАО об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, изложенные в мотивировочной части определения суда.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцу по месту отбывания наказания – ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> и вручено ему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о вручении.

Ходатайств или заявлений о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда от истца не поступало.

До настоящего времени определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 об отмене решений ОСФР по <адрес> и ЕАО об отказе в установлении пенсии, возвратить истцу ФИО1 Александровичу со всеми приложенными к нему документами в связи с неисполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Вальдес

Участники

Истец

  • Ц. А. А.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 16:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:35

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 14:00

    Дело передано в экспедицию