М-293/2026
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
24 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда <адрес> Вальдес В.В., изучив материалы по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов по оплате обучения,
УСТАНОВИЛ
УФСИН России по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов по оплате обучения в размере <данные изъяты>.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания искового заявления следует, что истец находится по адресу: <адрес>, ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.
Согласно информации, предоставленной МВД России (по программе ГАС правосудие), ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>
Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент обращения в суд ответчик ФИО1 фактически проживает по указанному в исковом заявлении адресу, суд приходит к выводу о том, что в данном случае дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов по оплате обучения – возвратить истцу со всеми приложенными материалами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением в районный (городской) суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Вальдес