ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 18 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ИНН/КПП №1-, ОГРН №1-) <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республика Бурятия, гражданки РФ, паспорт №1- выдан <ДАТА3> МВД по Республике Бурятия, ИНН №1-, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республики Бурятия Муйский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3 кв. 2, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье, суду не предоставлено,
- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №1- от 14 ноября 2025 года, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Аурум», то есть должностным ответственным лицом, находясь по адресу: Республика Бурятия Муйский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12 кв. 2, допустила нарушение установленного пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ неявки 02 сентября 2025 года в 10 час. 00 мин. в налоговый орган по уведомлению №1- от 19.08.2025 для дачи пояснений по вопросу непредоставления Уведомления об отчисленных суммах авансовых платежей по транспортному налогу за 1, 2 квартал 2025 года.
На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило. В силу со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по представленным документам, что не препятствует своевременному, всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
При рассмотрении дела исследованы следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении, составленным без нарушений требований КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> допустила нарушение установленного пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ неявки 02 сентября 2025 года в 10 час. 00 мин. в налоговый орган по уведомлению №1- от 19.08.2025 для дачи пояснений по вопросу непредоставления Уведомления об отчисленных суммах авансовых платежей по транспортному налогу за 1, 2 квартал 2025 года;
копия Уведомления №1- от 19.08.2025;
реестры почтовых отправлений;
выписка из ЕГРЮЛ.
Исследовав собранные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в рассматриваемом случает составляет 90 календарных дней, течение которого начинается с 02.09.2025 - со дня совершения административного правонарушения, и заканчивается 01.12.2025.
Соответствующая правовая позиция исчисления сроков давности привлечения к ответственности выражена Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от <ДАТА9> N 19-П, которым ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределённость её нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности за совершение перечисленных в ней административных правонарушений; впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ осуществлять начиная со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Производство по данному делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Муйского района Республики Бурятия.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья