К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-298/2026 (2-2106/2025) ~ М-1746/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Немыкина И.В. - Судья

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
22.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 42RS0033-01-2025-002325-72 (№ 2-2106/2025; 2-298/2026)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкиной И.В., при секретаре Каримовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

22 апреля 2026 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к Антоновой Любови Валерьевне, Крестининой Ирине Михайловне, Крестинину Сергею Валерьевичу, Ларшиной Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Антоновой Л.В., Крестининой И.М., Крестинину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 367,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО6 в сумме 140 000 руб. на срок 62 месяца под 19,3 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». В связи с тем, что обязательства по своевременному погашению задолженности не исполнялись надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 37 367,01 руб. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками после его смерти являются Антонова Л.В., Крестинина И.М., Крестинин С.В.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с Антоновой Л.В., Крестининой И.М., Крестинина С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 367,01 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 811,55 руб., просроченный основной долг – 32 555,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Ларшина Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Антонова Л.В., Крестинина И.М., Крестинин С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Ларшина Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 108).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Ответчик Ларшина Е.И. представила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком Ларшиной Е.И. не нарушает ничьих прав и законных интересов, признание иска не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком Ларшиной Е.И.

С учетом признания иска ответчиком Ларшиной Е.И., как наследника, фактически принявшего наследство после смерти Крестинина В.А., суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к Антоновой Л.В., Крестининой И.М., Крестинину С.В., сведений о принятии наследства которыми суду не представлено, факт принятия наследства указанными лицами судом не установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ларшиной Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Тохгаин Денауского района Сурхандарьинской области (паспорт гражданина РФ: № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 367,01 (тридцать семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 01 копейку, из которых: просроченные проценты – 4 811,55 рублей, просроченный основной долг – 32 555,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к Антоновой Любови Валерьевне, Крестининой Ирине Михайловне, Крестинину Сергею Валерьевичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2026.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-002325-72 (№ 2-2106/2025; 2-298/2026) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик4

  • А. Л. В.

  • К. С. В.

  • К. И. М.

  • Л. Е. И.

Третье лицо

  • ПАО Банк ВТБ

    ОГРН 1027739609391

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 13:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

    307

  6. 15:35

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 15:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    307 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    307 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    307 · Привлечение соответчика или соответчиков

  11. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    307

  12. 09:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  13. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    307 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  14. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  15. 13:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 12:27

    Дело оформлено

  17. 12:35

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.06.202642RS0033#2-298/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району