ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.
при секретаре Васильцовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № 220220хххххх7578, (эмиссионный контракт № 1088-Р-508031392 от 09.12.2011) в размере 243 785,24 руб., возмещении судебных расходов, указав, что 13.03.2025 заемщик умерла, на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.
12.05.2026 от представителя ПАО Сбербанк ФИО5, действующего по доверенности от 18.01.2024, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Просит прекратить производство по гражданскому делу, вернуть истцу государственную пошлину за подачу иска в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ банку понятны.
Представитель истца ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус Орлова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представлены ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и третьего лица.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, надлежащим образом уведомлённых о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известно содержание статьи 221 ГПК РФ, регламентирующей последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от заявленных исковых требований не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд, рассмотрев заявление представителя истца, пришел к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 313,56 рублей подтверждаются платежным поручением № 9062 от 26.02.2026.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы, что составляет 5 819,49 руб., в соответствии с абз. 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО5 от заявленных требований, производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, – прекратить.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 9062 от 26.02.2026 в размере 5 819 рублей 49 копеек.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья подпись Е.В. Дубовицкая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>