ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении искового заявления
26 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда <адрес> Вальдес В.В., изучив материалы по исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным удержания из заработной платы, возложении обязанности выплатить заработную плату, проценты за задержку выплаты денежных средств, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании незаконным удержания из заработной платы, возложении обязанности выплатить заработную плату, проценты за задержку выплаты денежных средств, взыскании судебных расходов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, изложенные в мотивировочной части определения суда.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцу посредством почтовой службы, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором (электронное письмо вручено истцу ДД.ММ.ГГГГ).
Ходатайств или заявлений о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда от истца не поступало.
До настоящего времени определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения не исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО1 о признании незаконным удержания из заработной платы, возложении обязанности выплатить заработную плату, проценты за задержку выплаты денежных средств, взыскании судебных расходов, возвратить истцу ФИО1.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Вальдес