ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Таксимо 23 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера Бурятского регионального отделения всероссийской политической партии «Единая Россия» (ИНН №1-, КПП №1-, ОГРН №1-) <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки РФ, ИНН №1-, паспорт №1- выдан 23.09.2025 МВД по Республике Бурятия, проживающей по адресу: Республики Бурятия г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 40, сведений о привлечении ранее к административной ответственности суду не предоставлено,
-об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> являясь главным бухгалтером Бурятского регионального отделения всероссийской политической партии «Единая Россия», расположенного по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо ул. <АДРЕС> д. 6, и должностным лицом, ответственным за своевременное и полное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности, нарушил установленный п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ срок представления Расчета сумм налога на доходы физических лиц за 12 месяцев 2024 год, установленный срок предоставления Расчета - 25.02.2025, документы представлены в налоговый орган в электронном виде 26.02.2025.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, судом предпринимались попытки к надлежащему её уведомлению, судебная корреспонденция не вручена по причине неудачной попытки вручения, о причинах своей неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представила.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Событие административного правонарушения, виновность <ФИО1> подтверждаются исследованными при рассмотрении дела протоколом об административном правонарушении №1- от 25.11.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, поступивший в налоговый орган 26.02.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; копией приказа о приеме на работу ЕРЗК-000001 от 28.02.2022; копией должностной инструкции главного бухгалтера и иными документами.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Оснований для освобождения виновного лица от административной ответственности и от наказания не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и /или/ отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное и семейное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
В то же время при назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого правонарушения и полагает возможным при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой за впервые совершённое административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности материалы дела не содержат, санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения, при этом негативные последствия, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, отсутствуют, следовательно, имеются основания для назначения административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 4.1.1, ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главного бухгалтера Бурятского регионального отделения всероссийской политической партии «Единая Россия» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья