ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С., при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гамовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников должника Прозоровой Т.А., умершей 02.12.2024, задолженности по кредитному договору № 1840048883 от 21.08.2018 в размере 49 024 руб. 32 коп., в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, и государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Прозоровой Т.А. заключен кредитный договор № 1840048883 (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва» с лимитом 0,10 руб., сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался вернуть банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушила условия договора. Заемщик умерла 02.12.2024. После смерти Прозоровой Т.А. открыто наследственное дело. По состоянию на 16.01.2026 общая сумма задолженности составляет 49 024 руб. 32 коп.
Определением суда от 26.03.2026 к участию в деле ответчиком привлечена Гамова Е.А.
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификаторам. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Гамова Е.А. о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается почтовыми конвертами, возращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117, 118, 167, 233 ГПК РФ, и учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Исходя из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Прозоровой Т.А. заключен договор потребительского кредита № 1840048883, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования при открытии договора в размере 0,10 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом, в соответствии с тарифами банка, с выдачей расчетной карты «Халва» №553609******169473. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита. Срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, цели использования заемщиком потребительского кредита - определяются Тарифным планом, Общими условиями договора потребительского кредита.
Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в п. 8, 8.1 Индивидуальных условий.
В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Общие условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, устанавливают порядок кредитования банком заемщиков – физических лиц на потребительские цели, а именно на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ) с использованием реквизитов расчетной карты, а также права и обязанности заемщика и банка, ответственность заемщика, цель, порядок выдачи и погашения кредита.
Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2).
Согласно пп 3.5, 3.6 Общих условий договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.
В разделах 4 и 5 Общих условий договора потребительского кредита указаны права и обязанности заемщика и банка.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в разделе 6 Общих условий договора потребительского кредита.
Информация по финансовому продукту «Карта «Халва» указана в Тарифах банка.
Факт заключения между ПАО «Совкомбанк» и Прозоровой Т.А. договора потребительского кредита № 1840048883 от 21.08.2018 и выдачу последней расчетной карты «Халва» – № №, срок действия: 04/2023, подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской по счету с 21.08.2018 по 16.01.2026. Дата совершения первой операции 21.08.2018; дата совершения последней операции –11.11.2024.
Указанный договор заключен посредством оферты, акцептированной банком, путем оформления и подписания Прозоровой Т.А. заявления-анкеты от 21.08.2018, индивидуальных условий договора.
При обращении в банк с заявлением о заключении договора с предоставлением расчетной карты, Прозорова Т.А. была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями кредитования, тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за невнесение минимального обязательного платежа, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете, индивидуальных условиях договора.
В заявлении – анкете от 21.08.2018 Прозорова Т.А. указала свои паспортные и контактные данные, предложила ПАО «Совкомбанк» заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении – анкете, договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам», и «Памяткой держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», Тарифах банка, размещенных на сайте банка и выданных заемщику с договором на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в настоящей заявлении-анкете.
При этом заемщик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от заключения договора, получения расчетной карты и кредитных денежных средств. Однако указанным правом не воспользовалась.
Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора, заемщик Прозорова Т.А. приняла на себя обязательства по внесению минимального платежа, уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора.
Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.
В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Свидетельством о смерти II-ДВ № 715953 от 04.12.2024, сообщением отдела ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.03.2026 подтверждается, что Прозорова Т.А. умерла 02.12.2024. Ответчик Гамова Е.А. – дочь Прозоровой Т.А.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.
Долговые обязательства по договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Прозоровой Т.А., умершей 02.12.2024, не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Днем открытия наследства умершей Прозоровой Т.А., в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается 02.12.2024, то есть день ее смерти.
Из материалов наследственного дела № 39033555-4/2025 и сообщения нотариуса Гарус Ю.А. от 19.03.2026 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое после Прозоровой Т.А., умершей 02.12.2024. Наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя Гамова Е.А. Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли вправе общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры: 27:22:0040402:114. Производство по наследственному делу не окончено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Обсуждая вопрос о правомерности требований истца, предъявленных к наследнику умершего заемщика, суд учитывает следующее.
Как установлено судом из материалов дела, ответчик Гамова Е.А. является дочерью наследодателя Прозоровой Т.А., то есть наследником первой очереди по закону.
После смерти матери ответчик приняла ее наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Ответчик Гамова Е.А. зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где наследодатель была зарегистрирована по месту жительства и имела в собственности 1/4 долю указанного жилого помещения.
Иных лиц, кроме вышеназванного наследника первой очереди, принявших наследство Прозоровой Т.А., не имеется. Завещание наследодателем при жизни не составлялось.
Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На дату смерти Прозоровой Т.А. обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не были исполнены.
Ответчик, принявшая наследство после своей матери, обязанности по исполнению указанного договора, заключенного при жизни наследодателем, со дня открытия наследства не выполняла, платежи не вносила.
25.11.2025 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу Гарус Ю.А. с претензией по кредиторской задолженности в сумме 48 556 руб. 65 коп. по кредитному договору № 1840048883 от 21.08.2018, заключенному между банком и Прозоровой Т.А.
Извещением от 15.01.2026 нотариус Гарус Ю.А. уведомила наследника Гамову Е.А. о неисполненных обязательств наследодателя Прозоровой Т.А. по договору № 1840048883 от 21.08.2018, сумме задолженности в размере 48 556 руб. 65 коп.
Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору № 1840048883 от 21.08.2018 по состоянию на 16.01.2026 составляет в общей размере 49 024 руб. 32 коп., из которых: 44 943 руб. 31 коп. – просроченная ссудная задолженность; 1 726 руб. 76 коп. - иные комиссии; 2 354 руб. 25 коп. - неустойки на просроченную ссуду.
Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.
Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Альтернативные расчеты задолженности не приведены.
Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком после смерти заемщика, превышает размер долговых обязательств перед истцом.
Обратившись к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону, ответчик Гамова Е.А. приняла наследство умершей матери и не отказалась от наследства. Однако, после открытия наследства, то есть после 02.12.2024, платежи в погашение задолженности по договору № 1840048883 от 21.08.2018 не вносила, тогда как, долговые обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя) именно со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное недвижимое имущество.
Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом фактических обстоятельств по делу и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга с наследников должника и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору № 1840048883 от 21.08.2018, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Прозоровой Т.А., предъявлены к наследнику заемщика Гамовой Е.А. обосновано и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1840048883 от 21.08.2018 в размере 49 024 руб. 32 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гамовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Гамовой Елены Александровны (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 1840048883 от 21.08.2018 в размере 49024 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья С.С. Иванова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 8 июня 2026 года.