РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С., с участием ответчика Милосердовой Л.В., при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Милосердовой Ларисе Васильевне, Киселеву Алексею Александровичу, в лице его законного представителя Милосердовой Ларисы Васильевны, о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников должника, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Киселевой Н.А., умершей 07.03.2025, о взыскании с ее наследников, принявших наследство, задолженности по соглашению о кредитовании № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023 в размере 219050 руб. 75 коп., в том числе: основной долг в размере 234988 руб. 36 коп., штрафы и неустойки в размере 62 руб. 39 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8052 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.09.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Киселевой Н.А., в офертно-акцептной форме, было заключено соглашение о кредитовании № ССОРАU52ТР2309270804. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме 460500 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 12,99% годовых. Заемщик воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Киселева Н.А. умерла 07.03.2025. После ее смерти открыто наследственное дело. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Определением суда от 30.03.2026 к участию в деле соответчиками привлечены Милосердова Л.В. и Киселев А.А., признанный недееспособным решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.07.2019г., в лице его законного представителя – опекуна Милосердовой Л.В.
При рассмотрении дела истец уменьшил размер исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности стороной ответчиков, представив суду 26.05.2026 соответствующее заявление, согласно которому просит взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023 по состоянию на 26.05.2026 в размере 155050 руб. 75 коп., из которой 154988 руб. 36 коп. – просроченный основной дог, 62 руб. 39 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5651 руб. 52 коп., с вынесением определения о возврате излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2400 руб. 48 коп., в связи с уменьшением размера исковых требований.
В судебном заявлении ответчик Милосердова Л.В., действующая в собственных интересах и в интересах недееспособного опекаемого Киселева А.А., требования истца полагала обоснованными. Суду пояснила о том, что умершая Киселева Н.А. ее дочь, недееспособный Киселев А.А. – внук. Других наследников у дочери нет. После смерти дочери вместе с внуком вступили в наследственные права. По истечении шести месяцев со дня смерти дочери начала вносить платежи по кредиту в соответствии с графиком, поэтому за эти шесть месяцев образовалась просрочка. О необходимости погашать задолженность по кредиту со дня смерти дочери ей не разъяснили. В силу заболевания внука Киселева А.А. просила не вызывать его в судебное заседание, поскольку как опекун недееспособного, будет представлять его права и интересы в суде.
В судебное заседание представители истца и ответчик Киселев А.А. не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом.
Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.07.2019г. по гражданскому делу № 2-684/2019, Киселев А.А., 02.02.1996 года рождения, признан недееспособным вследствие психического расстройства.
Распоряжением Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от 17.09.2019 № 1376-роп над недееспособным Киселевым А.А. установлена опека, опекуном назначена Милосердова Л.В.
В силу положений ст.ст. 31, 32 ГК РФ, опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан.
Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
Опека устанавливается над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.
Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.
В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.09.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Киселевой Н.А., в офертно-акцептной форме, на основании заявления на получение кредита наличными и заявки заемщика, было заключено соглашение о кредитовании № ССОРАU52ТР2309270804, на сумму кредита 460500 руб.
Индивидуальными условиями данного соглашения предусмотрено, что договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по нему или его расторжения по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств.
Срок возврата кредита 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.
Процентная ставка на дату заключения договора составляет 12,99% годовых. Стандартная процентная ставка 25,99% годовых.
В п. 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что платежи по договору осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей 36.
Сумма ежемесячного платежа 15600 руб. Дата первого платежа 13.11.2023, дата осуществления ежемесячного платежа 11-е число каждого месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет / текущий кредитный счет/ текущий потребительский счет в рублях 27.09.2023.
Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в пунктах 8, 8.1 Индивидуальных условий.
За нарушение обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов в п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В п. 14 Индивидуальных условий указано, что с общими условиями заемщик ознакомлен и согласен.
В заявлении заемщика к Индивидуальным условиям выдачи кредита наличными № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023 заемщик Киселева Н.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями ДКБО в редакции, действующей на день заключения договора выдачи кредита наличными, обязуется их выполнять, и с Тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц, заключивших договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК».
Настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения ДКБО. Заемщик дает согласие банку на обработку персональных данных.
Также заемщик просит перевести страховую премию, подлежащую уплате в страховую компанию, согласно условиям добровольно заключенного ею договора страхования, для чего поручает банку составить от ее имени платежное поручение и осуществить перевод денежных средств со счета, на который переведена сумма кредита, получатель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в сумме платежа 4992 руб. 74 коп. по программе Страхование жизни и здоровья и в сумме платежа 95456 руб. 12 коп. по программе Добровольное медицинское страхование.
Дата передачи банком индивидуальных условий выдачи кредита наличными заемщику для ознакомления 27.09.2023. Подписано простой электронной подписью заемщика 1557, 27.09.2023, 08:16:53.
Общими условиями договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) установлены общие положения кредитования, порядок открытия и совершения операций по текущему кредитному счету, порядок предоставления кредита, порядок погашения задолженности по договору потребительского кредита, права, обязанности и ответственность сторон договора, порядок расчетов.
Согласно отчету о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи, договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023, владелец счета Киселева Н.А., ID клиента AU52ТР, верификация клиента посредством услуги «Альфа-Мобайл».
Параметры договора: 25,554% годовых; сумма кредита 460500 руб.; срок действия договора и срок возврата кредита 36 месяцев; процентная ставка 12,990% годовых; количество ежемесячных платежей 36; платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 15600 руб.; дата подписания договора 27.09.2023 08:16:53.
История генерации, отправки и использования ключей: генерация ключа 27.09.2023 08:16:45, клиент Киселева Н.А., сгенерированный ключ 1557; отправка смс-сообщения 27.09.2023 08:16:44, автоматически, номер телефона сотовой связи 79622892178, текст смс-сообщения – никому не сообщайте код 1557, оформление кредита наличными; выдача ключа 27.09.2023 08:16:53, введенный ключ 1557, успешность попытки – Да.
Результат проверки верификации и простой электронной подписи: клиент Киселева Н.А., верификация клиента проверена успешно.
Электронные документы, подписанные простой электронной подписью: согласие на обработку персональных данных и получение кредитного отчета; заявление на получение кредита наличными; индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредита наличными; заявление заемщика; заявление на перевод остатка денежных средств в благотворительный фонд тяжелобольных детей «Линия жизни».
В выписке по счету № 40817810705821641202 клиента Киселевой Н.А. за период с 01.01.2012 по 24.12.2025 содержится информация о предоставлении кредита в размере 460500 руб. по договору № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023, и поступлении указанной денежной суммы на счет; переводах денежных средств на основании обращений клиента и осуществлении платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.
Сообщением из отдела ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.03.2026, свидетельством о смерти подтверждается, что Киселева Н.А. умерла 07.03.2025.
Из материалов наследственного дела № 34/2025 и сообщения нотариуса Ляпиной О.С. следует, что в отношении умершей 07.03.2025 Киселевой Н.А. заведено наследственное дело. Наследниками по закону в равных долях являются мать наследодателя Милосердова Л.В. и недееспособный сын наследодателя Киселев А.А. Наследственное имущество состоит из 1/8 доли трехкомнатной квартиры в <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м., стоимостью 245162 руб. 99 коп.; страховой пенсии по инвалидности в размере 24642 руб. 08 коп.; ежемесячной денежной выплаты в размере 4102 руб. 24 коп.; денежных средств в ПАО Сбербанк в размере 1714 руб. 08 коп. 25.09.2025 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю квартиры и суммы пенсии + ЕДВ; 07.10.2025 выданы свидетельства на денежные средства в ПАО Сбербанк.
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Факт заключения между АО «АЛЬФА-БАНК» и Киселевой Н.А. соглашения о кредитовании № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023 и получение заемщиком по этому договору суммы кредита в размере 460500 руб., подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе, выпиской по счету № клиента Киселевой Н.А. за период с 01.01.2012 по 24.12.2025.
При обращении в банк Киселева Н.А. была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями кредитования, тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение договорных обязательств, что подтверждается электронными документами, подписанными простой электронной подписью Киселевой Н.А., а именно, согласием на обработку персональных данных и получение кредитного отчета; заявлением на получение кредита наличными; индивидуальными условия договора потребительского кредита, предусматривающими выдачу кредита наличными; заявлением заемщика.
Своей подписью Киселева Н.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями кредитования, тарифами банка, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.
При этом заемщик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями договора и права отказаться от заключения договора, получения кредитных денежных средств, однако указанным правом не воспользовалась.
Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученной суммы кредита в сроки и в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора, заемщик приняла на себя обязательства по внесению предусмотренных договором платежей, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора.
Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.
Долговые обязательства по соглашению о кредитовании № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023, заключенному между банком и Киселевой Н.А., умершей 07.03.2025, не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что заемщик Киселева Н.А. умерла 07.03.2025.
Днем открытия наследства умершей Киселевой Н.А., в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается 07.03.2025, то есть день ее смерти.
Ответчик Милосердова Л.В. – мать заемщика Киселевой Н.А. и недееспособный сын заемщика Киселевой Н.А. – ответчик Киселев А.А., являются наследниками первой очереди по закону, в равных долях приняли наследство после Киселевой Н.А., в установленный законом срок обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества наследодателя.
Иных лиц, кроме указанных наследников, принявших наследство после Киселевой Н.А., не имеется. Завещание наследодателем при жизни не составлялось.
Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На дату смерти заемщика Киселевой Н.А. обязательства перед истцом по выплате задолженности по кредитному соглашению № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023, не были исполнены.
Ответчики, принявшие наследство после Киселевой Н.А. обязанности по исполнению указанного договора (соглашения), заключенного при жизни наследодателем, со дня открытия наследства (с 07.03.2025) не выполняли, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании ответчик Милосердова Л.В. подтвердила, что платежи по кредитному соглашению, заключенному при жизни Киселевой Н.А. с АО «АЛЬФА-БАНК», со дня смерти дочери не вносила, поэтому за 6 месяцев образовалась просрочка. В настоящее время погашает задолженность в соответствии с графиком платежей.
Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по соглашению о кредитовании № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023, по состоянию на 26.05.2026 года, с учетом частичного погашения, составляет 155050 руб. 75 коп., из которой основной долг 154988 руб. 36 коп., штрафы и неустойки 62 руб. 39 коп.
Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.
Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в размере 155050 руб. 75 коп., суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Альтернативные расчеты задолженности ответчиками не приведены.
Из представленных ответчиком Милосердовой Л.В. справок АО «АЛЬФА-БАНК» и заявлений Милосердовой Л.В. на погашение задолженности по кредиту клиента с текущего счета вносителя следует, что по состоянию на 26.05.2026 в АО «АЛЬФА-БАНК» действует кредитный продукт – кредит наличными к текущему счету, кредитное соглашение № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023, срок кредита 36 месяцев, размер кредита 460500 руб., сумма задолженности по просроченному основному долгу 154988 руб. 36 коп., штрафы и неустойки 62 руб. 39 коп.
Обратившись к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону, ответчики приняли наследство умершей Киселевой Н.А., не отказались от наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, после открытия наследства, то есть после 07.03.2025, платежи в погашение задолженности по договору не вносили, тогда как, долговые обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя) именно со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное недвижимое имущество.
Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками после смерти заемщика, которая определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства, превышает размер долговых обязательств перед истцом.
Оценив представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, закрепляющие право кредитора на истребование долга с наследников должника, принявших его наследство, и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023 по состоянию на 26.05.2026 в размере 155050 руб. 75 коп., предъявлены к ответчикам, принявшим наследство умершего заемщика Киселевой Н.А., обосновано и в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023 по состоянию на 26.05.2026 в размере 155050 руб. 75 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.
При подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8052 руб., что подтверждается платежным поручением № 9080 от 24.12.2025.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333 -19 НК РФ, составляет 5651 руб. 52 коп.
Поскольку размер исковых требований был уменьшен истцом после обращения в суд с настоящим иском в связи с частичным погашением задолженности стороной ответчиков, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2400 руб. 48 коп. (8052 – 5651,52) подлежит возврату истцу на основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Милосердовой Ларисе Васильевне, Киселеву Алексею Александровичу, в лице его законного представителя Милосердовой Ларисы Васильевны, о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников должника, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Милосердовой Ларисы Васильевны (СНИЛС №), Киселева Алексея Александровича (СНИЛС №), в лице его законного представителя Милосердовой Ларисы Васильевны (СНИЛС №), в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРАU52ТР2309270804 от 27.09.2023 по состоянию на 26.05.2026 в размере 155050 руб. 75 коп., государственную пошлину в размере 5651 руб. 52 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья С.С. Иванова
Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2026 года.