К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2126/2026 ~ М-1234/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Черных Анна Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 апреля 2026 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а – 2126/2026 по административному иску ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в его обоснование указав, что ФИО1 приговором Московского городского суда от ** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.132, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установить административные ограничения в виде обязательной явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета выезда за пределы ... Республики Узбекистан; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора ФИО4, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ** № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ** № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Московского городского суда от ** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.132, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН по ..., подлежит освобождению ** по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, что в силу п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Вместе с тем, разрешая требования административного иска, суд принимает во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п. 8 постановления от ** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан. ** ФСИН России издано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1 в Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости; ** в отношении административного ответчика ГУФСИН России по ... принято решение №/ТО-164-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ** № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п. 9 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации

Анализ названных положений закона в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, свидетельствует о том, что в настоящее время административный ответчик ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, решение о реадмиссии в отношении административного ответчика не принималось, следовательно, правовые основания для установления в отношении ФИО1административного надзора отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175 – 179, 237 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований административного иска ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Черных

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-2 ГУФСИН России

    ИНН 3801051852ОГРН 1023800516574

Административный ответчик

  • Ю. Б. А.

Ход дела

  1. 13:48

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 18:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул.Московская,6 каб.4 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:56

    Дело оформлено

  10. 17:56

    Дело передано в архив