ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года город Прокопьевск
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» к наследственному имуществу ФИО1, Морозову Д. С., Усмановой Н. В., Нечаеву Д. А. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ПО Водоканал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Морозов Д.С., Усманова Н.В., Нечаев Д.А. (л.д. 56).
Требования с учётом уточнения мотивирует тем, что АО «ПО Водоканал» предоставляет услуги холодного водоснабжения по адресу <адрес>. По указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, которая согласно расчету составляет 22 564 рубля 82 копейки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг холодного водопотребления и водоотведения, начислены пени 605 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке ЕГРН собственниками помещения являлись ФИО6 М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Морозов Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Усманова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 М.И. умер.
Просит взыскать в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения: с наследственного имущества ФИО6 М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере 11 558,83 руб.; с ответчика Морозова Д.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере 2 521,78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305,01 руб.; с ответчика Усмановой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере 1 938,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205,9 руб.; с ответчика Нечаева Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере 6 515,52 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,26 руб.; взыскать госпошлину с наследников ФИО6 М.И. в размере 2 360 руб., с ответчиков: Морозова Д.С. в размере 573 руб., Усмановой Н.В. в размере 437 руб., Нечаева Д.А. в размере 630 руб.
Представитель истца АО «ПО Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Морозов Д.С., Усманова Н.В., Нечаев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонились (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представили, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции действовавшей в период возникновения задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в том числе на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Исходя из смысла части 7 статьи 156 ЖК РФ, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения предусмотрена также ч. 1 ст. 158 ЖК РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).
Согласно п. 37, 38 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Подпунктом к(1) п. 33 Правил, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.
В силу п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ФИО13. являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности прекращено на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Морозов Д.С. Право собственности прекращено на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО10, право собственности прекращено на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являлся Нечаев Д.А. (л.д. 25-28).
ФИО14 Морозов Д.С., Усманова Н.В., Нечаев Д. А. являлись собственниками в спорном жилом помещении в период образования задолженности за водоснабжение и водоотведение.
Как следует из материалов дела, обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение долга за оказанные услуги по подаче холодного водоснабжения и водоотведения ответчиками не исполняются.
Согласно представленной в материалы дела истцом истории расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение не вносились. Задолженность за оказанные услуги по подаче холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 22 564,82 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 605,17 руб.
Доказательств, которые бы свидетельствовали о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по оказанию услуг по подаче холодного водоснабжении и водоотведения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. В связи с указанным, оснований для признания незаконным начисления платы за холодное водоснабжение и водоотведение в спорном жилом помещении по <адрес> и освобождении ответчиков от обязанности по оплате оказанных услуг по подаче холодного водоснабжения не имеется.
Согласно представленной в материалы дела истцом истории расчетов из лицевого счета №, задолженность ФИО6 М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по подаче холодного водоснабжения и водоотведения в жилое помещение по <адрес> составляет 11 558,83 руб.; задолженность Морозова Д.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 521,78 руб.; задолженность Усмановой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 938,69 руб.; задолженность Нечаева Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 515,52 руб.
Принимая во внимание, что надлежащих доказательств некачественного оказания истцом услуги по подаче холодного водоснабжения, а также погашения задолженности, ответчиками вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не представлено, проверив расчет суммы исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков Морозова Д.С., Усмановой Н.В., Нечаева Д.А. задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение по <адрес>, согласно, представленной истцом истории расчетов.
Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в размере 605,17 руб., начисленной за нарушение сроков оплаты холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Суд находит верным расчет истца и взыскивает с ответчика Морозова Д.С. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305,01 руб.; с ответчика Усмановой Н.В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205,9 руб.; с ответчика Нечаева Д.А. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,26 руб., каких-либо возражений, иного расчета ответчиками суду не представлено.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО16. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 16).
Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 18).
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно учетным данным ФГИС УСМТ ФИО17. не имел зарегистрированной самоходной техники (л.д. 29).
Из сведений, предоставленных Отделом МВД России по <адрес> усматривается, что в Федеральной Системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО18. (л.д. 30).
Из ответа ОСФР по <адрес>–Кузбассу №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно действующей региональной базе данных, ФИО6 М.И. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР не значился, сведения о суммах страхового обеспечения, не полученных в связи со смертью ФИО6 М.И., отсутствуют.
Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО19. имеются открытые счета в ПА «Сбербанк», остаток собственных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. (л.д. 39-40).
Из ответа АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО20. имеются открытые счета с входящим остатком 0 руб. (л.д. 42).
Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО21 значится счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 55,68 руб. (л.д. 44).
Согласно ответу Главного управления МЧС России по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-201-20-1831, регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО6 М.В., не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят (л.д. 65).
Согласно данным электронного архива Филиала № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», на территории <адрес> (Прокопьевского муниципального округа) за ФИО22. на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости: домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора обмена квартиры на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Кроме того, ФИО6 принимал участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>21 (л.д. 70).
Право собственности ФИО23. на квартиру по <адрес>7 прекращено на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28).
От представителя истца поступило заявление с просьбой не привлекать к участию в деле ТУ Росимущество по <адрес>-Кузбассу и не учитывать в составе наследственного имущества ФИО6 М.И. денежные средства, имеющиеся на его счету в ПАО Сбербанк, поскольку сумма является не значительной.
Таким образом, судом не установлено наличие в собственности ФИО24. на день его смерти какого-либо имущества, а также наследников его принявших.
Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по подаче холодного водоснабжения и водоотведения к наследственному имуществу ФИО1, исходя из того, что наследственное имущество у умершего ФИО25. отсутствует, наследники, после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 7,8).
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела, требуемая к взысканию задолженность в размере 23 169,9 рублей распределена между несколькими ответчиками, расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков пропорционально размеру удовлетворённых требований.
В пользу АО «ПО Водоканал» с Морозова Д.С. суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в сумме 488 рублей (цена иска 2 826,79 руб.), с Усмановой Н.В. в размере 370 руб. (цена иска 2 144,59 руб.), Нечаева Д.А. в размере 1 141 руб. (цена иска 6 609,78 руб.) как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.
Судебные расходы по требованиям к наследственному имуществу ФИО6 М.И. в сумме 1 996 руб. (цена иска 1 558,83 руб.) взысканию не подлежат, поскольку в удовлетворении требований в данной части истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» к Морозову Д. С., Усмановой Н. В., Нечаеву Д. А. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение удовлетворить.
Взыскать с Морозова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в пользу акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» (ИНН 4223030694, ОГРН 1024201883320) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 521 рубль 78 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 рублей 01 копейка, расходы на оплату государственной пошлины 488 рублей.
Взыскать с Усмановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в пользу акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» (ИНН 4223030694, ОГРН 1024201883320) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 938 рублей 69 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 рублей 90 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 370 рублей.
Взыскать с Нечаева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в пользу акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» (ИНН 4223030694, ОГРН 1024201883320) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 515 рублей 52 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 рубля 26 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 1 141 рубль.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение отказать за необоснованностью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.А. Буланая
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2026.
Судья (подпись) А.А. Буланая
Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2026-000023-10 (№ 2-591/2026) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.