РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2516/2026 по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ... о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, в его обоснование указав, что решением Свердловского районного суда ... от ** в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. За время осуществления административного надзора он надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности, к административной ответственности не привлекался, является самозанятым, имеет стабильный официальный доход, состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, которая является инвали... группы и нуждается в постоянном уходе и помощи. На его иждивении находится двое несовершеннолетних детей, что требует активного участия в их воспитании и обеспечении. По месту жительства он характеризуется положительно. Законопослушное поведение, социальная адаптация, наличие семьи, работы и иждивенцев свидетельствует о том, что он перестал быть общественно опасным для общества и более не нуждается в мерах государственного принуждения в виде административного надзора. Административный истец просит прекратить досрочно установленный в отношении него решением Свердловского районного суда ... от ** административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного иска поддержал по доводам в нем изложенным.
В судебное заседание представитель административного ответчика УМВД России по Ангарскому городскому округу, ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором указала, что возражений против заявленных ФИО1 требований не имеет.
Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения административного истца, принимая во внимание заключение прокурора ФИО4, полагавшей, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 6 Федерального закона от ** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.
В соответствии со ст.9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что приговором Падунского районного суда ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Падунского и ...ов ... от **, по приговору мирового судьи судебного участка №... от **, по приговору мирового судьи судебного участка № Падунского и ...ов ... от ** отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Братского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № Падунского и ...ов ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором мирового судьи судебного участка №... от ** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № Падунского и ...ов ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Братского городского суда ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Падунского и ...ов ... от ** отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № Падунского и ...ов ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Согласно справки об освобождении серии ЖХ № ФИО1 освобожден ** по отбытию срока наказания.
Решением Свердловского районного суда ... от ** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы ...; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
** ФИО1 поставлен на учет в ОП-1 УМВД России по АГО. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлена обязанность являться два раза в месяц для регистрации 1-ю и 2-ю среду каждого месяца.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что на день обращения с административным иском о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного судом срока.
Из материалов дела установлено, что административный ответчик ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом закона от ** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушений не допускает, за период осуществления контроля к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен. ФИО1 состоит в браке с ФИО5, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ** года рождения.
С ** административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по ... в качестве плательщика налога на профессиональный доход.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него Федеральным законом от ** № 64-ФЗ.
Представитель административного ответчика возражений по административному иску не представил, не привел доводов и доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора.
Фактические обстоятельства дела, поведение ФИО1, тот образ жизни, который он ведет после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствуют о том, что профилактическая цель административного надзора достигнута. Таким образом, установлена совокупность условий, при которых возможно принять решение о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1
Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного иска ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Свердловского районного суда ... от **, прекратить досрочно.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья А.В.Черных
Мотивированное решение изготовлено **.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>