ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года г. Прокопьевск
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А., при секретаре ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузьмину А. В., Кузьмину М. В., Кузьмину Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. ФИО9 умер в декабре 2024 года. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 403 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 46 838 рублей 89 копеек, из них: комиссия за ведение счета 149 рублей, иные комиссии 1180 рублей, просроченные проценты 3 352 рубля 09 копеек, просроченная ссудная задолженность 35 831 рубль 70 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 3 070 рублей 79 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 131 рублей 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 788 рублей 44 копеек, неустойка на просроченные проценты 335 рублей 70 копеек.
Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и наследственного имущества после смерти наследодателя в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 838 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кузьмин А.В., Кузьмин М.В., Кузьмин Ю.В.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Кузьмин А.В., Кузьмин М.В., Кузьмин Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонились (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представили, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчиков о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте их жительства, суд считает ответчиков извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, с учетом мнения истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 90 000 рублей на 60 месяцев.
По условиям договора кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования.
Согласно п. 4 договора процентная ставка по договору составляет 9,9% годовых и действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по кредиту устанавливается до 21,9% годовых с даты установления лимита кредитования.
Согласно выписке по счету, открытому в ПАО «Совкомбанк» заемщику предоставлен кредит на сумму 90 000 рублей.
Размер минимального обязательного платежа в соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора составляет от 2 581 рубль 09 копеек.
Судом установлено, что ответчик произвел в счет погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи на общую сумму 121 506 рублей, что подтверждается расчетом задолженности истца (л.д. 17 оборот).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.
Согласно п. п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 46 838 рублей 89 копеек, из них: комиссия за ведение счета 149 рублей, комиссии за услугу «Возврат в график» по КНК - 1180 рублей, просроченные проценты 3 352 рубля 09 копеек, просроченная ссудная задолженность 35 831 рубль 70 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 3 070 рублей 79 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 131 рублей 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 788 рублей 44 копеек, неустойка на просроченные проценты 335 рублей 70 копеек (л.д.10-11).
Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ, данные о дате смерти отсутствуют (л.д.33).
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалам дела, после смерти ФИО2 умершего в ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
Из представленных копий наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились братья умершего Кузьмин М.В., Кузьмин А.В., Кузьмин Ю.В., иных лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства, не имеется.
В ходе рассмотрения дела судом были направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Согласно выписке ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, а также право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д. 44).
Из ответа на запрос ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации <адрес>» Филиал № БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в БТИ отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности ФИО2, в приватизации квартиры (жилого помещения) на территории <адрес> (Прокопьевского городского округа) и <адрес> (Прокопьевского муниципального округа) ФИО2 участия не принимал (л.д. 51).
В Единой информационной системы МЧС России регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО2, не производились (л.д. 103).
Согласно Информационной Системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2 на дату смерти декабрь 2024 (л.д. 96).
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> следует, что ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по <адрес> не значился. Сведений о выплатах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении ФИО2 отсутствуют. Не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (л.д. 99).
По сведениям МИФНС России на имя ФИО2 открыты счета в банках ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк»., Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «ТБанк», ПАО «МТС –Банк» (л.д. 32-33).
Согласно ответам на запросы суда остаток остаток денежных средств на счетах ФИО2 составляет 0,0 руб. (л.д. 108, 112, 115-116,118, 124).
Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО2 входит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>77.
Заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 838 рублей 89 копеек.
Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, каких-либо возражений со стороны ответчиков не заявлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> составила 1 194 640 рублей 47 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> составила 738 302 рубля 87 копеек.
Исходя из суммы иска, суд полагает нецелесообразным назначение по делу экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества, которая в любом случае будет больше суммы заявленных требований.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Нотариусом ФИО10 выданы ответчикам Кузьмину А.В., Кузьмину М.В., Кузьмину Ю.В. (каждому) свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что ответчики Кузьмин А.В., Кузьмин М.В., Кузьмин Ю.В. приняли наследство после смерти своего брата ФИО2, то в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в солидарном порядке.
Как указывалось выше, задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между заемщиком и ПАО «Совкомбанк» составляет 46 838 рублей 89 копеек.
Поскольку смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, принявшие наследство Кузьмин А.В., Кузьмин М.В., Кузьмин Ю.В. в добровольном порядке не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в пределах стоимости принятого наследства задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 838 рублей 89 копеек.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000. Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Кузьмина А.В., Кузьмина М.В., Кузьмина Ю.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузьмину А. В., Кузьмину М. В., Кузьмину Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) с Кузьмина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №), Кузьмина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №), Кузьмина Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 838 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего: 50 838 (пятьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.А. Буланая
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) А.А. Буланая
Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2026-000132-11 (№ 2-679/2026) Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области.