ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкиной И.В., при секретаре Каримовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
04 мая 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к Кузьмину Александру Викторовичу, Кузьмину Юрию Викторовичу, Кузьмину Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 209,44 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми условиями Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.
Процентная ставка за пользование кредитом 25,90% годовых.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 50 209,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 209,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих соответчиков привлечены Кузьмин Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузьмин Юрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузьмин Максим Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 64).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчики Кузьмин А.В., Кузьмин Ю.В., Кузьмин М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, от получения судебных извещений, направленных почтовой связью, уклонились (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представили, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кузьмин Виктор Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 8).
На основании заявления-анкеты ФИО4 ему была выдана кредитная карта Сбербанка России по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. ФИО4 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами и Памяткой держателя, что подтверждается его личной подписью в заявлении.
Таким образом, между банком и ФИО4 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России».
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО4 была выдана кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита 20 000 руб. под 25,9 % годовых (л.д. 8 оборот -9).
В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» держатель карты обязан погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки.
В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период.
Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36 % годовых.
Согласно наследственному делу № (л.д. 33-61), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется.
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно расчету задолженности (л.д. 6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по счету кредитной карты № составляет 50 209,44 руб., из которых: просроченный основной долг – 39 909, 56 руб., просроченные проценты – 10 299,88 руб.
Указанный расчет ответчиками не оспаривается и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Из представленных копий материалов наследственного дела № (л.д. 33-61) следует, что после смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства обратились его братья: Кузьмин Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузьмин Юрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузьмин Максим Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Кузьмин Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузьмин Юрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузьмин Максим Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков (л.д. 64).
Других наследников ФИО4, принявших наследство после его смерти, не имеется.
Согласно материалам наследственного дела № имущество, оставшееся после смерти ФИО4 состоит: из 3/4 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 194 640,47 руб.; а также из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 738 302,87 руб.
В настоящем деле сторонами доказательств, свидетельствующих об иной стоимости наследственного имущества, не представлено.
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего в декабре 2024 года, являются Кузьмин А.В., Кузьмин Ю.В., Кузьмин М.В., то они в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ становятся должниками перед ПАО Сбербанк и несут солидарную обязанность перед ним по погашению задолженности ФИО4 по счету банковской карты № в размере 50 209,44 руб.
Заявленный истцом размер задолженности по договору кредитной карты – 50 209,44 руб. не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества.
Заочным решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кузьмина А.В., Кузьмина Ю.В., Кузьмина М.В., как с наследников ФИО4, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» солидарно взыскана задолженность по договору займа № в размере 67 080 (шестьдесят семь тысяч восемьдесят) рублей, из которых: 30 000 рублей - задолженность по основному долгу; 37 080 рублей – задолженность по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение на ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Таким образом, с Кузьмина А.В., Кузьмина Ю.В., Кузьмина М.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету банковской карты № в размере 50 209,44 руб. Указанная сумма в совокупности с суммой, взысканной по решению от ДД.ММ.ГГГГ, не превышает стоимость наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к Кузьмину Александру Викторовичу, Кузьмину Юрию Викторовичу, Кузьмину Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузьмина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ: №), Кузьмина Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ: №), Кузьмина Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ: №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по счету банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 209 (пятьдесят тысяч двести девять) рублей 44 копейки, из которых: просроченный основной долг – 39 909, 56 рублей, просроченные проценты – 10 299,88 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего 54 209 (пятьдесят четыре тысячи двести девять) рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.В. Немыкина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2026.
Судья (подпись) И.В. Немыкина
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2026-000183-15 (№ 2-697/2026) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.