Дело (УИД) 42RS0033-01-2026-000206-43 (№ 2-718/2026)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Остроуховой О.Е., при секретаре Васильевой Т.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Прокопьевске
26 мая 2026 года гражданское дело по иску Прасолова Е.Ю. к Галиев В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прасолов Е.Ю. обратился в суд с иском к Галиев В.А. и просит взыскать сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 471 986,39 рублей, из которых:1 000 000 сумма займа, 441 986,39 рублей – сумма процентов за просрочку возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей – штраф; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы займа, исходя из суммы невозвращенного займа (1 000 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ) в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 29 720 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Галиев В.А. (заёмщик) и Прасолова Е.Ю. (займодавец) был заключен беспроцентный договор займа по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил условия договора займа-не возвратил истец денежные средства в установленный срок. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено начисление процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. также п.4.1 договора займа предусмотрено, что заемщик выплачивает займодавец штраф в сумме 30 000 рублей, в случае просрочки возврата займа.
Истец Прасолов Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Галиев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известному суду адресу регистрации ответчика.
В соответствии со ст. 3 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, и, следовательно, несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.
В п. 63 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам … Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Прасолова Е.Ю. (займодавец) и Галиев В.А. (заемщик) заключен договор займа, согласно п.1.1. которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег. Согласно Раздела 2 передача суммы займа. Срок займа, указано, что займодавец передает заёмщику сумму займа наличными денежными средствами. О получении заемщиком суммы займа свидетельствует выдача заёмщиком расписки. Сумма займа подлежит возврату в полном объёме ДД.ММ.ГГГГг.
Сумма передачи денежных средства подтверждается распиской о получении денежных средств по договору займа на сумму 1 000 000 рублей (оригинал л.д.30).
Таким образом, истец Прасолов Е.Ю. выполнил свои обязательства по договору займа.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Доказательств отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно п.4.1 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на нее возвращенную в срок сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установлено в п. ст.395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или её часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Также в случае просрочки заемщик обязан уплатить штраф в размере 30 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании с Галиев В.А. суммы процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы займа, исходя из суммы невозвращенного займа (1 000 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ) в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Расчет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверен, признан судом правильным. Однако, судом на день вынесения решения произведен расчет задолженности по процентам по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
долг период просрочки ставка % формула проценты(рубли)
с по дней
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
52
7,50
1 000 000*52*7,5%/365
10 684,93
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50
1 000 000*22*8,5%/365
5 123,29
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12,00
1 000 000*34*12%/365
11 178,08
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13,00
1 000 000*42*13%/365
14 958,90
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15,00
1 000 000*49*15%/365
20 136,99
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16,00
1 000 000*14*16%/365
6 136,99
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16,00
1 000 000*210*16%/365
91 803,28
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18,00
1 000 000*49*18%/365
24 098,36
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19,00
1 000 000*42*19%/365
21 803,28
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21,00
1 000 000*65*21%/365
37 295,08
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21,00
1 000 000*159*21%/365
91 479,45
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20,00
1 000 000*49*20%/365
26 849,32
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18,00
1 000 000*49*18%/365
24 164,38
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
17,00
1 000 000*42*17%/365
19 561,64
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
16,50
1 000 000*56*16,5%/365
25 315,07
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
26
16,00
1 000 000*26*16%/365
11 397,26
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
16,00
1 000 000*30*16%/365
13 150,68
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
36
15,50
1 000 000*36*15,5%/365
15 287,67
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
15,00
1 000 000*35*15%/365
14 383,56
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
14,50
1 000 000*30*14,5%/365
11 917,81
Сумма процентов: 496 726,02 рублей
Таким образом, сумма задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 496 726,02 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Галиев В.А.
Контррасчет и доказательства частичного, либо полного погашения долга ответчиком суду не представлены.
Поскольку условиями п.4.1 договора займа в случае просрочки оплаты предусмотрено взыскание штрафа, таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 30 000 рублей.
На момент рассмотрения дела Галиев В.А. по учетным данным военного комиссариата <адрес> и <адрес>-Кузбасса контракт по прохождении военной службы не заключал, что подтверждается ответом военного комиссара <адрес> и <адрес>-Кузбасса Ш.А.
В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в общей сумме 29 720 рублей (л.д. 8 оборот).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прасолова Е.Ю. к Галиев В.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Галиев В.А., <данные изъяты> в пользу Прасолова Е.Ю., <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 496 726,02 рублей, из которых: 1 000 000 рублей – сумма займа, 496 726,02 рублей – сумма процентов за просрочку возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей – штраф взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 29 720 рублей, а всего 1 556 446,02 рублей (один миллион пятьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть рублей 02 копейки).
Взыскать с Галиев В.А., <данные изъяты> в пользу Прасолова Е.Ю., <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы займа, исходя из суммы невозвращенного займа 1 000 000 рублей в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты> О.Е. Остроухова
<данные изъяты>
<данные изъяты>