ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О., при секретаре Сосниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 12 мая 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» к Катаеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО» «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Катаеву ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 64296,94 руб.
Исковые требования ООО «ПКО» «Феникс» мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Катаев ФИО7. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ЗАО «Банк Русский Стандарт» выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 33 350,57 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности заемщика по договору № ООО «ПКО» «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО» «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 9 732,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор в одностороннем порядке, и с момента расторжения договора дальнейшего начисления комиссии и процентов не осуществлялось. Так с момента расторжения договора до настоящего времени проценты за пользование денежными средствами не начислялись, а ответчик не предпринял мер к добровольному погашению задолженности, то взыскатель имеет право на проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 64296,94 руб., которая состоит из 23617,75 руб. – основного долга, 40679,19 руб. – проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Представитель истца ООО «ПКО» «Феникс» в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Катаев ФИО8 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по <адрес> в <адрес> (л.д. 66), однако конверт с повесткой отправлен на временное хранение за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель третьего лица ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдал Катаеву ФИО9. кредитную карту «Русский Стандарт».
Согласно Тарифным планам «Банк Русский Стандарт», Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» процентная ставка по кредитной карте составляет от 28% до 42 % годовых, минимальный платеж в размере 1%.
Согласно п.п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банка заявления (оферты) являются действия банка по открытию счета клиента (л.д. 28-31).
Согласно материалам дела, банк открыл ДД.ММ.ГГГГ заемщику банковский счет № по договору №.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Катаевым ФИО10 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент ежемесячно в течение расчетного периода размещает на счете карты денежные средства, достаточные для погашения минимального платежа, рассчитываемым Банком.
Банк выполнил условия договора, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13, 14-17).
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Заемщик Катаев ФИО11. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 23617,75 руб. с учетом внесенных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 396,74 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 9336,08 руб. на расчетный счет ООО «ПКО» «Феникс» в свет погашения задолженности по договору № (л.д. 9, 67).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, а также дополнительного соглашения № к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ООО «ЭОС» принял право требования в отношении всех договоров о карте, согласно реестру, в том числе по договору №, заключенным с Катаевым ФИО12. (л.д. 34, 35-41, 42).
ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки требования (цессии) № уступило ООО «Феникс» права требования к физическим лицам – должникам цедента, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Катаевым ФИО13 в сумме 33350,57 рублей (л.д. 43-45, 46-48).
ООО «Феникс» направлено в адрес должника уведомление об уступки прав требования, а также требование о полном погашении долга в размере 33 350,57 руб. – суммы основного долга по кредитному договору № (л.д. 32,33).
Вышеуказанные договоры цессии в установленном законом порядке недействительными не признаны, ответчиком не оспорены.
Кроме того истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40679 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленных на сумму основного долга в размере 33350,57 руб.
В ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2). Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4). По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6).
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно расчету процентов истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ, задолженность ответчика составляет 40 679,19 руб. (л.д. 18).
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства, суд исходя из того, что между сторонами заключен договор предоставления кредитной карты, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств в силу заключенного договора не исполнил.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности произведенного истцом расчета.
Суду также не представлено каких-либо доказательств свидетельствующих о том, что сумма кредитной задолженности была погашена ответчиком.
Учитывая изложенное, суд взыскивает заявленные суммы с ответчика в пользу истца, в связи с чем, иск полагает необходимым удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.
Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1435,45 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2564,55 руб. (л.д. 5,6).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Катаева ФИО14 в пользу ООО «ПКО» «Феникс» в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 4000 руб., как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Катаеву ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Катаева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64296 рублей 94 копейки, в том числе сумма основного долга – 23617 руб. 75 коп., сумма процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 40679 руб. 19 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб., а всего 68296 (шестьдесят восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Решение в окончательной форме составлено 26 мая 2026 года.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2026-000238-44 (2-746/2026) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области