ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года г. Прокопьевск
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Кожемякиной Н. Э. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО2 заключили кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 5 147 руб. В соответствии с условиями договора общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0108-ЦАСК ООО «СФО Стандарт». В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредствам интернет – сайта позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 в свою пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 813 рублей, из которых: 5 147 руб. – сумма основного долга; 6 396 – сумма процентов; 270 руб. – сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кожемякина Н.Э. (л.д. 83).
Представитель истца – ООО «СФО Стандарт» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кожемякина Н.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, поскольку отсутствует сообщение ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте ее жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, с учетом мнения истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (здесь и далее в редакции на дату возникновения спорных правоотношений), микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 22.06.2024) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (часть 23 статьи 5).
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 о заключении с ним договора потребительского микрозайма на сумму 5 147 руб. сроком на 21 день, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФинанс» и ФИО2 заключен договор потребительского микрорайма №, предусматривающий выдачу микрозайма в размере 5 147 руб. сроком на 21 день под 292% годовых (л.д. 5-6, 7-8).
Количество, размер и периодичность платежей определены пунктом 6 Индивидуальных условий, согласно которого, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 6 008 руб.
Факт предоставления ООО МКК «СМСФинанс» ФИО2 денежных средств подтверждается сведениями ПАО Финстар Банк об успешных транзакциях, произведенных расчетным банком по поручению ООО МКК «СМСФинанс» (л.д. 22-23, 24-25).
Согласно п. 4 индивидуальных условий стандартная процентная ставка в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)» составляет 292% годовых.
Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), что подтверждается реестром СМС-кодов, направленных заемщикам для подписания договора займа (л.д. 20-21).
Согласно справке о состоянии задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 5 147 руб. – основной долг, 861 руб. – срочные проценты, 5 535 руб. – просроченные проценты, 270 руб. – пеня (л.д. 13).
Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФинанс» по договору цессии № уступило ООО ПКО «ЗОРГ» право требования по кредитным договорам согласно перечню, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО2 № (л.д. 26-28, 29-30).
Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «ЗОРГ» уступило права требования к должникам цедента ООО ПКО «Аскалон» (л.д. 31-33, 34-35).
ООО ПКО «Аскалон» по договору №-ЦАСК уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «СФО Стандарт» права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающих из кредитных договоров (займа), в том числе договора микрозайма, заключенного с ФИО2 (л.д. 37-40).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пункт 13 индивидуальных условий потребительского микрозайма ФИО2 выразил свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалам дела, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (л.д. 71-75).
Из представленных копий наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его мать Кожемякина Н.Э., иных лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства, не имеется.
В ходе рассмотрения дела судом направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Согласно выписке ЕГРН на момент смерти ФИО2 право собственности на какое-либо недвижимое имущество за ним не зарегистрировано (л.д. 56).
Согласно ответу на запрос ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации <адрес>» Филиал № БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности ФИО2, ФИО2 принимал участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля в праве) (л.д. 69).
Право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
Согласно учетным данным автоматизированной базы Гостехнадзора Кузбасса ФИО2 не имел зарегистрированную самоходную технику, в Единой информационной системы МЧС России регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО2, не производились (л.д. 76).
Согласно Информационной Системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу следует, что ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу не значится. Сведения о суммах страхового обеспечения, не полученных в связи со смертью ФИО2 в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу отсутствуют. ФИО2 не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
По сведениям МИФНС России на имя ФИО2 открыты счета в банках Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России, ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», АО «Альфа Банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «МТС-Банк» (л.д. 49-50).
Согласно ответам на запрос суда, в Банк ВТБ (ПАО) остаток денежных средств на счете на день смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 101,95 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 0,0 руб.
Согласно ответам ПАО Сбербанк России, ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», АО «Альфа Банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «МТС-Банк» остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 составляет – 0,0 руб. (л.д. 78-80).
Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ФИО2 в Банк ВТБ (ПАО) в размере 203 101,95 руб. на дату его смерти.
Заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по договору микрозайма № составляет 11 813 руб.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что ответчик Кожемякина Н.Э. приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, то в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Как указывалось выше, задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между заемщиком и ООО МКК «СМСФинанс» составляет 11 813 руб.
Поскольку смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору микрозайма, принявшая наследство Кожемякина Н.Э. в добровольном порядке не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в пределах стоимости принятого наследства задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 813 руб.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 (л.д. 4). Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Кожемякиной Н.Э. в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Кожемякиной Н. Э. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН 7203528656 ОГРН 1217200018133) с Кожемякиной Н. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 813 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего: 15 813 (пятнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.А. Буланая
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) А.А. Буланая
Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2026-000273-36 (№ 2-764/2026) Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области.