РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлус А. В., Хлус А. А., Клименко И. А., Леонтьевой Э. А., Шевченко Д. С. к Кулеш Л. Н. о признании права собственности, включении в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Хлус А.В., Хлус А.А., Клименко И.А., Леонтьева Э.А., Шевченко Д.С. обратились в суд с иском к Кулеш Л.Н. о признании права собственности, включении в состав наследства, ссылаясь на то, что (дата) между Хлус А.В. и ФИО1 был заключен брак. (дата) по договору купли-продажи на имя ФИО1 приобретена квартира по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), указанная квартира приобретена за 2200000 руб., в том числе с использованием средств материнского капитала в размере 432000 руб. (дата) ФИО1 умерла, с ее смертью открылось наследство. В связи с использованием материнского капитала нотариус указала на необходимость определить долю наследодателя в квартире. Хлус А.А., Клименко И.А., Леонтьева Э.А., Шевченко Д.С. - дети ФИО1, Кулеш Л.Н. – мать ФИО1 В силу материнского капитала доли умершей и истцов 4/100 (19,63 % округлено до 24%), в оставшейся части, составляющей 76%, квартира являются общей совместной собственностью Хлус А.В. и ФИО1, на каждого их них приходится по 38% или 38/100, следовательно, в окончательном виде размер долей Хлус А.В. и ФИО1 составляет по 42/100 (38/100+4/100). Просят суд признать за Хлус А.В. в силу использования материнского капитала право собственности на 4/100 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (№), расположенную по адресу: (адрес); признать за Хлус А.В. в силу приобретения в браке право собственности на 38/100 доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за Хлус А.А. в силу использования материнского капитала право собственности на 4/100 доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за Клименко И.А. в силу использования материнского капитала право собственности на 4/100 доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за Леонтьевой Э.А. в силу использования материнского капитала право собственности на 4/100 доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за Шевченко Д.С. в силу использования материнского капитала право собственности на 4/100 доли в праве собственности на указанную квартиру; включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1 42/100 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Определением от (дата) к участию в деле в третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) и ПАО Сбербанк.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ, в письменных ходатайствах истцы просили о рассмотрении дела в свое отсутствие; ответчик Кулеш Л.Н. в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала об удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как регламентировано ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, а так же ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.
На основании ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Положения ст. 39 Семейного кодекса РФ определяют, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.4 ч.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
По смыслу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В соответствии с п.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно пп. «а» п. 15 (1) «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862 лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.
Исходя из вышеизложенного, приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Согласно «Обзору судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал», утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 года, если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение (вопрос 10). Объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей (вопрос 12). Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение (вопрос 13).
Как следует из материалов дела и согласно сведением Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (дата) между Хлус А.В. и ФИО1 заключен брак, фамилия супруги после заключения брака «Токарева».
На основании договора купли-продажи от (дата) ФИО1 приобретена квартира по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), стоимость объекта 2200000 руб., право собственности зарегистрировано в ЕГРН (дата).
Согласно п. 2.1 договора купли-продажи от (дата), часть стоимости квартиры (первоначальный взнос) оплачивается ФИО1 за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 432000 руб.; часть стоимости – 1760000 руб., оплачивается за счет целевых кредитных средств, предоставленных ФИО1 в соответствии с кредитным договором ПАО Сбербанк (№) от (дата).
Также, согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» Бондаренко Э.А., (дата) года рождения (после заключения брака фамилия изменена на «Леонтьева»), Бондаренко И.А., (дата) года рождения (после заключения брака фамилия измена на «Клименко»); Токарева Д.С., (дата) года рождения (после заключения брака фамилия изменена на «Шевченко»); Хлус А.А., (дата) года рождения являются детьми ФИО1; Кулеш Л.Н. является матерью ФИО1
(дата) ФИО1 умерла, о чем (дата) ОЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) составлена запись акта о смерти (№).
Согласно материалам наследственного дела (№), открытого к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился супруг Хлус А.В.; дети Шевченко Д.С., Леонтьева Э.А., Хлус А.А., Клименко И.А. и мать ФИО1 – Кулеш Л.Н. отказались от причитающегося им наследства в пользу Хлус А.В. На момент рассмотрения дела, свидетельства о праве собственности не выданы.
Как следует из ответа ОСФР по (адрес) от (дата), ФИО1 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в сумме 432000 руб. на уплату первоначального взноса при получение кредита по кредитному договору от (дата) (№), заключенному с ПАО Сбербанк на приобретение жилого помещения – квартиры по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Денежные средства в размере были перечислены платежным поручением от (дата) на счет продавца.
Согласно расчету, размер долей в праве общей собственности на спорное жилое помещение, с учетом кредитных средств и средств материнского капитала, составляет: за Хлус А.В. – 42/100, ФИО1 – 42/100, Хлус А.А. – 4/100, Клименко И.А. – 4/100, Леонтьева Э.А. – 4/100, Шевченко Д.С. – 4/100. Указанный расчет проверен, признан арифметически верным и принят судом.
Абзацем 2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 ее наследники в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и об отказе от причитающихся им наследства.
С учетом установленных обстоятельств, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хлус А. В., Хлус А. А., Клименко И. А., Леонтьевой Э. А., Шевченко Д. С. к Кулеш Л. Н. о признании права собственности, включении в состав наследства, удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)) в следующем порядке:
за Хлус А. В., (дата) года рождения, уроженцем (адрес), определить 42/100 (4/100+32/100) доли в праве собственности;
за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), определить 42/100 (4/100+32/100) доли в праве собственности;
за Леонтьевой Э. А., (дата) года рождения, уроженкой (адрес), определить 4/100 доли в праве собственности;
за Клименко И. А., (дата) года рождения, уроженкой (адрес), определить 4/100 доли в праве собственности;
за Шевченко Д. С., (дата) года рождения, уроженкой (адрес), определить 4/100 доли в праве собственности;
за Хлус А. А., (дата) года рождения, уроженцем (адрес), определить 4/100 доли в праве собственности.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата), 42/100 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 мая 2026 года