РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Резник И.А., при секретаре судебного заседания Юдиной Т.А., с участием ответчика Шестопаловой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Шестопаловой А. И., действующей в интересах Лисицина Т. И. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору умершего заемщика Лисицина И. В., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, указывая, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и Лисициным И. В. был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, между тем ответчик свои обязательства по гашению задолженности и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. (дата) между АО «Тинькофф Банк» и НАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) (№)/ТКС, согласно выписки из Приложения (№) к которому, банк уступил права требования по кредитный договор (№) от (дата). Условия о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в заявлении заемщика на открытие счета. (дата) НАО «ПКБ» было переименовано в НАО ПКО «ПКБ»». Истцу стало известно, что заемщик умер, на дату его смерти обязательства по договору не исполнены. Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 87 147 руб 84 коп.., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Определением суда (дата) к участию в деле привлечен несовершеннолетний Лисицин Т.И. в лице законного представителя Шестопаловой А.И.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шестопалова А.И. действующая в интересах несовершеннолетнего Лисицина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, была не согласна с начисленными процентами.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) Лисицин И.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты.
АО «Тинькофф Банк» на основании заявления Лисицин И.В. на оформление кредитной карты предоставил последнему кредитную карту с лимитом задолженности в 700 000 руб. для совершения операций покупок: с беспроцентным периодом до 55 дней 0% годовых; на покупки 39.9 % годовых; на оплаты, снятие наличных и прочие операции, 59,9% годовых; тарифный план 9.300. При этом, в анкете-заявлении ответчик выразил согласие на участием в программе страховой защиты заемщика банка.
Заемщику была выдана кредитная карта 220070***6995, кредитному договору присвоен (№).
Порядок и особенности выдачи и обслуживания карт регулируются общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Банк (АО), условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Банк, утвержденными решением Управления, Тарифами по кредитным картам Тинькофф Банка (АО).
С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка условиями комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк», тарифами банка Лисицин И.В. был ознакомлен и обязался их выполнять. Об этом свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме.
В соответствии с п.п.1.1, 1.4, 5.2, 6, 7, 8, Условий кредитной карты тарифного плана, ТП 9.24 (рубли РФ) процентная ставка по операциям покупок по карте в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 59,9 % годов. Плата за подключение к программе страховой защиты 0,89% от задолженности. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей.
Согласно п. 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты и получением Банком первого реестра операций.
В соответствии с п. 3.12 общих условий, кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком в момент ее вручения Держателю или при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Из общих условий следует, что банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению.
Как следует из п. 5.11 общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.
В соответствии с п. 8.1, 8.2 общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете или заявке, в случае, если клиент не пользовался кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки, проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.
(дата) Лисицин И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№).
Кредитные обязательства Лисицина И.В. перестали исполняться.
(дата) между АО «Тинькофф Банк» и НАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) (№)/ТКС, согласно выписке из приложения к которому, банк уступил права требования по кредитный договор (№) от (дата).
Положениями ч. 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановление Пленума Верховного суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, в соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов наследственного дела (№), открытого Н. Романий А.В. к имуществу Лисицина И.В., с заявлением о принятии наследства обратилась законный представитель сына умершего – Шестопалова А.И., действующая от имени Лисицина Т.И. (дата) Лисицину Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения –квартиры по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровой стоимостью 1 284 128 руб. 67коп.
Таким образом, учитывая то, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, при этом, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по договору со дня открытия наследства, в связи с чем, задолженность по кредитной карте, образовавшаяся после смерти заемщика Лисицина И.В., подлежит взысканию с его наследника Лисицина Т.И. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому общая сумма задолженности составляет 87 147 руб. 84 коп.
Указанный расчет проверен судом и признается верным, поскольку составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств, а поэтому и принимается в качестве доказательства по делу, ответчиком не оспорен.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) с Лисицина Т.И. взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО «Газпромбанк» в размере 751 498 руб. 64 коп., а также судебные расходы в размере 40030 руб.
Принимая во внимание, что требуемая истцом от наследников денежная сумма составляет 87 147 руб. 84 коп., учитывая взысканную сумму по решению Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре в размере 856478 руб. 64 коп., общая сумма задолженности по кредитному договору находится в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в связи с чем, суд находит требование истца в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Шестопаловой А. И., действующей в интересах Лисицина Т. И. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору умершего заемщика Лисицина И. В., судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Лисицина Т. И., (дата) года рождения (СНИЛС (№)), в лице его законного представителя Шестопаловой А. И., (дата) года рождения (паспорт (№)) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору (№), заключенному (дата) с АО «Тинькофф Банк» в сумме 87147 руб. 84 коп. за период с (дата) по (дата), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Резник
Копия верна
Мотивированный текст решения суда изготовлен (дата).