РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г. Прокопьевск
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Остроуховой О.Е., при секретаре Васильевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерников А.А. к наследственному имуществу Паршиной Ж.В., Мадаминов М.А. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, установил:
Ведерников А.А. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Паршиной Ж.В., нотариусу Кнурева В.А. просит выделить супружескую долю в общем имуществе, нажитом в период брака между Ведерников А.А. и Паршиной Ж.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 доли в праве от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно жилой комнаты, площадью 31,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что между ним (Ведерников А.А.) и Паршиной Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в период брака ими с супругой было приобретено жилое помещение – комната площадью 31,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Паршиной Ж.В. умерла, о чем он узнал из письма нотариуса <адрес> нотариальной палаты Прокопьевского нотариального округа <адрес> Кнурева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. из указанного письма ему стало известно о смерти бывшей супруги и об открытии наследства, в состав наследственной массы была включена жилая комната, площадью 31,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика к участию в деле привлечен Мадаминов М.А..
Истец Ведерников А.А., его представитель Клепацкая И.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Ведерников А.А. – Клепацкая И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истцу не было известно, что Паршиной Ж.В. составила завещание в пользу Мадаминов М.А.
Ответчик Мадаминов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Кнурева В.А., врио нотариуса Кнурева В.А. – нотариус Р.Н.Т. в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу положений статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).
По смыслу указанных норм общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также все вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).
Пунктами 1, 3 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Ведерников А.А. и Паршиной Ж.В. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № № (л.д. 8).
В период брака было приобретено имущество: жилая комната, площадью 31,7 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № государственной регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Ведерников А.А. и Паршиной Ж.В. прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № <адрес> и <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ Паршиной Ж.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Паршиной Ж.В. нотариусом Прокопьевского нотариального округа <адрес> Кнурева В.А. заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился Мадаминов М.А.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ведерников А.А. нотариусом Кнурева В.А. направлено «Письмо наследнику», согласно которому Ведерников А.А. сообщено о смерти ДД.ММ.ГГГГ Паршиной Ж.В., с разъяснением права о выделении доли в праве на комнату, приобретенную в браке с Паршиной Ж.В., находящуюся по адресу: <адрес>
Принимая во внимание, принцип равенства долей в общем имуществе супругов, установленный в статье 39 СК РФ, супружеская доля Ведерников А.А. составляет 1/2, которая и подлежит выделению в праве собственности на жилую комнату, площадью 31,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Ведерников А.А. к наследственному имуществу Паршиной Ж.В., Мадаминов М.А. о о выделении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить.
Выделить Ведерников А.А., <данные изъяты> супружескую долю в общем имуществе, нажитом в период брака между Ведерников А.А. и Паршиной Ж.В.: 1/2 доли в праве общей собственности на жилую комнату, площадью 31,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты> О.Е. Остроухова
<данные изъяты>