К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1813/2026 ~ М-908/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Березина Ольга Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гр.дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2026 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Морозову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Морозову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № FOPIB120S19051400192, заключенному (дата) с АО «Альфа-Банк», в размере 17764 рубля 82 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ", извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно искового заявления просил суд рассмотреть дело без его участия в суде. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Морозов Н.В., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судебные извещения, направленные по месту проживания ответчика возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4, 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно искового заявления, истец ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» просит суд взыскать с Морозова Н.В. задолженность по кредитному договору № FOPIB120S19051400192 от (дата) в размере 17764 рубля 82 копейки.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования имущественного характера в размере 17764 рубля 82 копейки, прихожу к выводу о неподсудности данного спора Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре, так как дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)», по месту жительства ответчика.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности, установленных процессуальным законодательством, а потому руководствуясь ст.33 ГПК РФ настоящее гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)», по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Гражданское дело (№) по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Морозову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)», по месту жительства ответчика Морозова Н. В..

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В. Березина

Участники

Истец

  • ООО "ПКО Траст"

    ИНН 3801084488ОГРН 1063801051203

Ответчик

  • М. Н. В.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    518, тел.: 8(4217)54-33-16

  6. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    518, тел.: 8(4217)54-33-16

  8. 08:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:45

    Дело оформлено

  10. 11:45

    Дело передано в экспедицию