РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации г. Прокопьевск «14» мая 2026 год
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В., при секретаре судебного заседания Зиновьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу к наследственному имуществу Охотникова Д. Н., Охотниковой Е. Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу в лице Отделения лицензионно-разхрешительной работы по г. Прокопьевск и Прокопьевскому району обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу Охитникова Д.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, просит:
- признать бесхозяйным объект движимого имущества – огнестрельное оружие <...>, <...>, передать оружие и патроны в собственность Российской Федерации;
- разрешить Управлению Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу уничтожить огнестрельное оружие <...>, <...>.
Требования мотивирует тем, что на складе Отдела МВД России по г. Прокопьевску находится изъятое в связи со смертью владельца огнестрельное оружие <...>, <...>, ранее принадлежавшее Охотникову Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ.
Охотникову Д. Н. было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии <...> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. О. Д.Н. умер, огнестрельное оружие <...>, <...>, изъято у его супруги Охотниковой Е. Н. и помещено на временное хранение до решения вопроса о наследовании в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время находятся на хранении на складе Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Согласно сведениям открытого информационного портала «Федеральной нотариальной палаты» в сети «Интернет» наследственное дело не заводилось, наследники умершего к нотариусу не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалась.
При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу Иванов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик О. Е.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе, Томской области явку представителя не обеспечило, направлены возражения, согласно которым полагают заявленными требования законными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, исходя из положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доводы представителя истца, изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Пунктом 1 ст. 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В силу абз. 6 ст. 25 Федерального закона «Об оружии», Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.
В соответствии с абз. 3 ст. 27 Федерального закона «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона, а также ч. 9 ст. 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (ст. 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Судом установлено, что Охотников Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти <...>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Охотникову Д. Н. было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии <...> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
На его имя зарегистрировано огнестрельное оружие <...>, <...>, которое после смерти изъято (по ее обращению) у его супруги Охотниковой Е. Н. и помещено на временное хранение до решения вопроса о наследовании в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г. Прокопьевску, что подтверждается протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ., списком номерного учета оружия и патронов.
Вышеуказанное оружие, ранее находящее во владении О. Д.Н., с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время находятся на хранении на складе Отдела МВД России по г. Прокопьевску, что подтверждается квитанцией <...> на принятое оружие, помещенное на склад сотрудниками ОМВД России по г. Прокопьевску. Оружие сдано в органы Росгвардии супругой О. Д.Н. – О. Е.Н.
Заключением, утвержденным начальником ОЛНР Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ., аннулировано разрешение на хранение оружия О. Д.Н.
Согласно сведений Кемеровской нотариальной палаты сведения в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об открытии наследственного дела после смерти О. Д.Н., - отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Суд считает, что фактически супруга О. Д.Н. – О. Е.Н. распорядилась принадлежащим на день открытия наследства наследодателю оружием, передав его на хранение на складе Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Как установлено в судебном заседании, О. Е.Н. не принимаются меры на получение свидетельства на вышеуказанное оружие, а равно не принимаются меры к получению лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения с целью оформления наследуемого оружия в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», виду отсутствия намерения пользоваться огнестрельным оружием.
Кроме того, ответчиками не принимаются меры для отчуждения оружия в установленном законом порядке. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
Принимая во внимание указанное, отсутствие лицензия на приобретение указанного оружия на иных лиц, а также не получено разрешение на его хранение и ношение, а равно ответчики с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов не обращалась или других мер на протяжении последнего года не принимала и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, - оружие подлежит отчуждению.
Вместе с тем, указанное огнестрельное оружие не является оружием, имеющим культурную ценность, поскольку оружие, имеющее культурную ценность не может быть оформлено на Разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа.
В силу положений ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 30.09.2016г. № 510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности, а также в сфере обеспечения общественной безопасности в пределах своих полномочий.
Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Войска национальной гвардии наделены полномочиями по осуществлению приема от органов внутренних дел (полиции), хранению и уничтожению изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истца.
В соответствии со Структурой федеральных органов исполнительной власти, утвержденной указом Президента Российской Федерации от 15.05.2018г. № 215, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти.
Указом Президента РФ от 30.09.2016г. № 510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации» утверждено Положение о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Росгвардия), в соответствии с которым Росгвардия для выполнения задач, возложенных на войска национальной гвардии, и обеспечения их деятельности создает территориальные органы Росгвардии.
Управление Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу согласно п. 1 Положения об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, утвержденного приказом Росгвардии от 17.07.2018г. № 314 «О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу», является территориальным органом Росгвардии.
Таким образом, Управление Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу является территориальным органом Росгвардии, который в свою очередь входит в структуру федеральных органов исполнительной власти и освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу к наследственному имуществу Охотникова Д. Н., Охотниковой Е. Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, - удовлетворить.
Признать бесхозяйным объект движимого имущества – огнестрельное оружие <...>, <...>, принадлежавшее Охотникову Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., передать оружие и патроны в собственность Российской Федерации.
Разрешить Управлению Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу уничтожить огнестрельное оружие <...>, <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.05.2026г.
Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.
<...>