РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой Н. А., действующей в интересах несовершеннолетних Крипачевой В. Д., Крипачевой А. Д. к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Крипачёву С. Д., о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Боровикова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетних Крипачевой В.Д. и Крипачевой А.Д., обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о включении имущества в состав наследства, ссылаясь на то, что (дата) при выполнении специальных задач в зоне проведении СВО погиб ФИО1, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в также 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Наследниками первой очереди являются супруга Боровикова Н.А. мать Крипачева С.Н. и дети Крипачева В.Д., Крипачева А.Д., Крипачева С.Д. и Крипачев С.Д. В выдаче свидетельства о права на наследство на долю умершего нотариусом устно отказано, так как право собственности умершего на земельный участок возникло на основании соглашения (№) о перераспределении земель от (дата) и зарегистрировано (дата), то есть после смерти ФИО1 Между тем, на момент вынесения соглашения сведений о гибели ФИО1 не было, запись акта о смерти составлена лишь (дата), в связи с чем, обращаясь в суд, просит включить в состав наследственной массы умершего ФИО1 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Крипачев С.Д.
Истец, ответчики, третьи лица Крипачева С.Д., Крипачева С.Н., Крипачева Э.Д. надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец, представитель ответчика Администрации (адрес) в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
В письменных возражениях на исковое заявление представители ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре Калинина Т.Б., действующая на основании доверенности (№) от (дата), Окладникова А.И., действующая на основании доверенности (№) от (дата), просили принять решение на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании договора купли-продажи от (дата) ФИО1 является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), право собственности зарегистрировано в ЕГРН (дата).
Как следует из сведений ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО1 родился (дата), его родителями являются Крипачев М.К. и Крипачева С.Н.
ФИО1 является отцом Крипачев С.Д., (дата) года рождения; Крипачевой С.Д., (дата) года рождения; Крипачевой А.Д., (дата) года рождения; Крипачевой В.Д., (дата) года рождения.
Также, (дата) между ФИО1 и Боровиковой Н.А. заключён брак.
(дата) ФИО1 умер, о чем ОЗАГС по (адрес) управления ЗАГС (адрес) составлена запись акта о смерти (№) от (дата).
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело (№), согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратились супруга Боровикова Н.А., дочь Крипачева В.Д., дочь Крипачева А.Д., сын Крипачев С.Д. Дочь наследодателя Крипачева С.Д. и мать наследодателя Крипачева С.Н. отказались от причитающегося им наследства в пользу Боровиковой Н.А. В состав наследственной массы вошли 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), на которую наследникам Крипачеву С.Д., Боровиковой Н.А. и Крипачевой В.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Далее судом установлено, что по договору купли-продажи от (дата) ФИО1 и договору купли-продажи от (дата) приобретена 1/12 доли в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
(дата) Боровикова Н.А., Крипачева С.Д., ФИО1, Крипачева Э.Д., Крипачева В.Д., обратились к главе г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с заявлением о перераспределении земель по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), при этом, в интересах ФИО1 действовала Боровикова Н.А. на основании нотариальной доверенности (адрес)6 от (дата).
Постановлением Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (№)-па от (дата) утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), земельный участок 5.
(дата) между городским округом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (сторона 1) и ФИО1 (в лице Боровиковой Н.А.), Крипачевой Э.Д., Крипачевой С.Д., Боровиковой Н.А. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Крипачевой А.Д. и Крипачевой В.Д. (сторона 2) заключено соглашение (№) о перераспределении земель и (или) земельных участок, находящихся в муниципальной собственности, или земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), так, в соответствии с настоящим соглашением, у стороны 2 возникло право собственности на земельный участок по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), земельный участок 5 (кадастровый (№)). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (дата), так, право собственности ФИО1 на указанный земельный участок составляет 1/12 доли.
Абзацем вторым ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ч.1 ст.39.29 Земельного кодекса РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности в уполномоченный орган.
В соответствии с ч.8 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий: принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю; направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.
Согласно п.11 ст.39.29 Земельного кодекса РФ лицо, по заявлению которого принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка или которому направлено согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, обеспечивает выполнение кадастровых работ в целях государственного кадастрового учета земельных участков, которые образуются в результате перераспределения, и обращается с заявлением о государственном кадастровом учете таких земельных участков.
Пунктом 9 ст.39.29 ЗК РФ предусмотрен исчерпывающий список оснований для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что подача заявления о перераспределении земель осуществлена при жизни ФИО1, заявление не отозвано, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, также утверждена при его жизни, кроме того, юридически факт смерти ФИО1 установлен лишь (дата) (составлена актовая запись о смерти), следовательно, при заключении соглашения (дата) стороны не могли знать о смерти ФИО1 достоверно, суд считает данное соглашение состоявшимся, и учитывая, что после смерти ФИО1 его наследники в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и об отказе от причитающихся им наследства, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боровиковой Н. А., действующей в интересах несовершеннолетних Крипачевой В. Д., Крипачевой А. Д., к Администрации (адрес), Крипачёву С. Д., о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июля 2026 года