РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.
с участием истца Басловяк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басловяк Е. В. к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Басловяк Д. В., Басловяк Т. А. об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Басловяк Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что (дата) в браке между ней и ФИО1 приобретена квартира по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), право собственности было зарегистрировано образом: 14/15 долей было оформлено в праве общей совместной собственности супругов - ФИО1 и Басловяк Е.В.; по 1/30 доли на имя детей Басловяк Е.В. и Басловяк В.В. (дата) брак между ней и ФИО1 расторгнут. В период брака, при его расторжении и после не был решён вопрос о разделе между супругами совместно нажитого имущества, в том числе и 14/15 долей указанной квартиры. (дата) ФИО1 умер, к его имуществу открыто наследственное дело. Поскольку до настоящего времени не разрешён вопрос о разделе совместно нажитого имущества, данное имущество должно быть поделено поровну, просит суд установить долевую собственность в отношении общих долей на квартиру, расположенную по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый (№); между Басловяк Е.В. и ФИО1, определив доли как равные в размере 7/15 каждому; включить 7/15 долей в праве общей собственности на указанную квартиру в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО1; признать за Басловяк Е.В. право собственности на 7/30 долей в праве общей собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1; признать за Басловяк В.В. право собственности на 7/30 долей в праве общей собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1
Определением от (дата) к участию в деле в качестве в качестве соответчиков привлечены Басловяк Д.В, Басловяк Т.А.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, нотариус Югова А.В.
В судебном заседании истец Басловяк Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчики, третьи лица, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель ответчика Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре Окладникова А.О., действующая на основании доверенности (№) от (дата), просила принять решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и следует из сведений ФГИС «ЕГР ЗАГС» от (дата), (дата) между ФИО1 и Марченко Е.В. заключён брак, фамилия супруги после заключения брака «Басловяк».
Басловяк Е.В., (дата) года рождения и Басловяк В.В., (дата) года рождения, являются детьми ФИО1 и Басловяк Е.В.
(дата) по договору купли-продажи ФИО1, Басловяк Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Басловяк Е.В. и Басловяк В.В. приобретена квартира по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), право собственности зарегистрировано в ЕГРН (дата) в следующем порядке: 14/15 долей оформлено в общую долевую собственности супругов ФИО1 и Басловяк Е.В.; по 1/30 доли на имя детей Басловяк Е.В. и Басловяк В.В.
(дата) брак между ФИО1 и Басловяк Е.В. расторгнут.
(дата) ФИО1 умер, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составлена запись акта о смерти (№) от (дата).
После смерти Бословяк В.Д. открыто наследственное дело (№), с заявлением о принятии наследства обратилась Басловяк Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних Басловяк Е.В. и Басловяк В.В. свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
Как следует из справки (выписки из поквартирной карточки) ООО «ЕРКЦ» от (дата), в квартире по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) по месту жительства с (дата) по (дата) был зарегистрирован ФИО1, по настоящее время Басловяк В.В., с (дата) по настоящее время Басловяк Е.В. и Басловяк Е.В.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как регламентировано ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, а так же ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.
На основании ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Положения ст. 39 Семейного кодекса РФ определяют, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.4 ч.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
По смыслу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Поскольку, 14/15 долей в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), приобретены ФИО1 и Басловяк Е.В. в период зарегистрированного брака, в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности бывших супругов Басловяк невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни ФИО1 сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, суд считает возможным признать доли умершего ФИО1 и Басловяк Е.В. в праве собственности по 7/15 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) включить указанное имущество в состав наследства после смерти ФИО1
Абзацем вторым ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, из предоставленных доказательств усматривается, что дети наследодателя – Басловяк Е.В. и Басловяк В.В. (в лице законного представителя Басловяк Е.В.), являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО1 в установленный законом срок вступили во владение наследственным имуществом, обратившись к нотариусу, а также фактически вступили во владение наследственным имуществом, продолжая проживать и сохраняя регистрацию в данном жилом помещении, при этом правопритязаний иных лиц на спорное имущество судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Басловяк Е. В. к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Басловяк Д. В., Басловяк Т. А., об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.
Определить доли Басловяк Е. В., (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, в жилом помещении – г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), равными по 7/15 доли за каждым.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), 7/15 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)).
Признать за Басловяк В. В., (дата) года рождения, уроженцем (адрес), право собственности на 7/30 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)), в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).
Признать за Басловяк Е. В., (дата) года рождения, уроженкой (адрес), право собственности на 7/30 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)), в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2026 года