ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года гор. Комсомольска-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи – Е.И. Королеве, при секретаре судебного заседания Биктимировой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыхтера А. И. к Куценко Е. Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Рыхтер А.И, обратился в суд с иском к Куценко Е.Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов. Обращаясь с иском в суд истец просит суд: взыскать с Куценко Е.Ю. в пользу Рыхтера А.И. сумму неосновательного обогощения в размере (иные данные) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.
(дата) в адрес суда от ответчика Куценко Е.Ю. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по адресу проживания ответчика.
Истец Рыхтер А.И., представитель истца Гридаева Я.А., ответчик Куценко Е.Ю., надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении от сторон не поступало, в связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, поступившее ходатайство о передачи дела по подсудсности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно ходатайству и приложенным к нему документам, ответчик Куценко Е.Ю. проживает по адресу: (адрес), что подтверждается договором найма жилого помещения от (дата), а также ответчик Куценко Е.Ю. осуществляет трудовую деятельность по адресу: (адрес).
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, дело принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами не допускаются.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о не подсудности дела Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.
Руководствуясь ст.33 ч.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Рыхтера А. И. к Куценко Е. Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов, передать для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края ((адрес)).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья Е.И. Королев