УИД: 27RS0007-01-2026-001651-80
№ 2-2013/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Королев Е.И., при помощнике Тимощенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Роял кредит банк» к Золотареву С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО «Роял кредит банк» обратился в суд с иском к ответчику Золотареву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами был заключен кредитный договор (№). В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме (иные данные) руб. под 12 % годовых, сроком до (дата) включительно. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору ответчиком образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Просит суд взыскать с Золотарева С.Н. в пользу истца долг по кредиту в общей сумме (иные данные) руб., государственную пошлину в размере (иные данные) руб.
Представитель истца АО «Роял кредит банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Золотарев С.Н. судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
(дата) между Публичным акционерным обществом «Роял кредит банк» и Золотареву С.Н. был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме (иные данные) рублей под 12 % годовых, сроком до (дата) включительно. Вышеуказанный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком Золотареву С.Н., что свидетельствует о его согласии со всеми условиями договора. Вместе с тем, свои обязательства должник надлежаще не выполнил.
По состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) размер полной задолженности по кредиту составил (иные данные) руб., в том числе: (иные данные) руб. - просроченный основной долг; (иные данные) руб.- просроченные проценты; (иные данные) руб.– срочные проценты, (иные данные) руб.- неустойка, комиссии – (иные данные) руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме (иные данные) руб. При данных обстоятельствах, указанная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
В силу ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Роял кредит банк» к Золотареву С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Золотарева С. Н. (иные данные) в пользу акционерного общества «Роял кредит банк» (иные данные) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере (иные данные) руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере (иные данные) руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.
В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Королев
(иные данные)
(иные данные)