РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Клементьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Борисову А. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Борисову А.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) (иные данные) и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии № (№) на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, и в том числе право требования к ответчику Борисову А.С. по договору микрозайма № (№) от (дата). На основании договора № (№) от (дата) ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей 00 копеек, на условиях предусмотренных договором займа, на срок до (дата). Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 75 000 рублей 00 копеек, из которых: основной долг – 30 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 45 000 рублей 00 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микройзайма № (№) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 75 000 рублей 00 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365% годовых с (дата) по дату фактического погашения займа и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик Борисов А.С. в судебном заседании исковые требования истца признал частично, указав, что (дата) был взят микрозайм, но он утратил банковскую карту и телефон. С суммой займа согласен частично, полагает, что проценты в размере 45 000 рублей 00 копеек завышены. Готов вернуть займ в размере 30 000 рублей 00 копеек, проценты в меньшем размере, чем заявлено в исковых требованиях, так как сумма заявленная ко взысканию в два раза превышает сумму основного долга.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между Борисовым А.С. и (иные данные) заключен договор дистанционного обслуживания (№), регулирующий отношения между клиентом и организацией по организации и осуществлению дистанционного обслуживания клиента в рамках услуги «Личный кабинет Клиента» и услуги «Контакт-центр».
Согласно п. п. 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 данного договора дистанционного обслуживания после прохождения аутентификации и получения доступа (входа) в личный кабинет Клиент вправе направить Организации заявку на предоставление микрозайма. По результатам рассмотрения заявки клиента организация (в случае положительного решения по направленной Клиентом заявке) размещает в личном кабинете клиента соответствующие оферты (в том числе оферту, содержащую индивидуальные условия договора микрозайма), содержащие предложения организации о заключении с клиентом договоров в рамках рассмотренных и одобренных заявок клиента. Клиент вправе принять оферту (оферты), указанные в первом абзаце настоящего пункта, по собственному усмотрению (на основании добровольного волеизъявления). Акцепт оферт организации (подписание аналогом собственноручной подписи) осуществляется в личном кабинете клиента. При этом подписание клиентом электронного документа АСП считается выполненным надлежащим образом при наличии одновременно следующих условий и в следующей последовательности: а) клиент осуществил доступ (вход) в личный кабинет клиента путем корректного указания уникального имени (логина) и пароля; б) клиент ввел проверочный код (Код принятия оферты (оферт)), направленный клиенту Организацией для подтверждения действия по принятию соответствующей оферты, в надлежащее интерактивное поле в личном кабинете клиента. Проверочный код направляется Клиенту посредством смс-сообщения на контактный номер телефона и считается предоставленным клиенту лично; в) клиент осуществил нажатие виртуальной кнопки в Личном кабинете клиента, подтверждающее акцепт оферты (оферт) Организации.
Совершение действий, указанных в п. 2.1.3 настоящего Договора, подтверждающее принятие клиентом оферты организации по заключению договора микрозайма и, соответственно, заключение договора микрозайма, означает полное ознакомление и согласие Клиента с офертой о заключении договора микрозайма, размещенной в Личном кабинете клиента, а также полное ознакомление и согласие с индивидуальными и общими условиями договора микрозайма.
(дата) Борисов А.С. обратился в (иные данные) с электронным заявлением (анкетой) на предоставление микрозайма в сумме 30 000 рублей 00 копеек на срок 60 дней, дата возврата займа - (дата), под 365% годовых.
На основании заявления (анкеты) (дата) между (иные данные) и ответчиком заключен договор микрозайма № (№) на сумму 30 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора микрозайма (далее-Индивидуальные условия) сумма займа состоит из следующих частей: 28 000 рублей 00 копеек предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п. п. 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору Заемщика); 2 000 рублей 00 копеек подлежат уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № (№) от (дата). Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежные обязательства заемщика перед займодавцем, предусмотренные договором возмездного оказания услуг № (№) от (дата), заменой указанных обязательств, обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 2 000 рублей 00 копеек в качестве полученного заемщиком от займодавца займа. Срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа – шестидневный с даты предоставления займа. Процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно. В случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются за 1 (один) день.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения четырех платежей: первый платеж - (дата) в сумме 10 508 рублей 00 копеек, второй платеж - (дата) в сумме 10 508 рублей 00 копеек, третий платеж – (дата) в сумме 10 508 рублей 00 копеек, четвертый платеж – (дата) в сумме 10 507 рублей 80 копеек.
В соответствии с п. 12 данных индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного п. «в» настоящего договора, которым предусмотрено, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заимодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы займа.
(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес)» вынесен судебный приказ (№) по заявлению ООО ПКО «Нэйва» о взыскании с Борисова А.С. задолженности по договору займа № (№) от (дата), за период с (дата) по (дата) в размере 75 000 рублей 00 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес)» вышеуказанный судебный приказ отменен.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 14 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Согласно п. 4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12-13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе».
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника - простой электронной подписью.
Принимая Индивидуальные условия договора займа (в том числе и Общие условия), заемщик Борисов А.С., подписав их электронной подписью с указанием полученного кода, подтвердил, что ознакомлен со всеми положениями Информационного блока, содержащего индивидуальные условия Договора, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.
Положениями п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в ч. 2 вышеуказанной ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу положений ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора с ответчиком (дата)) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В п. 13 Индивидуальных условий договора микрозайма заемщиком Борисовым А.С. выражено согласие на уступку прав (требований) по договору займа.
Как следует из материалов дела, ООО ПКО «Нэйва» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих в качестве основного вида деятельность по возврату просроченной задолженности.
(дата) между (иные данные) и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии № (№), в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № (№) от (дата), заключенному между (иные данные) и Борисовым А.С., перешло от первоначального кредитора к ООО ПКО «Нэйва».
Таким образом, ООО ПКО «Нейва» является в настоящем деле новым кредитором в правоотношениях по истребованию денежного обязательства, возникшего в рамках договора № (№) от (дата), и неисполненного заемщиком Борисовым А.С.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, договором предусмотрено возвращение долга аутентичными платежами. Заемщик не исполнил обязанности по возврату займа в срок. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы задолженности.
Согласно представленному истцом расчету исковых требований сумма задолженности ответчика на (дата) составляет 75 000 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек - основной долг просроченный; 45 000 рублей 00 копеек - проценты просроченные.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в первом квартале 2022 микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365%.
Установленный договором займа процент, под который предоставлялись Борисову А.С. деньги в долг микрофинансовой организацией, не превышал установленного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) на период, в котором был заключен договор. На дату предоставления ответчику займа законодателем был определен максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), и иных мер ответственности - полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Сумма займа, предоставленного ответчику Борисову А.С.- 30 000 рублей 00 копеек, соответственно проценты за пользование займом не могут превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что составляет 45 000 рублей 00 копеек.
Размер процентов, заявленный истцом ко взысканию, согласно расчету и договору цессии – 40 500 рублей 00 копеек, не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного ответчику микрозайма.
Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком Борисовым А.С. обязательств, предусмотренных договором займа № (№) от (дата) в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства, условиями договора уступки прав требования, дают ООО ПКО «Нэйва» право требовать взыскания с заемщика Борисова А.С. основного долга в размере 30 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере не более 45 000 рублей 00 копеек. И как следствие этому, доводы стороны ответчика о том, что проценты по договору займа завышены, суд считает несостоятельными, т.к. они основаны на неверном толковании норма права.
Принимая во внимание положение п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ сумма предоставленного потребительского займа, и размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика Борисова А.С., который является предельным (совокупность уплаченных процентов и задолженность по процентам, подлежащая взысканию, составляет полуторакратный размер суммы предоставленного ответчику займа), требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365% годовых с (дата) по дату полного фактического погашения займа, удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями (№) от (дата) на сумму 2 000 рублей 00 копеек, (№) от (дата) на сумму 1 225 рублей 00 копеек, (№) от (дата) на сумму 775 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей 00 копеек государственная пошлина подлежит уплате в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, подлежащая уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Борисову А. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Борисова А. С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт гражданина РФ серии (№) выдан подразделением (№) ОВД ЦО (адрес) (дата), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договору микрозайма № (№) от (дата) по состоянию на (дата) размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых основной долг – 30 000 рублей 00 копеек, проценты по договору – 45 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Борисову А. С. о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 365% годовых, за период с (дата) и по дату фактического погашения займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Файзуллина И.Г.
Мотивированный текст решения суда составлен 17.07.2026.